(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
疫苗安全研究基金会的执行董事史蒂夫·基尔希 (Steve Kirsch) 一直致力于为公众提供早期的 COVID 药物治疗,尽管他因公开谈论 COVID 疫苗的危险而受到医疗机构的攻击。
在大流行期间,他成立了 COVID-19 治疗基金,以筹集资金来测试用于治疗 COVID 的改变用途的药物,而卫生机构则否认它们的有效性,并敦促公众接种疫苗,这是预防严重疾病和住院的唯一方法。
Kirsch 说,不允许测试和使用改变用途的药物已经让太多人丧生。
“这已经夺去了数百万人的生命”,而且医院的 COVID 治疗方案使问题变得更加复杂,“这几乎肯定会杀死你,”Kirsch 在最近接受 EpochTV 的“美国思想领袖”节目采访时说。
他说,虽然受到联邦卫生机构的制裁,但医院遵循的 COVID 协议增加了死亡人数。
“它得到了 NIH 的批准,如果 [hospitals] 坚持 NIH 和 CDC 批准的协议, [hospitals] 得到补偿,并且没有责任,”Kirsch 说。
相关报道

在大流行开始时,Kirsch 捐赠了 100 万美元并筹集了 500 万美元用于资助临床试验,并招募了一个 14 人的科学顾问委员会来测试用于 COVID 治疗的再利用药物。
“我们发现,其中许多药物都非常有效,”Kirsch 说。 其中一种被重新利用的药物氟伏沙明成功治疗了 COVID,并在 60 分钟中进行了专题报道,但没有提到它在治疗 COVID 方面非常有效。
如果患者在开始出现 COVID 症状时就开始服用该药物,则结果非常好,无需住院。 研究结束后,Kirsch 试图获得 FDA 的紧急授权,但被告知该研究证据不足。

“这是在杀人,这是世界紧急情况,FDA 花了六周时间对数据采取行动,而这些数据本可以在一小时内审查完毕。 解决方案已经出炉,他们不会批准任何东西,”Kirsch 说。
即使在更多研究证明这种药物可有效治愈 COVID 之后,FDA 仍然拒绝使用它,但批准了一种未经人体试验的二价 COVID 助推器。
“没有证据表明有好处 [for bivalent booster],但他们为此批准了它,但对于氟伏沙明来说,氟伏沙明拥有 30 年的出色记录和令人难以置信的安全记录。 他们说不,证据不足,”基尔希说。
媒体联系FDA征求意见。
因为基尔希的资金有限,他说他还去了比尔和梅琳达·盖茨基金会询问:“嘿,你能帮我资助早期治疗吗,因为这是最快、最安全、最便宜的方法? 让我们试试货架上的东西。 他们说,‘不,我们没钱了。’”

Kirsch 说,医生们都被教导要尊重疫苗,因为他们没有时间自己研究所有事情,所以他们相信来自疾病预防控制中心、FDA 和 NIH 等顶级卫生机构的指导。 此外,几乎没有记者反对主流医学叙事。
“政府的说法当然是主流医学思想,受 [NIHID Director] 托尼·福奇,”基尔希说。
“从根本上说,新闻媒体应该说,好吧,这边这么说,这边这么说,你决定,但他们已经变成了一个政府叙事的宣传组织,”基尔希说。
Kirsch 认为,CDC 推动疫苗的原因以及为什么没有人客观地看待安全数据是因为“群体思维”。
“他们都接受过培训,相信疫苗是安全有效的。 他们都精神不正常,”Kirsch 说,社会上大多数相信疫苗有益于公共健康的人也是如此。
“这是一种强制性疫苗,正在发出死亡安全信号,我无法接到疾病预防控制中心玛莎沙龙的回电。 我什至给 Rochelle Walensky 发了邮件,但从未得到回复。”
媒体联系疾控中心,征求沙龙和瓦伦斯基的评论。

Kirsch 说,政府对 COVID 疫苗的说法是它们是安全有效的,尽管他们自己的疫苗不良反应报告系统表明情况并非如此,而且许多研究和统计数据表明,心脏炎症和死亡对年轻人,尤其是男性来说是严重的风险.
佛罗里达州外科医生 Joseph Ladopo 博士最近建议人们不要给年轻人接种疫苗,尤其是工作年龄的年轻人。 拉多波在一项研究中发现,在最后一次注射后的四个星期内,他们患心脏病或因疫苗猝死的可能性几乎是普通人的两倍。
然而,Kirsch 认为 Ladopo 应该观察整整 6 个月才能发现死于 COVID 疫苗的真正威胁,因为他还观察到了注射疫苗导致的中期死亡风险。
Kirsch 指出,根据他分析的所有疫苗不良事件数据,与疫苗相关的死亡率有两个高峰:一个在注射后几周内,另一个在 COVID 注射后五个月内。
“疫苗 [can] 要么在几周内因为炎症很快杀死你,要么它会导致你的动脉堵塞,这将在大约五个月后出现,”Kirsch 说。 “有两种不同的机制在进行,它们有两个不同的时间常数。 原来五个月的死亡其实比那个更大 [which] 发生在头 28 天内。”
大量数据表明,如果“4 月份的疫苗接种人数激增,而 9 月份的死亡人数激增,则相差五个月”。 防腐商和保险公司可以验证来自多个国家的数据,这些数据显示 5 个月内因凝血导致死亡。
相关报道
Kirsch 引用了这样一个事实,即以色列卫生部没有收集并后来向公众保留了疫苗不良反应数据,尽管他们自己的研究团队发现注射疫苗会导致许多严重和长期的健康问题。
研究团队,“大约两个月后,他们报告说,嘿,我们这里遇到了问题。 这种疫苗并不安全。 我们看到了安全信号,”Kirsch 说。
Kirsch 说,尽管据称以色列卫生部试图隐藏数据,但研究团队的一段视频演示被录制下来并泄露给了一名记者,该记者与几家独立媒体分享了该视频。
不仅以色列如此,许多其他国家也是如此,它们都有关于疫苗影响的相似数据,但 Kirsch 在顶尖研究型大学、美国国立卫生研究院或主流媒体接触过的人中,没有人愿意揭露或查看掩盖疫苗安全数据。
反弹
尽管 Kirsch 作为一名科技企业家和慈善家有着非常成功的职业生涯,但由于他直言不讳地谈论 COVID 疫苗的危险,他遭到了攻击、审查、失去了朋友和同事,并受到了诽谤; 包括删除他的 LinkedIn 简历,以及从他的 Wiki 页面上删除一项重要的慈善奖项——国家关怀奖。
“当你在社交媒体上说实话时,如果你反对政府的说法,你最终会被禁止,你最终会被妖魔化。 当我开始反对疫苗时,一周之内,所有 14 名成员 [my] 科学顾问委员会退出了,”Kirsch 说。
基尔希说,加州大学圣地亚哥分校的高级护士玛莎·吉 (Marsha Gee) 因接种疫苗而受伤,但她没有得到雇主的支持,而是“被扔到公共汽车下面”,并被当作疯子对待。

但包括医生在内的越来越多的人意识到这些疫苗并不像声称的那样安全或有效,例如英国心脏病专家 Aseem Malhotra 博士,他在父亲接种疫苗后因突发心脏病去世后持怀疑态度。 然后,他深入研究了 COVID 不良数据并发现了注射疫苗的危险,现在呼吁终止 COVID 疫苗的授权。
“同样的事情 [happened to Paul Marik],他接种了疫苗,因为他的同行告诉他它安全有效,然后他开始遇到疫苗受伤的情况,然后他开始查看数据,”Kirsch 说。 Marik 发现了大量负面数据,现在认为,“我被骗了,他对医学界发生的事情感到震惊。”

更令人不安的是科学期刊和社交媒体平台上的审查制度,“这是违宪的,他们与社交媒体公司合作,审查像我、罗伯特·马龙和彼得·麦卡洛这样的人。”
“我看过多项数据分析,无论是来自圣地亚哥还是安大略省,都表明没有住院福利,没有感染福利,也没有死亡福利。 所以我们正在做这一切,我们正在颠覆这个国家并强制要求一种正在杀死人的疫苗。 这就是我这样做的原因,因为如果我能帮助阻止它……我做了正确的事。 ”

纳闻 | 真实新闻与历史