(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
英国大使在中国前领导人江泽民逝世后的吊唁中提到了已故的英国女王伊丽莎白二世和两人的会面,引起了不同的反响。
一位中国问题专家表示,将女王与“残暴的独裁者”进行比较是“荒谬和令人反感的”,而另一位专家则表示,推特上的帖子是“清醒和外交实践的典范”。
但中国观察家一致评价江泽民的遗产,他们说这必须包括他为根除法轮功修炼者而开展的运动。
中国共产党前领导人江泽民于 1989 年上台,数周前,当时的最高领导人邓小平派出坦克和军队镇压了聚集在北京天安门广场的亲民主学生抗议者,取代了赵紫阳,谁同情学生示威者。
在他任职期间,江泽民经常吹嘘自己的成就,包括 1997 年将香港从英国统治下夺回,以及 2001 年将中国加入世界贸易组织 (WTO)。他与西方政府的接触也让他获得了有点进步和进取的名声。丰富多彩的性格。

然而,江泽民从未提及的是,无数中国异议人士被关押在狱中。 1999年夏天,镇压达到新高,他在三个月内发起了“铲除”法轮功的运动。 该活动一直持续到今天。
2019 年,由著名英国大律师兼法官杰弗里·尼斯爵士主持的独立人民法庭发现,法轮功修炼者过去是并将继续是主要的受害者群体,以获取其器官。 近年来出现的证据表明,维吾尔人和其他少数民族也成为国家批准的强摘器官的受害者。
据调查迫害法轮功的世界组织称,一名前中国人民解放军高级官员在 2014 年声称,江泽民最初下令从法轮功学员身上摘取器官。
据中国官方媒体报道,这位前中共领导人于 11 月 30 日在上海逝世,享年 96 岁。
次日,英国驻华大使卡罗琳·威尔逊在推特上发文,代表英国对江泽民逝世表示哀悼。

“中国正在哀悼江泽民,”威尔逊写道。 “两人像 1926 年的伊丽莎白二世一样出生,两人于 1986 年在她的国事访问中相遇。 作为第一位访问英国的中国领导人,前国家主席江泽民见证了香港回归和中国加入世贸组织。 英国表示哀悼。”
推特帖子附有两人的两张照片——一张是 1986 年 10 月女王国事访问期间在上海拍摄的,江泽民作为市长陪同她,另一张是 1999 年 10 月江泽民国事访问期间在中国驻伦敦大使馆拍摄的。
混合反应
媒体撰稿人、联合创始人兼保守党人权委员会副主席本尼迪克特·罗杰斯 (Benedict Rogers) 表示,将“残暴的独裁者与我们深爱的女王”进行任何比较“既荒谬又令人反感”。
罗杰斯在给媒体的一封电子邮件中说,中国许多地方“没有理由哀悼”,并补充说,“英国大使今后在她的推文中应该更加小心,不要屈服于中共。”
在另一份关于江的遗产的声明中,罗杰斯说江“没有进步”。
“让我们不要粉饰江泽民手上沾满鲜血的事实,他的遗产既是经济进步,也是镇压,”他说。
同样是人权倡导者的利物浦勋爵奥尔顿在给媒体的一封电子邮件中说,“如果江泽民的墓志铭和对他生平的任何评估都没有提到他‘铲除’法轮功的野蛮命令,那么它就是不完整的。”以任何可能的方式。
“他的意识形态的残暴给数百万人造成了巨大的痛苦,外交的微妙之处不能忽视,”这位中立议员说。
奥尔顿和保守党人权委员会去年因突出新疆的人权暴行而受到中国政权的制裁,维吾尔法庭、美国政府、英国议会以及欧洲和欧洲的一些立法机构将其认定为种族灭绝北美。

曾两次在北京任职的前外交官罗杰·加赛德 (Roger Garside) 认为,威尔逊的声明是“英国官方代表可以而且应该说的最低限度”。
外交政策智库亨利杰克逊协会副研究员告诉媒体,这条推文不是判断,而是陈述了“对英国来说都很重要的三个事实,并且它是以完全中立的方式这样做的”。
“它没有以任何方式赞扬江泽民的记录,也没有像其他国家此时发出的其他信息那样表示深切的哀悼,”他说,指的是对中国政权政府的一系列哀悼俄罗斯总统普京、白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科、捷克总统米洛斯·泽曼、亚洲、非洲、中美洲和南美洲的多位领导人,以及联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯。
加赛德还强调,声明是以大使的名义发表的,而不是英国政府的名义,如果这是一个亲密盟友的前领导人的死亡,人们就会预料到。
“我想说,这是英国官方代表在这条消息中可以而且应该说的最低限度,”他说,“我认为这是清醒和外交实践的典范,特别是与代表发表的声明相比许多其他政府。”
然而,加赛德表示,在 1989 年天安门大屠杀之后,英国及其盟友“永远不应该给予包括江泽民在内的中国领导人进行国事访问的荣誉”,并补充说他认为任何领导人都“令人反感”世界上最大的共产党应该被邀请到英国议会发表讲话,或者在白金汉宫受到女王的款待,指的是江泽民和现任中国领导人习近平的国事访问。
2015 年,习近平在对英国进行国事访问期间应邀在议会发表讲话,拉开了中英关系所谓“黄金时代”的序幕,而英国首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 上个月宣布这一时期已经结束。

在评论江的遗产时,加赛德还说,任何评价他在历史上的作用都应该提到他在迫害法轮功中发挥了主导作用。
他说,江泽民“发起并领导了对法轮功的可怕迫害”,“一定很清楚”强摘器官的事情。
西方“未能承认”
回顾自 1979 年以来西方民主国家与中国政权接触的战略,加赛德表示,他认为英国、美国及其盟友的历届政府“未能在短期和短期之间取得适当的平衡”。经济收益和捍卫他们的民主价值观和普遍人权。
“他们培养了一种沾沾自喜的观点,即增加贸易和投资会自动导致中国共产党的人权政策得到改善。 他们没有认识到该政权的极权主义特征,”他说。
当被问及未来的正确平衡是什么时,加赛德认为尝试“全面脱钩”是没有意义的,但他说,“我们必须接受,在贸易和投资方面将存在短期财务成本对我们的安全利益给予应有的重视。”
“从长远来看,替代方案对我们的政治利益和经济利益都更具破坏性,”他说。 “因为只有我们拥有正确的政治框架——法治、司法独立、言论自由,我们的经济才会以健康的方式蓬勃发展。”
在评论苏纳克最近将中国政权描述为“对我们经济安全的最大国家威胁”时,加赛德说,该政权也对英国的政治价值观构成威胁,并援引中共对个人、国家和出版商的制裁它的人权记录或发布的内容是该政权无法接受的,以及它破坏人权理事会等联合国机构的“长期且非常成功的战略”。
“你不能把两者分开,中国也不会分开。 中国共产党不把政治和经济分开。 它认为它们是密切相关的,我们也应该这样做。 如果这意味着在这些问题上更好地教育我们的民众,那么政府应该在这方面发挥带头作用,”他说。
Frank Fang 为本报告做出了贡献。

纳闻 | 真实新闻与历史