(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
评论
在过去的几年里,自由党政府禁止了数百万支总价值超过40亿美元的枪支。 为避免刑事指控,车主必须向警方交出新禁止的枪支。 所有这些枪支都由经过加拿大皇家骑警审查的猎人和运动射手拥有。 完全基于对公共安全潜在威胁的模糊声明,这些没收基本上不会使加拿大人更安全。 没有涉及暴力犯罪分子。
最近的禁令是对 C-21 法案的修正案,该修正案的引入是为了证明早些时候由议会命令实施的枪支禁令是合理的。 “内阁令”是首相及其内阁在未经议会辩论的情况下做出的决定。 自由党谎称他们正在禁止“攻击式武器”,他们的目标是用于打猎和射击的流行步枪和霰弹枪。 禁令包括一些单发枪支(例如,Ruger No. 1),以及螺栓动作和杠杆动作枪支,甚至包括价值 3,000 美元的 Ducks Unlimited 纪念半自动霰弹枪等高端运动枪支。
C-21 法案的一项修正案禁止所有半自动步枪和霰弹枪“能够以半自动方式发射中心火力弹药,并且设计用于容纳容量超过五个弹药筒的可拆卸弹匣”——换句话说,加拿大猎人使用的大多数枪支。 自 100 多年前发明以来,数以百万计的半自动枪支已被男性和女性安全使用。 如果 C-21 法案成为法律,数百万加拿大人将立即拥有非法枪支,这些枪支将被政府官员没收。
这些禁令是为了分散公众对政府未能对付暴力犯罪分子的注意力。 根据加拿大统计局的数据,2021 年,与帮派有关的凶杀案达到加拿大有记录以来的最高水平,推动全国凶杀率达到 2005 年以来的最高水平。
今年到目前为止,蒙特利尔已发生 37 起谋杀案,大多与帮派有关,为 2005 年以来最高,仅多伦多就有 351 起枪击案,造成 41 人死亡。 据多伦多警察局称,多伦多大部分用于暴力犯罪的枪支都是走私到该国的手枪。
禁令出现在三个不同的时间。 首先,政府在 2020 年发布了一项行政命令,禁止所有所谓的“突击式”枪支。 实际上,这些枪支只是具有军用外观的半自动步枪和散弹枪,一直受到加拿大人的欢迎。 但它们现在被禁止,必须在 2023 年 10 月特赦期满前上交政府。目前尚不清楚禁令涵盖了多少枪支——估计从 15 万支到 50 万多支不等,价值估计约为 20 亿美元。 这一估计包括近 10 亿美元的库存损失,零售商将因库存无法出售或退还给供应商而遭受损失。
然后在 2022 年,政府(再次通过议会命令)宣布“全国冻结”手枪销售,实际上使大约 100 万支合法枪支(价值超过 10 亿美元)变得一文不值。 冻结禁止几乎所有手枪的合法销售或继承,并要求在所有者去世时无偿上交这些手枪。 如果维持政府的决定,最终将取消目标运动,并使许多钓鱼和游戏俱乐部面临严重的财务压力,因为他们的大部分收入都依赖于目标运动。 政府将允许少数奥运选手、保安人员和野外活动(例如诱捕)获得特别许可。
总而言之,特鲁多政府从守法的加拿大人手中没收了价值超过 40 亿美元的私人财产,同时将数百家小企业和大约三分之一的加拿大枪支行业推向破产。 如果 C-21 法案成为法律,这些数字肯定会上升。
打击猎人会让加拿大人更安全,这简直令人难以置信。 同行评审研究表明,以前禁止拥有和获取某些枪支的立法对加拿大或其他国家的凶杀、配偶凶杀或自杀率没有明显影响。 禁止使用短管手枪、半自动或军用枪支也没有对杀人率产生明显的有益影响。
此外,根据加拿大警察局长协会和下议院公共安全和国家安全常设委员会其他警察代表的证词,冻结手枪销售和回购所谓的突击枪支都是错误的,这笔钱最好用于打击犯罪分子手中的非法枪支,而不是收集数十万支合法拥有的枪支。 同样,多伦多用于暴力犯罪的大多数枪支都是走私的。 边防人员作证说,由于加拿大边境安全存在漏洞,除非提供新技术和新资金,否则枪支很容易溜走。 可用的统计数据有力地支持了这些证词。
超过 200 万加拿大人持有持有和购置许可证 (PAL)——这是在加拿大拥有枪支的先决条件; 每个人都经过加拿大皇家骑警的审查,并通过“持续资格筛选”计划每晚检查是否有任何违规行为。
枪支拥有者也非常守法。 与其他加拿大人相比,PAL 持有人犯谋杀罪的可能性较小。 2000 年至 2020 年间,被指控犯有杀人罪的 PAL 持有者人数从 6 人到 21 人不等,平均每年约有 200 万名 PAL 持有者中有 12 人被指控,因此年增长率为每 100,000 名 PAL 持有者中有 0.63 人被指控。 但加拿大男性的枪支杀人率为每 100,000 人 1.29 人,大约是 PAL 持有者的两倍,其中 90% 是男性。
数百万加拿大人拥有枪支,并将其用于有益于社会的目的,包括打猎、保护生命、财产或打靶。 仅狩猎和枪支业务就为加拿大经济贡献了超过 50 亿美元,并提供了超过 45,000 个工作岗位。 猎人是保护工作的最大贡献者,他们贡献了数亿美元来确保保护区的安全并资助管理野生动物的项目。
特鲁多政府认为,攻击“枪支”将赢得选票,并让反对党退缩。 民意调查显示,“枪支管制”在大城市中心的选民中很受欢迎,其中最不了解枪支或枪支法的选民支持率最高。 专注于枪支而不是暴力犯罪让渥太华成为公共安全的保护者,而对实际的枪支犯罪却无所作为。
这项枪支政策只会吸引居住在多伦多或蒙特利尔等大城市的加拿大人,而疏远其他人。 It is not wise to exploit the divide between rural and urban Canada to win elections.
本文观点为作者个人观点,不代表媒体观点。

纳闻 | 真实新闻与历史