(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
科罗拉多州的妈妈莉迪亚·莱尔玛 (Lydia Lerma) 听到流行的新词“未成年恋者”时感到很震惊。 想想一个恋童癖者对她当时 6 岁的儿子造成的伤害,就让人感到痛苦。
为对孩子有性吸引力的人创造一个听起来礼貌的术语激怒了她。
莱尔马告诉媒体时报,任何推动恋童癖正常化或将其指定为另一种可以容忍的性取向的努力都是“不合情理的”。
“那是一群 [expletive]! 她谈到学术界推动对恋童癖的接受。
“他们将面临前所未有的最大阻力。 社会不会让这种事情发生。”

但在学术界,一些人开始争论恋童癖应该被视为另一种性取向,而不是一种精神障碍。
一位治疗恋童癖的治疗师告诉媒体,他认为恋童癖正在走向常态化。
“像任何其他性取向一样”
2018 年,自称拥有心理学背景的医学生 Mirjam Heine 在德国符茨堡大学的 TEDx 活动中发表了题为“恋童癖是一种自然的性取向”的演讲。 TEDx 的节目指南说,她主要参考了柏林大学医院性学和性医学研究所所长 Klaus Michael Beier 教授和预防网络“Kein Täter Werden”的著作。
海涅在发言中表示,恋童癖与异性恋一样,是一种“不可改变的性取向”。
“没有人选择成为恋童癖者; 没有人可以不再是一个人,”海涅在谈话中争辩道。 “恋童癖与其他性取向的区别在于,按照这种性取向生活将以灾难告终。”
世界上大多数国家,包括美国,在大多数情况下都禁止成年人与儿童发生性接触或性交。
Allyn Walker 教授在 2021 年 11 月的一次关于恋童癖者的讨论中使用了这个词后,这个词成为了头条新闻。沃克是一位转变为男人的女人,她正在讨论她的书:“一个长长的黑暗阴影:未成年人以及他们对尊严的追求。
在接受 Prostasia Foundation(一个专注于儿童性虐待的旧金山组织)的采访中,Walker 说,当提到“不按照自己的冲动与孩子们。”
采访招致了激烈的批评。 几周后,沃克辞去了她在弗吉尼亚州奥多米尼恩大学担任助理社会学和刑事司法教授的工作。
辞职后,沃克在一份准备好的声明中表示,她的研究被一些媒体“错误描述”。 沃克将公众的强烈抗议归咎于对她跨性别身份的不容忍,并表示该研究旨在防止儿童性虐待。
后来,约翰霍普金斯大学聘请沃克在巴尔的摩的摩尔儿童性虐待预防中心工作。 她没有立即回复媒体通过摩尔中心请求置评的电子邮件。

Old Dominion 的两位前同事在美国犯罪学学会杂志上为沃克辩护。
“我们的朋友和同事 Allyn Walker 博士是针对他们的研究和他们本人的恶意攻击的受害者,这导致他们失去了在 Old Dominion 大学 (ODU) 的职位,”Ruth Triplett 和 Mona Danner 写道。
他们写道,这些攻击“围绕着错误信息和与沃克博士作为非二元性别、跨性别者和犹太人的身份的联系”。
日益增长的文化接受度
时装屋 Balenciaga 最近在开展广告活动后遭到强烈反对,该广告活动描绘了小女孩抱着穿着束缚装备的泰迪熊。 一则广告展示了儿童色情法庭裁决的页面。 Balenciaga 后来为这则广告道歉。
华盛顿邮报剧院评论 11 月的标题是:“’Downstate’ 是一部关于恋童癖者的戏剧。 这也太棒了。” 这部非百老汇戏剧将恋童癖描述为严厉惩罚的复杂而麻烦的受害者。
乔恩·乌勒 (Jon Uhler) 是一位拥有 30 年经验的资深顾问,曾在宾夕法尼亚州和南卡罗来纳州监狱系统与性犯罪者打交道。 在他的整个职业生涯中,他评估了数百名恋童癖者。

Uhler 是性虐待者治疗协会 (ATSA) 的成员,他说他担心恋童癖正在走向正常化。
他说,性犯罪者治疗专家现在受过培训,可以将性犯罪者视为创伤的受害者。
Uhler 说,这个想法是恋童癖者通过选择受虐时年龄的受害者来重现他们的创伤。 但这并不准确,他补充说。
乌勒说,研究人员正在从对恋童癖者的采访中获取信息并认为这是真实的,而不是意识到他们正在与“世界上最大的骗子”打交道。
即便如此,沃克的想法已经渗透到性犯罪者治疗界,他说。 Walker 在今年的 ATSA 会议上发表了讲话。
创建受保护的类
使恋童癖正常化最终可能导致重大的文化变革——将恋童癖提升为受保护的阶层。
“他们将推动将其视为性取向,这将赋予其公民权利地位,”Uhler 说。
他说,如果发生这种情况,雇主将不能再在就业等领域歧视恋童癖者。
他预测,如果青少年获得合法权利来决定他们是否要进行变性手术或服用激素以尝试显示为其他性别,这可能有助于使恋童癖者根据性冲动采取行动合法化。
他说,如果儿童可以合法地决定他们可以用自己的身体做什么,那么恋童癖者可能会争辩说他们应该能够同意发生性关系。
“他们是豺狼,以这些孩子的尸体为食,”他说。 “捕食者的利益最终是降低同意年龄。”
他说,公众不明白发生了什么。 他补充说,这是我们这个时代的决定性问题之一。
在加州威斯敏斯特神学院教授教会历史和历史神学的牧师斯科特·克拉克 (Scott Clark) 将恋童癖的去污名化称为“新异教性革命”的最后阶段。
Clark 主持 Heidelcast 播客并撰写 The Heidelblog。 两者都解决了现代社会面临的宗教和道德问题。
“恋童癖正常化的趋势非常明显,”他说。 “这种不变性来自成年人。 它不是来自儿童。”

他觉得学术界的研究人员正在为一个没有警察、没有监狱、没有对儿童产生性吸引力的耻辱的社会奠定最后阶段。
“这一切都可以追溯到我们与自然缺乏联系,”他说。 “一旦自然消失,我们就不再有界限,一切皆有可能。”
性革命的第一阶段是随着女权主义的引入而发生的。 他说,第二个是堕胎合法化,这与更多女性进入劳动力市场相吻合。
第三阶段始于 2015 年,当时美国最高法院以 5-4 的结果裁定第 14 修正案要求各州批准同性婚姻。
同性恋一直被认为是一种精神障碍,直到美国精神病学协会于 1973 年投票决定将其从名单中删除。 克拉克说,这个决定是政治性的,而不是科学性的。
恋童癖仍然在精神障碍的名单上,但克拉克认为删除该名称只是时间问题。
“这只是让一切正常化的漫长征程的一部分,”他说。
和 Uhler 一样,Clark 认为最终目标是降低未成年人同意发生性关系的年龄。
“在我看来,这种文化正在陷入某种黑暗时代,”克拉克说。
迈向恋童癖合法化
佛罗里达州律师杰夫·奇尔德斯反对戴面具的规定,并帮助家长反对学校的性别化,他说,回顾同性恋如何被承认为一种倾向,可能会让我们深入了解可能发生的事情。
奇尔德斯指出,一旦同性恋变得正常化,鸡奸法就会被废除。
“同性恋就是这样。 我敢打赌,恋童癖者观察了同性恋者的情况,吃一顿牛排晚餐,”他说。

因此,如果恋童癖者获得性取向身份,他们可以致力于将未成年人和成年人之间的性行为合法化,他说。
但他说,鸡奸法和性犯罪法之间存在显着差异,这意味着削弱它们会更加困难。 用来推翻鸡奸法的论点之一是它们已经过时并且不经常使用。 对于儿童性侵犯法则不能这样说。
奇尔德斯说,加州对恋童癖的惩罚似乎有所削弱。 他引用了《每日邮报》的一篇报道,该报道显示,加利福尼亚州数千名被定罪的恋童癖者在被判强奸、鸡奸和性虐待 14 岁以下儿童的罪名成立后不到一年就被释放出狱。
2020 年通过的加利福尼亚州参议院第 145 号法案扩大了一项法律,允许法官在考虑与未成年人发生同性恋性行为的人是否应登记为性犯罪者时拥有自由裁量权。

在 1944 年加利福尼亚州通过的一项先前法案中,允许法官做出此决定,但前提是犯罪涉及与未成年人的阴道性交。 如果某人的年龄不超过未成年人 10 岁,法官始终有权将其排除在登记之外。
因此,根据法律规定,一名 24 岁的人与一名 14 岁的人发生性关系可能会避免根据法定强奸法被列入性犯罪者登记册。
“认为 14 岁的孩子可以同意与成年人发生性关系的想法是不合理的,”奇尔德斯说。 “那个 14 岁的孩子不能投票。 当然,他们要到 21 岁才能喝酒。”
奇尔德斯说,人们必须在每一个关键时刻都与使恋童癖正常化的问题作斗争。 或者突然间,它可能变得合法。
没有温柔的话语
2018 年,Lerma 成功追捕了施虐他的人后,她为儿子寻求正义成为头条新闻。 在他被捕并保释出狱后,他失踪了。
莱尔马得到消息,去了墨西哥,在一家杂货店的停车场找到了他。 她成功找到安德鲁·范德瓦尔 (Andrew Vanderwal),导致他因猥亵她的儿子和另一个孩子而被捕并被定罪。
她记得当她在 Ciudad Cuauhtemoc 租车时发现他时浑身发抖。
“这是一种绝对的愤怒,就像我可以出去杀死他一样,”她回忆道。
她说,用温和的语言来形容这个深深伤害她儿子的男人是错误的。
她说,即使恋童癖者遭到性骚扰,也不能允许他们捕食儿童。 她说,她年轻时曾是性虐待的受害者,但没有成为罪犯。
现在,在她与 Lydia Lerma 基金会的合作中,她帮助父母追捕逃避正义的肇事者。 她使用专业和社交网络传播她在全球范围内追踪的逃犯的图像。
她说,恋童癖不应被视为一种性取向,因为它涉及儿童和成人之间不平等的权力动态。
“这是一种虐待,”她说。 “那里没有平等。 那里没有同意。 我不在乎他们如何尝试旋转它。”

纳闻 | 真实新闻与历史