(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
魁北克集团议员 Simon-Pierre Savard-Tremblay 担心下议院目前正在辩论的悬而未决的立法将无法充分解决与国家安全有关的某些加拿大网络安全问题,特别是在涉及潜在的中国在线入侵加拿大网络空间时。
如果获得通过,C-26 法案将要求加拿大银行业和电信业的主要企业改善其网络安全措施,并向警方报告针对他们的任何网络攻击,无论这样做的赎金成本如何。
Savard-Tremblay 于 12 月 1 日在下议院谈到 C-26 号法案时说:“我们必须找到一种方法,把一些肉放在骨头上。”
Savard-Tremblay 谈到了中国的数字数据收集系统,他说未来可能会通过使用 5G 技术以意想不到的方式用来对付加拿大公司。 他列举了一些中国公司,例如阿里巴巴和腾讯,他认为这些公司可能会带来安全风险。
“中国已经建立了一个强大的数字系统,”他说。 “它不断增加数据存储是有原因的。 毫无疑问,网络安全问题是当前国际经济战争的核心,这场战争正在席卷日益多极化的世界。”
“我们需要承认这一点。 我们需要采取行动。”
今年早些时候,政府禁止中国电信公司华为和中兴参与加拿大的 5G 无线基础设施,公共安全部长 Marco Mendicino 以国家安全问题为由。
该禁令禁止加拿大公司为其 4G 和 5G 网络部署华为或中兴制造的设备。
“我们的政府对 5G 无线电信技术进行了广泛而彻底的安全检查,包括那些对我们电信行业的完整性构成高风险的服务提供商,”Mendicino 在 5 月 19 日于渥太华举行的新闻发布会上说。
“非常真实的网络威胁”
自由党政府众议院领袖的议会秘书承认 C-26 法案可以涵盖更多领域,但表示立法“只是一步”。
自由党议员 Kevin Lamoureux 于 12 月 1 日在众议院表示:“那里存在非常真实的网络威胁,”他补充说,C-26 号法案“确保可以对网络犯罪进行经济处罚”。
“成员不同意这只是一步吗? 多年来,我们在网络威胁方面投入了数千万美元。”
不管 Savard-Tremblay 对该法案的批评如何,他承认欧盟仍然支持它。
“我们甚至不确定这一步是否足够,但这是朝着正确方向迈出的一步,”他说。
然而,多伦多大学公民实验室的研究员克里斯托弗·帕森斯 (Christopher Parsons) 于 10 月撰写了一份报告,称 C-26 法案是“一项糟糕的法律”,需要进行多项修正。
该报告建议对该法案进行修订,以删除帕森斯所说的可能导致政府缺乏透明度的保密条款。
帕森斯写道,“未经修订的 C-26 法案”可能会为“不负责任、隐秘和压制性的‘安全’立法”树立先例。
“安全可以而且必须与加拿大的民主原则保持一致,”他写道。 “现在由政府根据他们修改立法。”
加拿大新闻社对这份报告做出了贡献。

纳闻 | 真实新闻与历史