（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
新闻分析
中共前领导人江泽民去世后，许多西方媒体立即开始称赞他为中国经济对外开放和打造“全球经济巨头”所做的努力。
他们将他在后天安门时代领导十年的经济快速增长作为他成就的证据。 然而，很少有人提及中国在 2001 年加入世界贸易组织 (WTO) 后如何以牺牲西方企业和工人的利益为代价实现飞速增长。
据世界银行统计，自加入世贸组织以来，中国经济增长了1200%以上（以今天的美元计算），成为世界第二大经济体、第一大出口国和工业强国。
从 1993 年到 2003 年担任共产党政权最高领导人的江泽民经常吹嘘他在中国加入世贸组织方面的作用。
然而，与中国贸易关系的发展对美国工人来说尤其具有破坏性。 从 2009 年到 2010 年，中国制造业产量超过美国，而且差距越来越大，美国制造业失去了数百万个工作岗位。
例如，经济政策研究所（EPI）估计，2001 年至 2018 年间，美国对华贸易逆差的增长使美国失去了 370 万个工作岗位。
尽管有些人可能将江泽民视为英雄，但“他对美国或其他自由世界不利，”前总统顾问克莱德·普雷斯托维茨 (Clyde Prestowitz) 说，他曾于 1982 年率领第一个美国贸易代表团访问北京。
2017 年 10 月 24 日，中国领导人习近平（左）和他的前任江泽民（右）出席在中国北京人民大会堂举行的第十九次共产党代表大会闭幕式。（Wang Zhao/AFP via Getty Images )
普雷斯托维茨告诉媒体，江泽民“巧妙地通过谈判让中国加入世贸组织，并将世贸组织作为振兴中国经济的纪律因素”。
“他的伟大成就在于利用世贸组织的辩论让西方相信中国正在走资本主义、自由贸易的道路，同时实际上使世贸组织成为中国国家驱动的产业政策的工具。”
时任总统的比尔·克林顿 (Bill Clinton) 促成中国于 2001 年加入世贸组织。他告诉美国公众，此举意味着该政权将“引入民主最珍视的价值观之一，即经济自由”，这将“产生深远的影响”对中国人权和自由的影响”。
但与该政权的友好关系甚至在克林顿政府上任之前就开始了。 理查德尼克松总统是 1972 年第一位访问中国大陆的在任美国总统。历届政府都鼓励美国与中国建立贸易关系，希望全球化能在这个共产主义国家带来民主改革。
然而，在过去二十年里，中国没有履行其公平贸易义务——而且也没有这样做的意愿。
前副国务卿兼克拉奇技术外交研究所主席基思·克拉奇表示，中国的崛起“是以西方民主、安全和常识为代价的”，
“我们常常视而不见，避免直接谈论他们缺乏透明度、互惠性和环境标准； 他们侵犯人权和使用奴工； 以及他们无数次违反先前协议和国际法的行为，”他告诉媒体时报。
许多观察家同意克拉奇的观点，即北京不仅偶尔违反其成员条款，而且对贸易和劳工的普遍态度也与世贸组织的规则和创始原则背道而驰。
1997 年 10 月 29 日，江泽民抵达白宫后，美国总统比尔克林顿（右二）、第一夫人希拉里克林顿（中）、中国领导人江泽民（右）和江泽民夫人王冶萍（左）合影留念。在华盛顿特区的房子里，为他举行国宴。 （Luke Frazza/AFP via Getty Images）虚假承诺
去年，信息技术与创新基金会发表了一篇题为“虚假承诺 II”的论文，解释了过去二十年中国入世承诺与实践之间的差距。
例如，中国向世贸组织成员承诺，其当局不会直接或间接影响国有企业 (SEO) 的商业决策。 据报道，情况并非如此。 根据国内法，所有国有企业或中国私营企业都有一个对公司管理有影响力的中国共产党支部。
此外，据 ITIF 称，国有企业市场估值和总数的增长是中国违反 WTO 规则的一个明显例子。
其他违反世贸组织规范的领域包括大量政府补贴和强制技术转让以及合资企业要求。
“由于我们的天真，我们通过允许访问我们最珍贵的研究机构而交出了无价的知识产权。 我们还通过在中国建造最先进的工厂，为他们提供一些最有价值的产品和技术的复杂工艺工程，”Krach 解释说。
他补充说，随着时间的推移，美国“通过外包制造业”变得依赖中国，这使他们能够用大规模生产武器洗劫中西部工业区的中小企业。
中国企业公然盗用外国竞争对手的知识产权，这种行为在遭到强烈抗议时只会变得更糟。 据 ITIF 称，在从生物技术到航空航天再到电信的各个领域，中国都在从事国家批准的知识产权盗窃。
此外，网络盗窃、强迫劳动和许多其他中国产业政策已经扭曲了不利于美国和欧洲企业的竞争环境。
联合国安理会常任理事国于 2000 年 9 月 7 日在纽约的酒店举行会议。 右起：英国首相托尼·布莱尔、美国总统比尔·克林顿、中国领导人江泽民、法国总统雅克·希拉克和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。 （Georges Gobet/法新社通过 Getty Images）双重标准
虽然中国企业在美国和欧洲开展业务的门槛较低，但由于中国对国有企业的不公平保护和金融偏袒，西方企业在中国并不特别受欢迎。
据观察人士称，在中国，国内公司更容易获得资金和原材料。 区别对待还包括政府对法律纠纷的保护、银行贷款和补贴等。 因此，在中国经营的外国公司面临竞争劣势。
“最重要的是，我们允许他们进入我们的低成本资本市场，而不必遵守标准会计惯例或接受审计的能力，这为他们的监视状态和军事建设提供了资金，”克拉奇说。
十多年来，中国公司在宽松的标准下运营的同时利用了美国资本市场。
北京以国家机密法为由，拒绝对其在美国的上市公司进行审计检查。 因此，中国公司没有遵循与美国同行相同的披露要求，给投资者带来了重大风险。
过去两年，美国政府已采取措施加强对在美国上市的中国公司的监管。
中国-台湾
在他的任期内，江对中国与台湾的经济和政治关系产生了重大影响，这种关系一直持续到今天。
在经济方面，在他任职期间，中国与台湾之间的贸易以前所未有的速度增长。
“随着中国经济的开放，台湾的企业最初涌入了更便宜的商品，”美台商会会长鲁珀特·哈蒙德-钱伯斯告诉媒体。 他补充说，随着中国经济的发展，低成本产品逐渐被来自中国的更先进的技术产品所取代。
根据哈蒙德-钱伯斯的说法，这是通过经济相互依存来控制这个自治岛屿的战略的一部分，江更充分地发展了这一战略。
而在政治方面，台湾时任总统李登辉在江泽民上任初期在北京的支持率直线下降。
当李访问美国参加他在康奈尔大学的研究生同学聚会时，中国大陆和台湾之间爆发了一场危机。 授予李明博美国签证的决定推翻了美国超过 25 年的外交先例。
鲁珀特指出，这引发了随后在 1995 年和 1996 年发生的导弹危机。
“表现中国的愤怒。 美国在台湾地区部署了几个战斗群，中国军队退却了，”他说，使用的是该政权官方名称的首字母缩写，即中华人民共和国。”
该事件被视为中国军队现代化的起点，旨在确保中国人民解放军未来不会处于类似的境地。
哈蒙德-钱伯斯表示，在那次事件发生后的 25 年里，中台关系没有发生重大变化。
“这是一个关于两个故事的故事：经济趋同以及涉及台湾主权的政治和军事紧张局势升级。 这两种情况的矛盾在今天仍然存在。”
Cathy He、Rita Li 和 Michael Washburn 对本报告做出了贡献。
2000 年 9 月 8 日，美国总统比尔克林顿（右）在纽约会见中国领导人江泽民。 （乔伊斯·纳尔查延/法新社通过盖蒂图片社）
纳闻 | 真实新闻与历史