（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
评论
美国和欧盟正在进行一场绿色补贴竞赛，这场竞赛将决定未来几十年数百万辆电动汽车的生产地点。 例如，美国的电动汽车销量预计到 2025 年将翻一番，达到近 250 万辆。 世界各地的汽车制造商都希望从中分一杯羹。
美国的补贴将促进美国的就业和工业独立于中国，这将有助于在经济上遏制北京。
然而，不管乔·拜登总统怎么说，它们对气候变化的影响较小，并且会阻碍经济发展，而这正是我们最需要的。 他们忽视了中国是迄今为止世界上污染最严重的国家，超过了美国和欧盟排放量的总和。
比美欧补贴对决更好的办法是对中国最大的污染企业联合征收关税。 这将减缓中国经济并减少排放，同时削弱其军队并减少军事冲突的可能性。
给一英寸，接受……
华盛顿的通货膨胀减少法案 (IRA) 中大约 3860 亿美元的补贴具有与中国关税平行的一些效果。 它们保护美国工业、增加就业并加强工业生态系统。
法律的“购买美国货”限制——包括对美国、加拿大和墨西哥电动汽车的 7,500 美元税收抵免的限制——确保爱尔兰共和军不会补贴中国的绿色技术生产。 它也没有补贴欧洲、日本或韩国，这些国家都在泡沫中。 他们想要向加拿大和墨西哥提供同样不合逻辑的豁免。
如果这些国家想要补贴绿色技术，他们应该自己出钱，而不是指望美国纳税人为他们做。 引导美国采用更环保的技术已经是一种全球公共产品，它会危及我们自己的经济。 我们的盟友有什么权利要求更多？
美国绿色补贴工作
在 IRA 颁布后的三个月里，与前三个月相比，美国电池制造投资从 75 亿美元猛增至 135 亿美元。 未来 10 年，它的价值将达到 910 亿美元。 新的制造业将带来就业和税收收入，至少可以部分抵消原来补贴的成本。
2021 年两党基础设施法还包括 28 亿美元的补贴。 该法律可能会吸引大约 90 亿美元的投资，包括锂和石墨生产。
美国补贴的接受者包括外国公司，只要他们在美国制造。 他们应该感谢我们。
比利时的 Solvay 和墨西哥的 Orbia 正计划在格鲁吉亚建设新的化学品制造厂。
韩国现代汽车上个月在同一州破土动工，建设电动汽车和电池工厂。
新加坡的 Trafigura 将为亚利桑那州的一家新炼油厂供应原料，该炼油厂计划到 2027 年生产美国电动汽车生产中使用的钴的 40%。
但欧洲政界人士担心，所有这些由补贴推动的投资将使欧洲去工业化。 中国优惠的经济政策也是如此。 中国在监管、税收和能源方面的成本较低，后者是因为持续廉价的俄罗斯液化天然气进口，以及煤炭的广泛使用。
欧盟正在回应爱尔兰共和军，就像他们从未对中国的补贴那样，为高科技制造业设立了“欧洲主权基金”，包括微芯片、电池、电动汽车和风力涡轮机。 它早就应该阻止欧洲去工业化的最大原因：与中国的自由贸易。
例如，德国化学公司 BASF 正计划削减德国的工作岗位，并将新的生产转移到中国。
2019 年 2 月 26 日，在德国西部路德维希港的公司总部，一名男子走过德国化学品巨头巴斯夫的储罐。（Uwe Anspach/DPA/AFP 来自 Getty Images）
法国总统埃马纽埃尔·马克龙与德国和法国经济部长一起支持欧洲主权基金。 他们发表了一份联合声明，呼吁制定“欧盟产业政策，使我们的公司能够在全球竞争中茁壮成长，尤其是通过技术领先地位。”
一些反美欧洲人
如果所有国家都为绿色经济提供补贴，IRA 导致的全球贸易混乱将被最小化，所有人都将受益于一个更绿色的世界。 但一些欧洲政客仍坚持旧的自由贸易教条和反美主义。
他们甚至将爱尔兰共和军与他们指责美国导致欧洲军事和能源成本飙升联系起来，称美国在战争中牟取暴利，对液化天然气的收费是俄罗斯以前的四倍。 这忽略了从美国到欧洲的液化天然气运输和储存成本较高，其中大部分由欧洲公司获得。
2021 年 10 月 29 日，“太阳箭”号油轮从俄罗斯普里戈罗德诺耶港的萨哈林 2 号项目装载液化天然气。（美联社照片）
战争牟取暴利的说法忘记了一个世纪以来，美国资助了西欧免受德国和俄罗斯侵略者的防御。 如今，美国是向乌克兰提供军事援助的最大供应国，超过 152 亿美元，而欧盟仅为 83 亿美元。 此外，美国还承担了来自中国、中东锡罐独裁者和全球恐怖主义的大部分国防负担。
最近来自少数欧洲政客的反美言论表明他们诉诸激情而非理性，并有助于将欧洲经济落后的公众责任从欧洲各国首都转移开来。
欧盟工业负责人警告说，爱尔兰共和军的补贴是“生存挑战”。 他没有提到它们可能有助于保护环境。
“美国正在执行一项国内议程，令人遗憾的是，这是保护主义的，并且歧视美国的盟友，”一位负责跨大西洋关系的欧盟主要外交官嗤之以鼻。
法国财政部长说：“中国支持中国生产，美国支持美国生产，现在是欧洲支持欧洲生产的时候了。” ……所有欧洲国家都必须明白，今天面对美国的这些决定，我们必须学会更好地保护和捍卫我们的经济利益。”
与半个世纪以来使欧洲和美国去工业化的中国补贴相比，他似乎更担心美国尚未生效的补贴。
爱尔兰副首相警告称，“针锋相对”，荷兰贸易部长则含蓄地威胁要对美国发动“贸易战”。 此前，她抵制美国对她显然希望出口到中国的计算机芯片技术的控制。
欧盟应该加入我们
欧盟不应以贸易战威胁美国，而应向中国征收与我们相同的关税和补贴。 这将加强欧洲的工业独立性，而不会削弱美国或加强中国。 欧洲仍将享有其在美国的所有市场份额。
美国和欧洲应该通过增加中国关税在其产业政策中相对于补贴的比重，采取更具战略性的行动来反对污染的独裁者。 这需要减少跨越友好边界的工业供应链的搬迁成本，例如，在美国、欧洲、日本、韩国、加拿大和墨西哥之间。
美国和欧盟经济体是世界上最富有的。 我们可以共同利用它们，从中国和俄罗斯那里获得让步。 但要做到这一点，我们必须团结一致并且足够灵活，不仅要实施匹配补贴，还要征收匹配关税。 是时候放弃 1990 年代的自由市场教条了，当时我们有幸不收容世界上两个最危险和顽固的独裁者。 那些时光已逝。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2015 年 7 月 13 日在布鲁塞尔欧盟委员会总部举行的一次会议上，美国国旗 (L) 和欧盟旗帜并排出现。（Thierry Charlier/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史