艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯说，她正在就一名起诉艾伯塔省卫生服务中心 (AHS) 和她的移植医生拒绝为她进行挽救生命的器官移植的妇女寻求第二医疗意见，除非她先接受 COVID-19 注射。
在 11 月 29 日的新闻发布会上，省长被问及希拉·安妮特·刘易斯 (Sheila Annette Lewis) 的问题，她最近在艾伯塔省上诉法院败诉，法官裁定移植候选人必须遵守强制性 COVID-19 疫苗政策。
“我正在就那个特定案例寻求第二意见。 而且我知道至少还有另外一种情况，”史密斯说。 “所以一旦我从他们那里得到结果，我就会通知你。”
史密斯于 11 月 28 日告诉记者，她亲自打电话给组织，敦促他们“重新考虑”任何针对未接种疫苗的艾伯塔人的歧视性疫苗接种政策，并于周二重申了她的立场。
她说：“我们不希望看到任何人因为他们的助推器状态或疫苗接种状态而受到歧视。” “我希望在该省经营的商界和其他实体已经清楚地听到了这一信息，我们将确保他们的政策与这一目标保持一致。”
“宪章不适用”11 月 8 日，艾伯塔省上诉法院维持了下级法院 7 月份的裁决，即 AHS 和刘易斯的移植医生制定的 COVID-19 疫苗政策并未违反《权利和自由宪章》。
“这不是第一次在面对竞争需求时就稀缺资源的分配做出医学判断，”法官 Frederica Schutz、法官 Michelle Crighton 和法官 Dawn Pentelechuk 在他们的裁决中写道。
“虽然这样的决定无疑是极其困难的，但它们仍然必须做出。 在这种情况下，章程不适用于答辩人在制定前提条件时行使临床判断 [organ] 移植，包括在大流行之后要求接种针对 COVID-19 的疫苗。”
代表刘易斯的宪法自由司法中心 (JCCF) 表示，他们的委托人辩称，疫苗政策“侵犯了她受宪章保护的良心、生命、人身自由和安全的权利，以及平等权利。”
“小姐。 刘易斯还辩称，下级法院错误地认定艾伯塔省权利法案不适用于 COVID-19 疫苗政策，因为宪章不适用。 上诉法院没有处理这一上诉理由，也没有就此作出任何调查结果，”JCCF 在判决发布后的第二天的新闻稿中说。
“她一定会死”上诉法院的裁决意味着刘易斯可能会被移出移植候补名单，除非她获得疫苗。 JCCF 在 7 月的一份新闻稿中说，刘易斯被诊断出患有晚期疾病，“如果不进行器官移植，她肯定会死”。
法律倡导组织补充说，刘易斯起诉的医生是一组专家，他们在 AHS 资助的器官移植项目中工作。
“此案处于出版禁令之下。 根据法院命令，司法中心可能不会透露医生的姓名、医院、移植计划所在的城市，或者刘易斯女士需要进行挽救生命手术的器官的名称，”7 月释放说。
JCCF 刘易斯的法律顾问 Allison Pejovic 表示，他们对上诉法院的决定“深感失望”。
“小姐。 刘易斯反对这种歧视性政策，不仅是为了她自己，也是为了所有同样受到歧视的移植候选人。 我们将进一步审查该决定，并考虑向加拿大最高法院提出上诉，”律师在 11 月 8 日的一份声明中说。
史密斯指出，在器官移植手术方面有一些协议需要遵循，需要另一种意见。
“移植患者的困难在于，他们确实有一个协议来确定谁最有可能存活下来，所以这就是为什么我需要有第二个医疗意见，”她说。
“我不想取代他们，所以我非常希望我们能够就此事发表意见 [in] 几个星期。”
Marnie Cathcart 为本报告做出了贡献。
艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯于 2022 年 10 月 11 日在埃德蒙顿举行了她的第一次新闻发布会。（Jason Franson/加拿大新闻社）
纳闻 | 真实新闻与历史