（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
加拿大惩教人员联盟 (UCCO) 对一项联邦政策敲响了警钟，该政策将向囚犯提供干净的针头，而看守不允许没收这些针头。
该政策源于 2012 年一名前囚犯和几个 HIV/AIDS 组织对联邦政府提起的诉讼。 申请人史蒂文·西蒙斯 (Steven Simons) 在安大略省沃克沃斯研究所 (Warkworth Institution) 的一名狱友使用他的针头后感染了丙型肝炎。
作为对这起诉讼的回应，加拿大惩教署 (CSC) 从 2018 年开始在九家机构试行了监狱针头交换计划 (PNEP)，以帮助防止囚犯之间共用针头。 但是，大流行推迟了更广泛的实施。
申请人并不满意，称 PNEP 不充分且违宪，因为当局不认为该服务是基本医疗保健。 他们还争辩说，用户可能会被识别并因此被警卫挑出来，而且参与可能会损害囚犯提前释放的机会。 当局的回应是改变政策，以防止此类信息与警卫和假释委员会共享。
然而，2020 年 5 月，安大略省高等法院法官爱德华贝洛巴驳回了宣布 PNEP 违宪的申请，称该计划仅部分实施且仍在发展中。 他还发现针头的普遍分布存在安全风险。
尽管如此，在 2022 年 6 月发布的 2021-22 年度报告中，担任联邦罪犯监察员的加拿大惩教调查员呼吁“重新调整 CSC 对吸毒和持有毒品的零容忍政策，将重点放在矫正措施上”用于药物转移和贩运，而不是污名化、针对或惩戒与成瘾或药物滥用症作斗争的人。”
年度报告还建议“大幅修改 PNEP 标准以鼓励参与……以期在未来 12 个月内在全国范围内全面实施。”
造成静脉用药问题的风险
UCCO 草原地区副总裁 Jake Suelzle 告诉媒体，他的工会仍然强烈反对全国推出 PNEP。
“除了针头的安全性和武器化之外，我们担心的是我们正在制造静脉内吸毒问题，这当然会因过量服用而更加危险，”Suelzle 说。
“我们在联邦机构中没有静脉注射毒品的问题。 我们有一个毒品问题，一个巨大的毒品问题，但这些毒品是口服和通过吸烟使用的，仅仅是因为静脉注射毒品需要更多的基础设施才能使用，而且 [inmates] 无法定期使用针头。”
Suelzle 是一名拥有 15 年工作经验的惩教人员，他说工会员工于 2019 年 6 月在他工作的艾伯塔省德拉姆赫勒研究所帮助开创了药物过量预防服务 (OPS)。 他说，对于警卫和囚犯来说，这是一种更安全的减少伤害的方式。
惩教调查员的年度报告呼吁在 CSC 的 43 个机构中推广 PNEP 和另一个名为过量预防服务 (OPS) 的计划。
根据 Suelzle 的说法，OPS 相当于一个“安全注射点”，他说这可以确保针头留在一个密闭区域。
CSC 的一位发言人向媒体证实，这项部署正在进行中。
“CSC 仍然致力于在与患者、员工和劳动伙伴进行全面协商后，在全国范围内进一步实施 PNEP 和 OPS，”回复中写道。
“迄今为止，我们已经更新了 PNEP 和 OPS 的健康促进信息，并且我们为 CSC 卫生人员提供了培训，以增加对物质使用和耻辱感的理解。 通过对我们的囚犯实施多项有针对性的举措来预防和管理药物使用，包括阿片类药物的使用，我们已经表明我们致力于照顾我们所照顾的个人。”
Suelzle 说，PNEP 的支持者战略性地在男性和女性机构中实施了该计划，尽量减少毒品和帮派的存在。 他认为在其余的 CSC 机构中实施是有风险的。
“作为惩教人员，我们在这方面存在巨大的安全问题，因为我们正在与联邦机构中的联邦囚犯打交道，在这些联邦机构中，武器是一个巨大的问题，既可以用来对付其他囚犯，也可以用来对付我们，”他说。
“坦率地说，囚犯也支持我们。 具有讽刺意味的是。 我们有一些机构 100% 的囚犯签署了反对这一点的请愿书，但他们被抛弃了。”
‘最坏的情况是’
最大的担忧之一是惩教人员被针刺伤的风险，Suelzle 将其描述为“一名官员最糟糕的情况”。
他说，与典型的囚犯人身攻击不同，被针刺伤会给警官带来更严重的“情感伤害”，因为无法告知受害者囚犯携带的是什么疾病，或者他们是否可以安全地进行密切接触与自己的家人。
Suelzle 指出，PNEP 还在正常程序中制造了一个大漏洞。
“当我们在牢房中主动使用针头抓获囚犯时 [under PNEP]，我们的义务是关上门走开，这是我们的一个大问题。 除了道德义务和加拿大惩教署的使命外，如果他吸毒过量，我作为惩教人员的职业生涯现在处于危险之中，”他说。
他说，警卫已经在努力没收无人机飞进监狱院子里的违禁品，并指出有一次六架无人机在他同时工作的 Drumheller 研究所上方。 他认为 PNEP 将损害官员的招募和保留。
“超越怪异”
卡尔顿大学犯罪学教授、前 CSC 承包商和雇员达里尔·戴维斯 (Darryl Davies) 称 PNEP“离奇”。
“这超出了常识。 这真的来自 la-la 土地，因为它是不可理解的，”戴维斯在接受采访时说。
“对我来说，安全是任何其他成功的基础，是任何机构的稳定。 如果你通过做像这样愚蠢的事情来妥协，那么工作人员、囚犯和警卫的暴力风险将会升级。 谁愿意在疯人院工作，尤其是当疯人院被管理人员所驱动，而他们根本不知道自己在做什么？”
阿尔伯塔省的另一位 UCCO 官员也对 PNEP 表示担忧，但由于他们的雇佣条款禁止公开评论，因此要求匿名。
“他们不允许携带违禁药物之类的东西，但如果我们看到他们在牢房里注射违禁药物，我们就应该关上门继续关门，”该员工说。
“如果你有一个人因持有毒品或吸毒而被关在监狱里，……注射针头而不会产生任何后果——在所有事情的监狱里——那会怎样呢？ 他们并没有成为一个更好的人。”
该官员表示，PNEP 将使监狱中的每个人都变得脆弱。
“如果他们刺伤一名军官，他们可以给我们注射漂白剂、脏血，随便你怎么说。 这就是这样的风险，”该官员说。
“他可以注射另一个囚犯。 他可以注射他的室友、他自己、一名军官、一名医护人员、一名教师、一名假释官、图书管理员、牧师，任何人。”
档案照片中，一辆加拿大惩教署的车辆停在安大略省金斯敦的金斯敦监狱。 （加新社/弗兰克·冈恩）
纳闻 | 真实新闻与历史