(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
乔拜登总统的政府已将前总统唐纳德特朗普多年的联邦纳税申报表移交给美国众议院。
11 月 30 日,包括美国国税局在内的财政部发言人对媒体时报说:“财政部遵守了上周的法院判决。”
美国最高法院最近拒绝了前总统提出的阻止美国国税局传送申报表的请求,取消了首席大法官约翰罗伯茨暂时实施的中止。
中止的解除意味着美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的命令重新生效。 该命令指示美国国税局将材料传送给众议院。
自 2019 年以来,众议院筹款委员会主席、众议员理查德尼尔 (D-Mass.) 一直在寻求特朗普六年的纳税申报表。
该小组的发言人拒绝立即对财政部的声明发表评论。
“自大宪章以来,监督原则一直得到坚持,今天也不例外,”尼尔在最高法院判决后的一份声明中说。 “这超越了政治,委员会现在将进行我们在过去三年半中寻求的监督。”
特朗普和他的律师辩称,获取这些记录的努力是出于政治动机,旨在公开发布敏感信息,并指出众议院议长南希·佩洛西 (D-Calif.) 等主要民主党人就此发表了声明。 但一些法院表示,尼尔提出了合法的立法目的。

没有向任何其他总统寻求记录的尼尔说,需要这些材料来检查美国国税局审计总统的方式。
司法部法律顾问办公室在 2019 年表示,尼尔提出的要求提供记录的理由“令人难以置信”。
该办公室当时表示:“一方面,委员会既定目的与委员会要求的特定信息之间的客观不匹配,提供了强有力的借口证据。” “此外,请求的性质、之前发生的一系列事件,以及尼尔主席明显未能放弃他经常宣布的公开发布总统纳税申报表的目的,都证实了委员会的目的是宪法不允许的目的强制公开总统的纳税申报表。”
拜登成为总统后,尼尔发送了一份新的请求,他称该请求包含更多细节,尼尔表示这些材料不仅有助于监督审计计划,而且有助于国税局对总统执行联邦税法的方式。 他说,人们“严重关切”审计计划没有按预期运作,因为据称它不是为像特朗普这样的个人设计的,考虑到许多企业,而且该计划“没有提供明确的保障措施”总统干涉或质疑审计的适当性的事件。
Neal 还将寻求对 2015-2020 年征税的文件从 2013-2018 年更改。
法律顾问办公室随后改变了立场,发现它之前发布的法律意见“未能适当重视国会作为政府同等部门的地位”,并表示尼尔的要求“将进一步推进委员会的主要既定目标,即评估美国国税局的总统审计计划——国会调查和可能立法的一个明显合法的领域。”
“即使一些国会议员希望看到前总统的纳税申报表中的信息只是‘为了曝光’而公开在公共记录中,这不会使委员会收到有关信息可能达到的合法目标无效”,该意见还称。

特朗普任命的美国地区法官特雷弗·麦克法登 (Trevor McFadden) 在 2021 年驳回了诉讼,认为佩洛西和其他立法者的声明“合理地显示了 2021 年请求背后的复杂动机”,但“法院的‘职能’不是使国会的为立法目的而进行的调查。”
上诉法院维持了 8 月份的裁决,认为法院无法调查立法者的动机,尼尔“已经确定了需要信息才能实现的合法立法目的。”
“在这个阶段,我们没有资格进行更深入的研究,”里根任命的美国巡回法官大卫·森特尔 (David Sentelle) 写道,他为三人法官小组撰稿。
专家组一致同意,但乔治·H·W·布什任命的美国巡回法官凯伦·勒克拉夫特·亨德森在一份同意意见中表示,国会有可能以卸任后的要求威胁现任总统“以影响在任总统”不会这么快被开除。”

纳闻 | 真实新闻与历史