（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
Boyden Gray & Associates 于 6 月代表三名医生提起诉讼，指控美国食品和药物管理局 (FDA) 非法干预他们的医患关系，造成伤害。 他们还声称，FDA 发布禁止使用伊维菌素治疗 COVID-19 的声明违反了法律。
作为对这起诉讼的回应，FDA 的律师声称，FDA 对人们“停止”服用伊维菌素治疗 COVID-19 的指导是非正式的，只是一个建议。 因此，他们并没有强制反对它。
但在 11 月 23 日 NTD 的 Newsmakers 播出的一次采访中，斯坦福大学胡佛研究所医疗保健政策高级研究员斯科特阿特拉斯博士证实，FDA 确实对伊维菌素采取了“前所未有的”措施并表示他们的辩护是 FDA 试图改写 COVID-19 的历史。
白宫冠状病毒顾问斯科特·阿特拉斯博士于 2020 年 9 月 18 日在华盛顿白宫布雷迪新闻发布室举行的新闻发布会上发表讲话。（Saul Loeb/法新社来自 Getty Images）
“坦率地说，这是前所未有的，在我作为医生的 30 年里，如果你将 FDA 批准的药物用于标签外，则以某种方式禁止使用它，”阿特拉斯说。 “在美国，这是护理标准。”
阿特拉斯解释说，护理标准是一旦 FDA 批准了一种药物，医生就可以使用该药物治疗其他疾病。
阿特拉斯补充说，伊维菌素已获得 FDA 批准，并被发现“非常安全”，以至于“已给予数十亿剂量”。 他说伊维菌素在很多国家都可以在柜台买到，无需医生处方。
“这确实是对医生工作能力的令人震惊的干扰，”阿特拉斯宣称。
改写历史
当被问及为什么 FDA 试图通过声明其针对伊维菌素的指南是一项建议来改写历史时，阿特拉斯表示，对伊维菌素的改写只是一个开始。
“我们看到的是在这场大流行期间对各种事物进行了彻底的奥威尔式改写，”阿特拉斯告诉新唐人。 “我的许多大学总是说真相会占上风。 一旦真相大白，其中一些药物要么有用，要么安全……就会有很多“掩盖你的背后”。
阿特拉斯随后声称 FDA 不仅禁止使用伊维菌素。 相反，它的语言让药剂师和药店拒绝按照医生的处方配药。 阿特拉斯说，这样的立场“真是前所未有”。
美国国家过敏和传染病研究所所长 Anthony Fauci（左）、白宫冠状病毒特别工作组应对协调员 Deborah Birx（中）和 CDC 主任 Robert R. Redfield（右）出席新型冠状病毒 COVID 的每日简报会-19，2020 年 4 月 8 日在华盛顿白宫的布雷迪简报室。（Mandel Ngan/AFP via Getty Images）
此外，阿特拉斯说，总体上“奥威尔式地重写了建议的大局观”。
他指出，前白宫 COVID-19 应对协调员黛博拉·伯克斯 (Deborah Birx) 博士声称她反对封锁。 美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇博士声称他反对关闭学校。
回到伊维菌素，阿特拉斯说，FDA 禁止其超说明书使用来治疗 COVID-19 是“该药物最大的失败之一 [National Institute of Health]”
“美国国立卫生研究院本可以在 2020 年春季完成最终的临床试验。相反，他们阻止了这些试验； 他们让人们害怕那些药物，因此即使尝试进行试验，患者也不愿意参加这些试验。”
阿特拉斯随后明确表示，NIH 和 FDA 采取的立场是对公共卫生的不道德滥用。
医生提起诉讼，FDA 做出回应
在针对 FDA 的案件中，原告包括 Robert Apter 博士、Mary Talley Bowden 博士和 Paul Marik 博士。 原告的律师声称 FDA 违反了联邦食品、药品和化妆品法 (FDCA) 和行政程序法 (APA)。
原告的律师补充说，如果法院不裁定 FDA 违反其法定通道和非法行为，FDA 将继续干预医学实践。
Atlas 表示同意，“根据这些结果，医生可以为患者说的话和做的事情将会真正令人不寒而栗——完全干扰医生帮助患者的能力！ 或者，如果诉讼走向相反，我们将有望看到医疗实践自由的恢复。”
2021 年 2 月 11 日，马里兰州贝塞斯达国家卫生研究院 (NIH) 的 COVID-19 白宫首席医学顾问 Anthony Fauci 博士。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）
阿特拉斯说，由于 NIH 和 FDA 在过去几年的所作所为，医生不敢对病人诚实。
FDA 的律师之一艾萨克·贝尔弗 (Isaac Belfer) 在德克萨斯州联邦法院 11 月 1 日的听证会上说，“引用的声明不是指令。 它们不是强制性的。 他们是建议。 他们说各方应该做什么。 例如，他们说为什么你不应该服用伊维菌素来治疗 COVID-19。 他们没有说你不可以做，你不可以做。 他们没有说这是被禁止或非法的。 他们也没有说医生不能开伊维菌素。”
作为 FDA 没有“禁止”使用伊维菌素的进一步证据，贝尔弗补充说，“原告自己承认，他们继续开伊维菌素。 所以他们总是有权威。 可能是病人不能配药，但医生自己总是有权力的。”
2020 年 7 月 20 日，美国食品和药物管理局在马里兰州白橡树总部的标志。（Sarah Silbiger/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史