(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
评论
在战争变得激烈和充满活力、导弹飞来飞去之前,它们通常会蔓延到贸易和经济领域。 对这种动态的态势感知至关重要,因此如果导弹真的飞了,我们也不会感到惊讶。
贸易关系的准则是通过比较优势互惠互利。 这是特朗普政府和拜登政府都试图与中国实现的“友好竞争”。
唐纳德特朗普与北京的第一个举动是称习近平是一个伟大的人,并带着一架飞机访问北京。 乔·拜登试图(但失败了)取消特朗普的关税以换取与中国的和平。 他继续强调在气候变化和公共卫生等问题上的参与与合作。
但北京没有玩球。 相反,中国共产党 (CCP) 在两届政府执政期间都坚持窃取美国的技术、知识产权以及我们的朋友和盟友的领土。 它违背了特朗普的贸易协议,包括在拜登执政期间。
在特朗普和拜登执政期间,两位总统在希望缓和之后变得更加强硬。 美国悄悄地逐渐意识到我们在北京遇到了一个对手,而不是一个友好的竞争对手。
虽然特朗普和拜登都没有称北京为敌人,但他们都开始通过剥夺它的战斗手段来对待它。 这需要收缩对手的经济,这是为其军事力量提供资金所必需的。
人们经常听到 19 世纪普鲁士军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨的一句话,“战争只是国家政策通过其他方式的延续”。 这些其他手段在时间上是优先的,包括外交政策,但更重要的是经济政策。
正如对手所揭示的那样,经济政策被武器化以造成经济伤害,为战争做准备。 这些措施包括试图对一个地区施加经济霸权、全面控制贸易、限制关键商品或技术,或窃取知识产权等经济资产。

这些经济措施有时会导致战争,例如拿破仑在 19 世纪为摧毁英国商业而实施的封锁,以及美国在 1941 年对日本实施的石油禁运。
在 19 世纪及之前,大部分财富都来自领土,无论是农业财富还是源自矿产开采和工厂的工业财富。 在 21 世纪,新的财富来自知识产权和高科技,它们可以被一群黑客窃取,而不是被一个坦克师征服。
然而效果是相似的——接管维持相对经济和军事实力所需的生产性资产。 在过去的几十年里,中国擅长盗窃美国的知识产权,据估计每年盗窃的金额高达 6000 亿美元。 这不包括中国窃取欧洲的知识产权,以及我们的亚洲伙伴,如日本、韩国和台湾的知识产权。 中共的那些联合盗窃至少也一样大。
北京无法窃取的技术,它可以强行转让,以换取中国 14 亿人口的市场准入。 没有任何投票使其限制进入这 14 亿人的权力合法化,中共就自以为是控制中国所有贸易的合法国家的地位。 由于缺乏民主合法性,它没有这样做的道德权利。
可悲的是,世界在 1949 年接受了这一骗局,因为中共在军事上控制着中国,相比 1945 年后这么短的时间再次发动战争,放弃并保护美国和盟国在中国的财产和利润(短时间)更容易。中共1949 年挟持西方投资,西方向其恐怖主义屈服。
但与恐怖分子谈判并用我们的贸易资助他们的长期成本现在已经落在我们身上。 北京政权继续其旧政策,即在世界范围内挑起反对民主的战争,并准备利用由此产生的影响网络和权力真空。

作为回应,美国及其盟友正在通过关税和技术限制脱钩,从而剥夺了北京在美国市场的财富。
脱钩是经济战争的一种形式,它会通过报复和反报复的恶性循环自然加速,直到一方让步,或爆发激烈的战争。
在莫斯科侵略乌克兰之后,在西方开始运送成吨的致命军事援助之前,美国及其盟国制裁了俄罗斯的能源出口。 随着莫斯科继续侵略,包括对首都基辅的侵略,经济战逐步发展为直接针对俄罗斯士兵的武器交付。 随着战争的进行,这种武器的射程和杀伤力逐渐增加。
对于中国,美国更加谨慎。 利害攸关的是每年 6150 亿美元的双向贸易。
经济制裁是缓慢实施的,美国向日本、菲律宾和台湾等国家提供的武器尚未直接用于对付中国人民解放军。 我们的领导人继续与习近平会面以微笑和握手,即使他们将经济绞索绑得更紧。
双方在“双赢”竞赛中称对方为“竞争对手”,因为一旦他们公开承认他们是对手或敌人,沿着经济冲突的道路前进,经济战争向动力战争的恶化就会加速。
然而,以福特和大众是竞争对手的方式称对方为“竞争对手”是一个谎言,掩盖了双方为动能行动所做的准备。
尽管存在相互经济损害的风险,但不幸的是,有必要增加对中国的此类措施,直到中共从其各种侵略中退缩。
中共必须首先允许对 COVID-19 的起源进行全面的国际调查和核算,停止技术盗窃和强制技术转让,并放弃对台湾、日本最南端岛屿和几乎整个华南等邻近领土的所有竞争要求海。 北京必须停止为了自己的极权主义目的而颠覆联合国的企图。
针对中国政权的经济政策发出了一个信息,即我们是认真的,不采取战争措施。 这些经济措施有升级的风险,但如果不迅速做出永无止境的让步,就无法避免这种情况。 在这些不幸的情况下,捍卫民主的唯一方法至少是接受脱钩带来的风险。
本文观点为作者个人观点,不代表媒体观点。

纳闻 | 真实新闻与历史