跳至正文

将投票权降至 16 岁是错误的

  • 新闻

(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

评论

11 月 21 日,新西兰最高法院在 Make It 16 Incorporated v Attorney-General (pdf) 中宣布,“规定最低投票年龄为 18 岁的法律条款不符合……基于年龄的歧视。”

法院现在介入了关于降低新西兰投票年龄的长期辩论——这是一个微妙而复杂的问题。 法院的声明意味着议会现在有法律义务考虑这个问题。

作为回应,总理杰辛达·阿德恩宣布,她打算提出一项法案,将投票年龄降至 16 岁。

该年龄段的青少年仍被视为“儿童”,因为《儿童权利公约》第 1 条规定“儿童是指 18 岁以下的每一个人”。

媒体图片 2020 年 10 月 17 日,工党领袖兼新西兰总理杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 在新西兰奥克兰奥克兰市政厅举行的工党选举之夜活动中宣布获胜。(Hannah Peters/Getty Images)

这个问题很棘手,也很敏感。

之所以困难,是因为无论选择什么年龄作为投票年龄,都不可避免地涉及自由裁量和武断的决定——但必须在某处划清界限。

敏感,因为据称目前 18 岁的投票年龄与新西兰的人权立法和《公民权利和政治权利国际公约》第 25 条不一致,根据该条,投票权有助于选民自由表达意愿.

该法案的命运无疑将受到澳大利亚类似拟议立法的支持者和反对者的密切关注。

2018 年,联邦选举修正案(降低投票年龄和增加选民参与)法案 2018 建议将投票年龄降至 16 岁。 它设想赋予 16 岁和 17 岁的青少年自愿投票的权利。

然而,这项建议如果得到实施,将在澳大利亚建立一个两级投票制度,18 岁以上的人有义务投票,而 16 至 18 岁年龄段的人有自愿投票权。

降低投票年龄的情绪化论点

降低投票年龄的支持者提出了有吸引力但情绪化的论点。 其中,“公平”这个模糊的概念被用来降低投票年龄:如果一个人可以被征召参加战争并可能为国家牺牲生命,他们就应该有投票权。

此外,支持者认为,16 岁或 17 岁的青少年与国家的未来息息相关,因此,在通过影响他们生活的法律和政策时,他们应该有发言权。

相比之下,反对将投票年龄降至 16 岁和 17 岁青少年的人认为,这些年龄段的大多数儿童还不够成熟,无法做出明智的政治决定。

在澳大利亚,统计数据表明许多年轻人几乎无法读写,因此,声称他们能够在选举日做出明智选择的说法既大胆又具有误导性。

最近的 NAPLAN 结果令人担忧地表明,13.5% 的 9 年级男孩没有达到国家最低阅读标准,拼写能力也在下降。

此外,对世界历史、政治体系及其机构的了解也存在问题。

不了解该国的代议制民主形式以及议会在其中的作用,是对任何有意义地参与国家事务的有效障碍。

媒体图片 七年级学生于 2020 年 10 月 12 日抵达澳大利亚墨尔本克雷吉本的 Elevation 中学。(AAP Image/James Ross)

每日邮报的一篇文章指出:

“根据新的测试结果,青少年不了解公民生活的几项重要基础知识——而且情况越来越糟。

“最近的国家评估计划——公民和公民身份的结果显示,大多数 10 年级的男孩和女孩无法理解国家运作的许多基本部分。

“这包括澳新军团日的重要性、总理的所作所为、难民问题、人权、其他文化的价值以及选举日发生的许多事情。”

年轻选民被左倾政党吸引

教育系统的缺陷可能导致了这种令人失望的事态。 但是,当考虑到年轻选民更有可能支持左倾工党和绿党这一事实时,可能会看到反对降低投票年龄的真正原因。

通过降低投票年龄,左翼政党将因此能够获得额外的选票。

这是一个合理的假设,因为今天的青少年是政治化教育体系的产物,这种教育体系向易受影响的年轻人灌输左翼思想,因此,他们很可能盲目地采纳中间偏左政党的言论。

媒体图片 2019 年 9 月 20 日,两名学生举着标语牌在澳大利亚墨尔本游行。(Asanka Ratnayake/Getty Images)

在澳大利亚的背景下,任何与声音、批判种族理论、性别转变、平权行动、疫苗授权和其他时髦但政治上幼稚的发展有关的问题的异议,都将被吸收为无懈可击的福音。

这尤其适用于气候变化,根据 Make It 16 活动家的说法,气候变化将“对他们和他们的未来产生不成比例的影响”。

清醒的教育,加上未能获得历史知识和我们祖先做出的牺牲,将保证左翼政党获得巨大的意外收获。

此外,社会科学家认为,青少年将成为无能的选民,因为“神经科学研究表明,大脑,特别是前额叶皮层,在青少年时期仍在经历重大的重建和发展”,而前额叶皮层“使我们能够权衡困境、权衡取舍和……在政治上做出合理的决定。”

换句话说,新西兰法案针对的年龄组无法明智地做出明智的选举选择,因为他们没有足够的智力来反思支持民主形式政府的重要概念。

因此,延长投票年龄至16、17岁青少年的建议是一个歪曲民主概念的坏主意。

本文观点为作者个人观点,不代表媒体观点。

2020 年 10 月 17 日,一个人在新西兰惠灵顿的选举日投票。(Hagen Hopkins/Getty Images)2020 年 10 月 17 日,一个人在新西兰惠灵顿的选举日投票。(Hagen Hopkins/Getty Images)

纳闻 | 真实新闻与历史