（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 于 11 月 25 日对公共秩序紧急委员会表示，援引《紧急情况法》的门槛不应低于加拿大安全情报局 (CSIS) 发起国家安全调查的门槛。
“我要告诉你的是，在援引《紧急情况法》时……必须满足的安全威胁阈值水平不能低于 CSIS 提议监视一个人时的阈值水平，该阈值没有什么不同。 你同意吗？” 加拿大公民自由协会的顾问 Ewa Krajewska 问道。
“是的，我知道，”特鲁多回答。
联邦政府官员和自由党部长最近几天一直在该委员会声称，CSIS 不认为抗议活动对国家安全构成威胁这一事实与宣布进入公共秩序紧急状态无关。
CSIS 主任戴维·维格诺 (David Vigneault) 本人在 11 月 21 日表示，尽管他的机构并未将抗议视为国家安全威胁，但他仍然建议特鲁多援引该法案。
特鲁多和几位联邦官员和部长表示，CSIS 法案涉及间谍机构是否可以根据其法案第 2 节中定义的威胁对国家安全的潜在威胁展开调查，这并不转化为评估根据《紧急状态法》是否存在更广泛的国家安全威胁。
要根据《紧急情况法》宣布公共秩序紧急状态，法律规定必须存在 CSIS 法第 2 条所定义的威胁。
特鲁多和其他人表示，该法案第 2c 条存在威胁，该条涉及出于意识形态动机的严重暴力威胁或行为。
总理列举了“卡车被用作潜在武器”和儿童被用作“人盾”的例子，并提到了儿童在抗议活动中的存在，以及在艾伯塔省库茨的逮捕和没收武器事件。
如果 CSIS 没有发现此类威胁达到其阈值，则不会告知委员会是哪个机构或官员具体做出了满足 2c 的决定。
但司法部长兼总检察长大卫·拉梅蒂 (David Lametti) 于 11 月 23 日告诉委员会，《紧急情况法》并未赋予 CSIS 决策权，因为这仍掌握在内阁手中。
与 CSIS 主任一起，其他安全和情报官员在调查中作证说抗议活动并不代表国家安全威胁，包括 11 月 16 日作证的加拿大皇家骑警专员 Brenda Lucki。
安大略省警察局 (OPP) 情报总监帕特莫里斯于 10 月 19 日告诉委员会，他的部门曾一度评估抗议活动“可能”构成国家安全威胁，但他表示他对措辞感到不安。
“我与加拿大安全情报局的同事以及 [RCMP] 综合国家安全执法队 [INSET]，而且他们没有看到达到他们认为对加拿大安全构成威胁的门槛的事情，”他说。
2022 年 11 月 25 日，加拿大宪法基金会顾问苏吉特·乔杜里 (Sujit Chowdhury) 在投影仪上展示了一份经过大量编辑的文件，他在公共秩序紧急委员会向总理贾斯汀·特鲁多提问，2022 年 11 月 25 日。（加拿大新闻社） /贾斯汀唐）
纳闻 | 真实新闻与历史