周五，一名英国妇女和一名患有唐氏综合症的孩子在上诉中败诉，他们对英国允许患有唐氏综合症的婴儿在出生前进行堕胎的法律提出质疑。
上诉法院的三名法官驳回了上诉，称堕胎法不干涉活着的残疾人的权利。
其中一名上诉人海蒂·克劳特 (Heidi Crowter) 说，判决告诉她，她“没有受到重视，而且与没有唐氏综合症的人相比，她的价值要低得多。”
她说她可能会将她的案子提交至最高法院。
在英格兰、威尔士和苏格兰，堕胎有 24 周的时间限制。
但法律允许在出生前终止妊娠，前提是“存在重大风险，即如果孩子出生，将遭受严重残疾的身体或精神异常”，其中包括唐氏综合症。
现年 27 岁的克劳特以婚后的名字海蒂·卡特为人所知，她于 2020 年 6 月与患有唐氏综合症的男孩艾丹·李·威尔逊和他的母亲梅尔·李·威尔逊一起向卫生和社会保健部发起了挑战。
他们声称堕胎法干涉了未出生孩子的生命权，以及活着的残疾人的私生活受到尊重和不受歧视的权利——他们说这些权利受到《宪法》第 2、3、8 和 14 条的保护。欧洲公约。
他们在这两个理由上都败诉了，并且不被允许以第一个理由上诉“因为法律明确规定欧洲人权法院 [European Convention on Human Rights] 不授予未出生的权利。
结果，Maire 不能成为上诉人之一，只能充当她儿子 Aidan 的诉讼朋友。
代表 Crowter 和 Lea-Wilson 的 Jason Coppell KC 对高等法院的决定提出上诉，他在 7 月告诉法庭：“它的效果是将生活定型为残疾人或严重残疾的人，认为他们不值得活下去，而且价值肯定低于作为一个健全人的生活，从而影响像 Crowter 女士这样的残疾人的自我价值感和自信心。”
他说该法案中使用的语言已经过时，并且被一些人认为是冒犯和不可接受的。
在大法官安德希尔、大法官瑟尔沃尔和大法官彼得杰克逊的裁决摘要 (pdf) 中，法官们周五表示，《堕胎法》不会干涉“活着的残疾人”的权利。
“法院承认，许多患有唐氏综合症和其他残疾的人会因为法律将怀孕期间严重残疾的诊断视为终止妊娠的理由而感到不安和冒犯，并且他们可能认为这意味着他们自己的生命价值较低，”摘要中写道。
“但它认为，认为这就是法律所暗示的看法本身不足以引起对第 8 条权利（私人和家庭生活，载入《欧洲人权公约》）的干涉，”它补充说。
当被问及她对堕胎法的看法时，克劳特在法庭外告诉天空新闻：“这让我觉得我不应该在这里。 我应该灭绝了。”
她说她计划将此案提交至最高法院，并希望能与她的朋友一起聚会。
PA Media 对这份报告做出了贡献。
2022 年 11 月 25 日，海蒂·克劳特 (Heidi Crowter) 和她的丈夫詹姆斯·卡特 (James Carter) 在伦敦市中心的皇家法院外。(James Manning/PA Media)
纳闻 | 真实新闻与历史