（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
据在场接受讯问的人士称，一位在 COVID-19 大流行期间公开支持封锁的美国高级卫生官员在 11 月 23 日的证词中为自己的立场辩护。
其中一位知情人士说，美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 的长期主任、乔·拜登总统的首席医学顾问安东尼·福奇博士也表示，封锁的灵感来自共产党统治的中国。
福奇在马里兰州贝塞斯达坐了七个小时的证词，该研究所的上级机构总部就在那里。
他被迫根据一名联邦法官的命令在宣誓后回答问题，该法官将决定是否应阻止政府向大型科技公司施压以审查帖子和用户。
虽然福奇经常记不起他在大流行期间采取的行动，但他确实谈到了他在倡导封锁方面的作用。
Fauci 说，NIAID 副主任 Clifford Lane 博士在 Lane 于 2020 年初前往中国后向他汇报了情况，那是在武汉发现首例 COVID-19 病例几个月后。
莱恩报道说，中国似乎正在通过严厉的封锁来控制 COVID-19 病毒，福奇很快决定美国需要效仿中国，至少在某种程度上，据出席证词的律师之一杰宁尤尼斯说。
“这是我们必须要做的。 纽约有装满尸体的冷冻卡车，”福奇说，尤尼斯告诉媒体时报。
克利福德莱恩博士。 (NIAID)
纽约受疫情影响最为严重。 批评人士说，不寻常的政策，例如强迫疗养院接受 COVID-19 检测呈阳性的人，导致死亡人数增加。 数万人在纽约疗养院死于 COVID-19。
与此同时，中国官员要求各地居民留在家中，并通过设置路障迫使许多人遵守。 中国由中国共产党控制，经常侵犯基督徒、法轮功修炼者和其他人的人权。
新公民自由联盟的律师尤尼斯表示，“人权问题并未考虑”到福奇的心态，他是该案中一些原告的代理人。
密苏里州总检察长、共和党人埃里克·施密特也表示，福奇本周在宣誓回答问题时为封锁辩护。
福奇和 NIAID 没有回应对证词发表评论的请求。 莱恩在 2020 年 2 月的一封电子邮件 (pdf) 中写道，“中国已经证明这种感染是可以控制的，尽管代价高昂，”他拒绝置评。
莱恩还是世界卫生组织团队的一员，该团队与中国科学家一起呼吁各国“准备立即启动最高级别的应急响应机制，以触发至关重要的全政府和全社会方法2020 年 2 月的报告 (pdf) 中的早期遏制 COVID-19 爆发”。
支持严厉措施
福奇曾在唐纳德特朗普总统执政期间帮助领导联邦政府应对这一流行病，他一再支持据信有助于遏制 COVID-19 的严厉措施。
例如，在 2020 年初，福奇在 CNN 上表示，他支持将导致“我们在餐馆和酒吧看到的人际互动急剧减少”的政策。
“有一段时间，美国的生活不会像过去那样，”他大约在同一时间在福克斯新闻上说。 “如果我们想为美国公众做最好的事情，我们就必须接受这一点。”
根据 Deborah Birx 博士和其他与该医生密切合作的人的说法，Fauci 成功说服了特朗普提倡“用 15 天时间来减缓传播”。 伯克斯在她的书中说，“我们一说服特朗普政府实施我们的两周停工方案，我就开始想办法延长停工时间。”
2020 年 3 月 29 日，在华盛顿白宫举行的简报会上，黛博拉·伯克斯博士（右）与前总统唐纳德·特朗普和国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇博士一起发表讲话。（Jim Watson/法新社来自盖蒂图片社）
联邦政府后来又将他们的建议延长了几周，这导致美国各地州长下令大规模关闭学校和私营企业。
包括南达科他州州长 Kristi Noem 和佐治亚州州长 Brian Kemp 在内的多位州长很快对这些建议犹豫不决，尽管一些州的严厉措施一直持续到 2021 年。
此后的研究发现，这些措施会导致自杀率激增、心理健康危机、学习障碍和延误健康治疗。
Younes 说，Fauci 在证词中没有对帮助触发封锁表示遗憾。 福奇公开声称他从未建议过封锁。
不记得细节
Fauci 的 NIAID 向位于首批 COVID-19 病例出现的中国城市的高级实验室提供了资助。 一些专家很早就认为这种疾病源于实验室事故或有意释放，但福奇一再表示所有证据都指向自然起源。
然而，科学家们从未能够查明这样的起源。
根据大流行后期出现的文件，美国高级卫生官员早些时候告诉福奇，自然起源“极不可能”，而其他几位科学家在电话中告诉福奇，病毒很可能来自实验室。
这些科学家后来撰写了一篇有影响力的论文，该论文被广泛引用，包括被 Fauci 引用，驳斥了实验室起源理论。 福奇没有透露他在塑造这篇论文中的作用。
Younes 表示，2020 年 2 月 1 日的那次私人电话会议在证词中被提及，其中包括来自多个国家的专家，但 Fauci 表示他不记得讨论的具体细节。
“他声称他不能 [recall] 电话的内容，没有什么具体的，”Younes 说。 “那是主题。 一切都是“我不记得任何具体的事情。” 他所做的是他说他不记得任何具体的事情……所以如果他遇到了什么，那么他可以说‘好吧，我没有说谎。 我只是不记得了。’”
路易斯安那州总检察长杰夫兰德里也出席了证词，他告诉媒体时报，当被问及福奇在大流行期间的行为时，他“几乎无法回忆起任何事情”。
2020 年 4 月 17 日，中国武汉武汉病毒研究所的 P4 实验室被指定为最高级别的生物安全。（Hector Retamal/AFP via Getty Images）审查
导致证词的案件指控政府向大型科技公司施压以审查用户，从而违反了美国宪法第一修正案。
发现过程中产生的文件显示，政府官员一再敦促公司对某些用户和某些帖子采取行动，声称打击所谓的错误信息和虚假信息的努力是不够的。 一些官员在公开场合发表了类似的声明，其中包括拜登任命的外科医生维维克·穆尔蒂 (Vivek Murthy)。 政府表示，这些文件没有显示违反第一修正案，并要求驳回此案。
特朗普任命的监督此案的美国地区法官特里·道蒂 (Terry Doughty) 在下令提供证词时表示，电子邮件“证明福奇博士正在与他人沟通并充当他人的中间人，以审查信息，防止其在多个社交媒体渠道之间共享。 ”
道蒂说，福奇“尚未就此事发表任何宣誓声明”，并补充说，“法院毫不怀疑福奇博士正在与高级社交媒体官员进行沟通，这与此事极为相关手头”，所有这三点都表明，福奇在作证时将面临的任何负担都被这些指控的重要性所抵消。
据尤尼斯说，福奇在证词中告诉律师，他不使用社交媒体，也与社交媒体没有任何关系。
她代表了《大巴灵顿宣言》三位合著者中的两位，该宣言是一份 2020 年的文件，挑战了主流观点，即 COVID-19 应对措施需要包括关闭学校等异常行动，以侧重于保护高风险群体，包括老人。
“我忙于经营一个 60 亿美元的研究所，无暇顾及像伟大的巴灵顿宣言这样的事情，”证词中引述福奇的话说。
但公开发布的电子邮件显示，福奇和他当时的老板弗朗西斯柯林斯博士对这份声明表示担忧。 柯林斯告诉福奇，他希望“迅速和毁灭性地公布其场所的拆除”，福奇从《连线》杂志上发来一篇文章，他声称“驳斥了这一理论”。 福奇在一封电子邮件中说，这个理论让他想起了“艾滋病否认主义”。 福奇还公开反对他认为是该文件的主旨，他将其描述为“让事情撕裂，让感染消失”，并将他的批评坚持到 2022 年。
柯林斯当时领导的美国国立卫生研究院在被问及声明反对声明的来源时引用了维基百科。
“我认为他显然知道诉讼的症结所在，并且有点坦率地说，他认为处理坏主意的最好方法是多发表言论，而不是试图进行审查，所以我认为他是想抢先一步任何指控，”尤尼斯谈到证词时说。
Fauci 的信念是，柯林斯呼吁“下台”意味着“提供一篇反驳它的文章，”Younes 补充道。
福奇还否认他与 Facebook 创始人马克扎克伯格的任何谈话都涉及审查制度。
证词的文字记录预计将在晚些时候公布。
美国国家过敏和传染病研究所所长 Anthony Fauci 博士于 2022 年 11 月 22 日在华盛顿发表讲话。（Jim Watson/法新社来自 Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史