乔·拜登总统 11 月 24 日呼吁制定“更严格的枪支法”，称他计划在跛脚鸭国会期间推动禁止“攻击性武器”，同时将允许购买“半自动武器”的想法标记为“生病的。”
拜登是在与马萨诸塞州楠塔基特的当地消防员会面后发表上述言论的，当时他被要求对最近发生在弗吉尼亚沃尔玛的枪击事件发表评论，在这起枪击事件中，肇事者开枪打死了 6 人，然后开枪自杀。
“我厌倦了这些枪击事件。 我们应该有更严格的枪支法，”拜登说。
拜登首先呼吁更严厉地执行现有的危险信号法，该法允许当局从被认为危险的人手中夺走枪支。
“它可以挽救生命。 所以这是第一位的，”拜登谈到红旗法，也称为极端风险保护令 (ERPO)。
虽然一些研究，如制止枪支暴力联盟 (pdf) 的一项研究和密歇根大学枪支伤害预防研究所的另一项研究，声称 ERPO 可以帮助减少自杀和大规模枪击事件，但兰德公司的研究发现证据尚无定论。
在楠塔基特的会议上，总统还瞄准了半自动枪。
此前曾呼吁禁止包括手枪在内的半自动枪支的拜登表示，“我们仍然允许购买半自动武器的想法是错误的。”
“这只是病了。 它没有，没有社会救赎价值。 零。 没有任何。 除了枪支制造商的利润外，没有一个单一的理由，”拜登继续说道，并补充说他将在跛脚鸭国会期间推动禁止攻击性武器。
“我会在任何时候这样做……我必须在进入并开始计票时进行评估，”拜登补充道。
红旗法虽然没有联邦 ERPO 法规，但许多州已经采用了危险信号法。
美联社最近的一项分析发现，自 2020 年以来，19 个州和哥伦比亚特区的现行红旗法被用于从人们手中移除枪支 15,049 次，即每 100,000 名成年居民中少于 10 次。
一些专家认为，红旗法未被证明能有效减少暴力犯罪的原因是当局要么不了解这些法律，要么不愿执行这些法律。
“它太小了，不会引起涟漪，”杜克大学研究红旗法的社会学家杰弗里斯旺森在对 PBS 的评论中谈到美联社的统计。 “就好像法律不存在一样。”
虽然枪支管制倡导者将红旗法吹捧为减少暴力犯罪的有力工具，但枪支权利倡导者辩称，此类法律不会有效减少犯罪，只会减少守法公民获得枪支的机会，从而使他们更容易受到伤害。他们可以用来保护自己和家人的工具。
“你正在拿走某人的财产和自卫手段，”前亚利桑那州治安官理查德麦克告诉 PBS，他是支持枪支的宪法治安官和治安官协会的负责人。
其他人则认为，问题不在于枪支，而在于缺乏对精神病患者的制度化。
“现实情况是，如果没有将受到干扰的个人制度化，这些对社会构成实际威胁的人即使在缴获枪支后仍将构成威胁，因为他们仍然有能力使用刀、机动车辆或无数其他可能致命的物品来犯下大屠杀，”大约两打保守的南达科他州立法者在 2019 年的一封信中写道，信中提倡反对红旗法。
公共事务主管兼媒体时报撰稿人克里斯托弗·C·赫尔 (Christopher C. Hull) 在最近的一篇专栏文章中回应了这一观点。
“从 1960 年到 1964 年，美国没有发生一起值得注意的大规模枪击事件，”赫尔写道。 “然后，行善者决定‘去机构化’——也就是说，将几乎所有的精神病患者释放到美国社会中。”
“当我们清空美国的精神病院时，精神病患者开始大规模杀害美国人，”赫尔写道，并指出多项研究表明精神疾病与大规模枪击事件之间存在联系。
民主党控制的众议院在 6 月提出了一项法案，称为联邦极端风险保护令 (pdf)，该法案将制定联邦红旗枪支法。 虽然这项措施主要通过党派投票在众议院通过，但未能通过参议院。
与此同时，美国人对更严格的枪支法的热情有所下降。 据盖洛普称，57% 的美国成年人现在认为应该制定更严格的枪支销售法律，低于 6 月份的 66%。
2022 年 11 月 18 日在华盛顿举行的一次活动中，乔·拜登总统看着记者大声提问。（Win McNamee/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史