新任命的特别检察官杰克史密斯在感恩节做出了他的第一次公开行动，因为他的任务是领导调查前总统唐纳德特朗普是否违反了特朗普处理某些记录的间谍法和其他联邦法律，包括带有机密标记的记录。
特朗普律师的断言是“不正确的”，史密斯在给上诉法院的一封简短的单页信中说。
史密斯是在回应特朗普的律师提出的案件，该案件涉及从曾担任特朗普律师的前纽约市市长鲁迪朱利安尼 (Rudy Giuliani) 手中没收的材料。
其中一名律师詹姆斯·托斯蒂表示，政府在朱利安尼案中支持的做法是特朗普记录案的参考。
“提出的问题是，法院之前是否曾主张衡平法管辖权，禁止政府在等待特别主管审查的调查中使用没收的材料。 答案是肯定的，”在双方在法庭听证会上进行口头辩论后，Trusty 在一份补充文件中表示。
在朱利安尼案中，在完成特殊母版处理之前，没有任何材料被用于调查。
“这个过程奏效了。 2022 年 11 月 14 日，美国提交了一封简报，通知地方法院刑事指控不会到来，并要求终止对特别船长的任命，”Trusty 说。
史密斯于 11 月 18 日由拜登任命的总检察长梅里克加兰任命，他迅速做出回应，称 Trusty 的立场不正确。
“正如原告所承认的那样，法院没有‘禁止政府’，同上。； 相反，政府本身自愿采用这种方法，”他在简报中说。 “此外，那里的记录是从律师办公室查获的，审查是在滚动的基础上进行的，案件不涉及援引地方法院异常管辖权的单独民事诉讼。”
“这些都不是真的，”史密斯总结道。
11 月 22 日，美国第 11 巡回上诉法院的一个小组听取了双方关于政府罢免美国地区法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie) 的特别审理人动议的动议后，双方提出了相互竞争的简报。
上诉法院小组尚未对该动议作出裁决。
由特朗普任命的美国地区法官艾琳坎农任命的里根任命的迪里目前计划在 12 月完成对查封记录的审查。 联邦调查局于 8 月在执行搜查令时查获了特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园的记录。
司法部在加兰任命后告诉新闻媒体，史密斯本应立即从他工作的海牙返回美国，但一场自行车事故意味着他暂时留在海外。
2022 年 11 月 15 日，前总统唐纳德·特朗普与前第一夫人梅拉尼娅·特朗普一起抵达佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园俱乐部发表演讲。（Alon Skuy/法新社来自 Getty Images）听证会
在听证会期间，其中一位上诉法院法官询问当事方，他们是否知道除本案以外的任何案件，联邦法院行使所谓的衡平法管辖权——或法院有权为利益行事公平——在宣布起诉之前的情况下，没有证据表明扣押本身是非法的。
政府律师说没有。
政府律师索潘·乔希 (Sopan Joshi) 对法庭说：“法官大人，我们一直无法找到发生这种情况的案例，而且我认为原告也没有在他的案情摘要中找到任何案例。”
特朗普的律师之一詹姆斯·托斯蒂 (James Trusty) 也表示他不是。
“不是在立即、完全形成的动议的背景下，这表明事实上，我们知道这是违宪的扣押，”Trusty 说。 “我同意法院的前提，即没有判例法。 我将从更广泛的前提开始，即在这个国家的历史上也没有现任总统授权的情况 [a] 突袭总统候选人的家。”
政府律师还表示，Cannon 的裁决中禁止政府在调查中使用有争议的记录（带有机密标记的记录除外）的部分是错误的。
乔希说，该禁令阻止政府使用“根据合法搜查令合法扣押的记录”。
他补充说，坎农“一开始就不应该对该案行使管辖权”。
Trusty 说 Cannon 的裁决是正确的，因为特朗普无法在没有访问文件的情况下证明突袭是非法的。
Trusty 说：“这位法官给了我们一个机会，让我们可以初步创建有限衡平法管辖权的例外，让我们探索是否存在有效的索赔。”
他补充说，“此案可能会以多种方式失败”，但也可能导致对政府过度干预的新指控。
双方对《联邦民事诉讼规则》第 41 条是否允许 Cannon 的特别主插入的解释存在分歧。
对案件作出决定并听取论点的小组由乔治·W·布什任命的巡回法官威廉·普赖尔组成； 特朗普任命的布里特·格兰特 (Britt Grant)； 和特朗普任命的安德鲁巴舍尔。
该法院已于 9 月裁定，政府可以在其调查中恢复使用带有机密标记的材料，并命令特朗普和迪丽不得看到这些材料。
根据提交给联邦法院的一份清单，联邦调查局特工没收了 11,000 多份没有机密标记的材料和大约 100 份标记为机密的记录。
2020 年 11 月 9 日，美国检察官杰克·史密斯在海牙的一个战争罪法庭主持了一次陈述。（Jerry Lampen/Pool/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史