（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
今年，来自海军、空军和太空部队以及海岸警卫队的数千名军人针对国防部发布的政府 COVID-19 疫苗授权提起集体诉讼。 许多士兵以宗教为由要求免除 COVID-19 疫苗接种，但很少有人得到满足，有些人受到纪律处分或被迫提前退伍或退休。 然而，这可能是历史重演——二十年前发生的事情惊人地相似。
军队中的炭疽和疫苗授权
炭疽病是一种严重的传染病，由称为炭疽杆菌的革兰氏阳性杆状细菌引起。 它存在于自然界中，通常会在动物摄入炭疽孢子时感染它们。 孢子被激活繁殖并产生导致疾病的毒素。
然而，炭疽病在美国并不是一个主要问题，因为它主要影响通常接种疫苗的牲畜。 在人类中，炭疽可能会导致溃疡、皮肤溃疡和其他类似流感的症状。 根据疾病预防控制中心的说法，炭疽病不会传染，也不会在人与人之间普遍传播。
炭疽病也已经存在了很长时间。 炭疽病的发现可以追溯到公元前700年左右的埃及和美索不达米亚。 炭疽病的第一个现代临床描述记载于 18 世纪中叶，第一个动物用炭疽病疫苗由 Louis Pasteur 于 1881 年开发。 德国医生罗伯特·科赫 (Robert Koch) 利用炭疽病制定了科赫公设，这是一套直到今天仍用于确定生物体是否是疾病原因的标准。
就感染途径而言，目前已知有四种类型的炭疽病。 前三种称为皮肤炭疽、吸入炭疽和胃肠道炭疽，即炭疽通过开放性伤口、吸入孢子或摄入受污染的食物进入人体。 2010 年左右，英国和德国出现第一批病例时，在海洛因成瘾者身上发现了一种相对较新的炭疽病。不幸的是，由于不同的原因，许多美国人都知道炭疽病。
2001 年，即 9/11 袭击一周后，炭疽孢子被邮寄给参议员、出版公司的编辑等。因此，人们感染了炭疽病。 40 多人检测呈阳性，5 人死亡。
有争议的炭疽疫苗计划
第一种用于人类的炭疽疫苗（Anthrax Vaccine Adsorbed，AVA）创建于 1950 年代，最初于 1970 年被 FDA 批准用于暴露前预防。它提供给在山羊毛加工厂或类似高风险工作中工作的人在美国。
尽管自然炭疽感染长期以来被认为是过去的遗迹，病例数从 1900 年代初的每年约 130 例下降到 90 年代的零病例，但出于多种原因，炭疽长期以来一直被认为是生物武器的首选之一。 它具有高度致死性，吸入接触后的死亡率为 80% 至 90%。 与化学神经毒剂相比，致命浓度要低得多，而且炭疽相对容易产生，因为它在世界许多地方自然发生，包括美国。 以气溶胶形式传播炭疽病也很容易，这是最致命的形式。
20世纪90年代，至少有17个州发生了吹嘘释放炭疽病或暴露个人的威胁，导致美国军方严重关注威胁发动炭疽病袭击的恐怖组织。 媒体对此的报道无疑引起了公众的关注。 历史上最轰动的时刻之一是前国防部长威廉科恩在国家电视台上举着一袋五磅重的糖警告说，如果袋子里有炭疽病，它可以杀死一半的华盛顿特区。 他的大胆声明激发了对称为炭疽疫苗免疫计划 (AVIP) 的军事疫苗接种计划的支持。
当时，美国在波斯湾和朝鲜半岛有现役部队，这些地区被认为最容易受到炭疽生物袭击的威胁。 大约在科恩在国家电视台直播的同时，俄罗斯科学家对基因工程炭疽嵌合体的产生表示担忧，引发了人们对它可能被用作生物武器的担忧。 这就是 AVIP 的由来。
尽管有报道称武器化的炭疽菌株具有疫苗抗性，但疫苗接种计划还是迅速展开。 疫苗的推出遭到了很多反对。 早在 2000 年，参议员就建议国防部停止 AVIP，因为十几次国会听证会的结果反映出该计划的好处似乎并没有超过坏处。 许多士兵抱怨副作用，研究发现，在生物炭疽袭击的情况下，名为 AVA 的疫苗并不能提供太多保护。 AVA 疫苗仅被证明对皮肤炭疽有保护作用，对吸入炭疽没有保护作用。
然而，即使在联邦法官命令五角大楼停止施用实验性疫苗之后，疫苗计划仍在继续。 地方法院作出判决后 8 天，FDA 将 AVA 的状态从实验性更改为批准。 FDA 的这一有争议的举动使 AVIP 计划得以继续，直到它最终在 2004 年被叫停。
为什么这样一个有争议的项目在军队中持续了这么长时间仍然是个谜，因为 AVA 的副作用会显着降低战备状态。 例如，六剂疫苗的副作用包括发烧、皮肤肿块、关节痛、呼吸困难、肌肉痛、荨麻疹等，更不用说对吸入性炭疽的疗效不佳。
这不是第一次对军队进行疫苗接种。 在沙漠风暴行动期间，海湾战争期间在科威特附近服役的士兵实施了九项疫苗计划，其中有时包括 AVA。 这一系列疫苗接种被认为与定义不明确且研究不明确的海湾战争综合症有关，这种综合症至今仍在影响退伍军人。
对 AVIP 计划的进一步研究表明，国防部在 80 年代就已经知道 AVA 对吸入性炭疽病的效果不佳，但这并没有阻止政府在密歇根生产的 BioThrax 疫苗上花费约 13 亿美元。 然而，公司只用了大约 2.5 亿美元就生产了所有批次，这意味着他们的利润率超过 10 亿美元。
政府是最大的疫苗生产国
政府似乎也对疫苗行业进行了投资。 AVA 疫苗背后的公司 Emergent Biosolutions (EBS) 从美国政府获得了大量资金。
这包括重建他们的生产工厂，并让他们的疫苗获得预先批准或“祖父”，尽管未能通过 FDA 的几次检查。 所以现在看来，AVA 疫苗的价格非常高，每瓶只需几美元，这意味着在没有明确理由的情况下，向这家特定公司授予了一笔异常有利可图的交易。 通常，美国军事合同的利润率约为 10%，这与 EBS 的交易下降形成鲜明对比。
简而言之，AVIP 计划对国防部来说不是一件好事，不是基于各种医学研究的良好预防计划，也没有为服役的男女提供保护免受敌人攻击。 更糟糕的是，许多抵制疫苗计划的士兵受到纪律处分、退伍，甚至面临戒严令。 没有人对这些后果负责。
在由 SARS-CoV-2 病毒引起的 COVID-19 大流行期间，类似的故事再次发生。 首先，让 COVID-19 疫苗成为可能的主要是政府。 最近的报告估计，政府在 COVID-19 疫苗开发过程中投入了 18 至 230 亿美元。
就连国会预算办公室也估计，仅生物医学高级研究与发展局 (BARDA) 就花费了 193 亿美元用于 COVID-19 疫苗的开发。 政府还提前购买了数亿剂疫苗，确保了激励和需求。
对军事授权的强烈反对
一旦 COVID-19 疫苗可用，国防部也向所有服役人员推出了 COVID-19 疫苗任务。
然而，它目前面临着来自数千名军人的多起集体诉讼。 这包括来自海军的 4,200 多人、来自空军和太空部队的 10,000 多人，以及来自海岸警卫队的 1,200 人。 数以万计的士兵申请宗教或其他类型的 COVID-19 疫苗接种豁免，但很少有人获得批准。
这个问题最近受到了相当多的关注，特别是自从拜登总统表示大流行已于 2022 年 9 月 19 日结束以来。众议院代表迈克加拉格尔正在向国防部长劳埃德奥斯汀寻求答案，说明国防部为何仍在要求服役人员接种 COVID-19 疫苗。
在对具有低致病性（不如其他毒株严重）的 Omicron 变体进行研究后，人们普遍认为这些疫苗最适合老年人口或免疫功能低下的人。 相比之下，年轻和身体活跃的军人不一定是 SARS-CoV-2 高死亡率风险人群。 一些研究表明，第二剂和第三剂疫苗会增加年轻军人患心肌炎的风险。
美国的一项研究表明，美国军队中有 23 例记录在案的心肌炎病例在接种第二剂疫苗后出现，其中 22 名服役人员没有健康史。 以色列的一项调查在年轻军人（主要是 18 至 24 岁）中得出了类似的结果，估计在接受第三剂疫苗后心肌炎的发生率为每 100,000 名患者中有 6 至 11 例。
研究表明，即使对年轻健康的人接种疫苗，也会产生一些副作用。 这让人质疑各种军事疫苗计划背后的动机。 有一个灰色地带，军事上级对他们的服务人员有发言权，但它不应该被滥用，因为它会导致士气下降和军队内部分裂。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。 Epoch Health 欢迎专业讨论和友好辩论。 要提交意见，请遵循这些指南并通过我们的表格在这里提交。
Lightspring/Shutterstock
纳闻 | 真实新闻与历史