(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
内部电子邮件显示,美国食品和药物管理局 (FDA) 的高级官员对该机构有争议的伊维菌素 Twitter 帖子的回应感到兴奋。
2021 年 8 月 21 日发布的帖子现在是一起法庭案件的核心。
帖子说:“你不是一匹马。 你不是牛。 说真的,你们。 停下来。” 它链接到一个 FDA 页面,该页面说人们不应该使用伊维菌素来预防或治疗 COVID-19。
该帖子由 FDA 官员布拉德·金伯利 (Brad Kimberly) 创建,此前密西西比州官员报告称 (pdf) 服用伊维菌素来预防或治疗 COVID-19 的人打来的电话有所增加,其中包括一些服用了为动物开发的伊维菌素版本的人。
伊维菌素是一种抗寄生虫药,可用于人类和动物。
电子邮件显示,当帖子在网上疯传时,金伯利和许多其他官员都非常激动。
该帖子“是我们在 Twitter 上发布的最受欢迎的帖子,”负责对外事务的副专员埃里卡杰斐逊在一条消息中写道,并补充说“我们对回应和结果感到满意。”
杰斐逊正在写信给当时担任代理专员的 FDA 官员珍妮特伍德科克博士。
“那很棒! 连我都看到了!” 伍德考克说。 她说她同意“有创意且易于理解”的新策略,并称这封信是一个“极好的开始”。
2021 年 7 月 20 日,时任食品和药物管理局代理局长的珍妮特伍德科克博士在华盛顿。(Stefani Reynolds/Pool/AFP via Getty Images)’抓住机会’
杰斐逊说,她和另一个团队希望利用密西西比州的警告,并且能够制作帖子并在一天后发送出去,即使是星期六。
“我敢肯定,您周五看到了密西西比州传出的一些消息,内容涉及使用伊维菌素治疗/预防 Covid-19 以及该州因使用伊维菌素而导致的不良事件(中毒)增加。 我在周五深夜向团队表示,我们借此机会提醒公众注意我们自己对伊维菌素的警告,到周六早上,社交媒体团队已经发布了……推文,”杰斐逊说。
“不用说,直接、直截了当和聪明(幽默)的交流,再加上一条后续推文,为有关伊维菌素的常见问题提供了额外的答案,看到这条推文迅速传播开来,并在多个社交媒体平台上分享(它被其他有影响力的人放大了)并导致了更多的新闻报道,”她补充道。
杰斐逊说,她专注于为 FDA 寻找“接触‘日常’美国人”的方法,并“开发内容,让该机构在一个令人难以置信的错误信息时代感到既容易接近又能提供信息。”
包括杰斐逊在内的几位 FDA 官员说,他们在看到这篇帖子时都笑了,这篇帖子获得了大约六位官员的赞扬。
“团队——这是一项出色的工作,非常有创意,而且最重要的是,它向全世界传达了 FDA 的公共卫生信息,我迫不及待地想看看你们还有什么工作要做!” 另一位官员朱莉娅蒂尔尼说。
“我看到了这条推文,印象非常深刻。 很高兴我们现在有数据支持直接进近,”另一位官员 Anna Staton 写道。
Jefferson 和另一位 FDA 官员 Sandy Walsh 联系 Kimberly 创建了这个帖子。 沃尔什说,“前卫的推文很受欢迎。”
你不是一匹马。 你不是牛。 说真的,你们。 停下来。 https://t.co/TWb75xYEY4
— 美国食品药品监督管理局 (@US_FDA) 2021 年 8 月 21 日
“有趣的周末”
根据内部共享的分析,该帖子吸引了数百万眼球,仅在 Twitter 上就有 2370 万次展示。 官员们还在 Facebook、LinkedIn 和 Instagram 上分享了同样的帖子。
金伯利被其他人认定为创造了这种语言的作家,他告诉几位同事他写了这门语言。
“这是一个有趣的周末,看着人们说出我在电视和 TikTok 等上写的词,”金伯利在一封电子邮件中说。
金伯利被要求在会议期间展示数据。 会议的细节没有包括在内,但金伯利向同事们发送了他称之为“简介”的内容。
“为了回应新闻中出现的一个话题,我们创建了一个符合我们团队一直在努力实施的新参与策略的帖子。 结果,该帖子在 Twitter 上被超过 2400 万人看到……成为我们帐户历史上最受欢迎的帖子,”Kimberly 说。
伍德科克在一封电子邮件中告诉媒体:“你可能知道,在大型随机试验中,伊维菌素已被证明对 COVID 无效。 此外,服用任何针对大型动物的药物都可能导致严重的疾病。 我认为专业精神对任何监管机构的工作人员都至关重要。 也就是说,有时幽默可以帮助传达重要信息。”
杰斐逊、金伯利、蒂尔尼、斯塔顿和沃尔什没有回应置评请求。
Vice News 首先报道了这些电子邮件,但只包括其中一部分的屏幕截图和引述。 媒体通过《信息自由法》的要求获得了全套资料。
第二组内部电子邮件显示,Woodcock 表示伊维菌素“肯定是一种非常安全的药物”,但反复质疑它是否对 COVID-19 有效,尽管秘鲁和印度等其他国家已成功使用该药物治疗该疾病。
关于伊维菌素的证据好坏参半。 一些研究显示几乎没有益处,而另一些则表明有很大益处。

在最近的一次法庭听证会上,政府为推特帖子和 2022 年发布的另一条帖子进行了辩护。 律师们表示,这些声明“不是指令”,而是“建议”。
听证会的动议是驳回三名医生提起的诉讼,他们表示 FDA 关于伊维菌素的声明非法干扰了他们的工作。
根据诉讼,各州“明知且意图这些行为会干扰医学实践”,违反了《联邦食品、药品和化妆品法》(FDCA) 和《行政程序法》。
医生们断言,FDA 无权就标签外使用批准的药物或将其用于批准之外的其他用途发表意见。 他们指出,FDCA 表示,其中的任何内容“均不得解释为限制或干涉医疗保健从业者在合法的医疗保健从业者-患者关系中针对任何病症或疾病开出或管理任何合法销售的设备的权力。 ”
特朗普任命的监督此案的美国地区法官杰弗里·布朗表示,社交媒体上的声明令人担忧,因为没有任何限定词。 在 FDA 的网页上,有关于人们可以服用伊维菌素的限定词,如果他们的医生开了处方的话。
布朗尚未对驳回动议作出裁决。
编者注:这个故事已经更新了 Woodcock 博士的评论。

纳闻 | 真实新闻与历史