随着许多领先的工程师齐聚堪培拉，在为期两天的论坛上与政治家讨论核技术，中右翼的自由党-国家联盟正在进一步推动澳大利亚的核未来。
11 月 24 日和 11 月 25 日，同时也是核工业议会之友主席的国家议员大卫·吉莱斯皮 (David Gillespie) 在国会大厦举行了一次论坛，介绍了核电作为澳大利亚确保能源安全的解决方案的案例，同时到 2050 年实现净零排放。
国会议员在接受天空新闻采访时表示，该论坛让工程师们有发言权，因为他们向媒体、政治家和能源市场的其他重要参与者解释了核电的不同方面，包括小型核反应堆。
吉莱斯皮提到，论坛第一天讨论的一个关键问题是澳大利亚政府使用可再生能源的净零排放计划的巨大成本。
“我们的一位经济学家分析说，到 2050 年实现阶跃变化将耗资 1.27 万亿美元（8,570 亿美元）。 为了实现这一目标，增加越来越多的可再生能源是一种永久状态，”他说。
吉莱斯皮还指出，2050 年计划中有一部分未提及，涉及以消费者屋顶太阳能电池板的形式投资 2500 亿美元。
这些太阳能电池板将在系统出现故障时充当备份。
2020 年 2 月 11 日，Lyne David Gillespie 的国民议员在澳大利亚堪培拉议会大厦的提问时间。（AAP Image/Mick Tsikas）在另一个问题上，Gillespie 表示，该论坛将提交几份关于小型核反应堆成本的报告，与联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 的报告相比，这些报告描绘了不同的画面。
7 月，CSIRO 发布了 GenCost22 报告，其中指出，2030 年小型模块化反应堆的资本成本在低情况假设下为 7,904 美元/千瓦，在高情况假设下为 16,773 美元/千瓦。
相比之下，大型太阳能电池板的资本成本估计分别为 785 美元/千瓦和 1,013 美元/千瓦。
然而，澳大利亚能源政策研究所的一份报告显示，根据国际能源署的最新数据，核电成本约为 4,500 美元/千瓦，几乎是 CSIRO 报告中估算数字的三分之一。
“我们的经济分析师今天表示，GenCost [report] 非常具有误导性，并且对核能的成本完全不准确，”吉莱斯皮说。
“法国、英国、瑞典……韩国，全球每个人都在使用核武器，启动他们封存的核武器 [plants] 因为他们意识到它便宜、可靠而且安全。”
澳大利亚的核情况目前，根据 1998 年澳大利亚辐射防护和核安全法和 1999 年环境保护和生物多样性保护法，澳大利亚不允许核电生产。
具体而言，这些法律禁止在该国批准、许可、建设或运营核电厂和浓缩设施。
此外，各州和领地都有自己的立法来规范与核和辐射相关的活动。
值得注意的是，禁止核电的依据是澳大利亚拥有世界上最大的铀矿床，占地球已探明铀储量的近三分之一，并且该国是第三大铀生产国。
2023 年 11 月 17 日，西班牙东部科弗伦特斯的一座核电站的冷却塔。（Jose Jordan/AFP via Getty Images）随着俄罗斯入侵乌克兰后全国能源价格飙升，人们再次呼吁将核能引入澳大利亚的能源结构。
8 月，反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 表示，澳大利亚需要就核电进行“诚实的讨论”，同时批评工党政府在可再生能源问题上的意识形态化。
从那以后，达顿在议会多次提到核电，包括他在 10 月份对工党预算文件的回应中。
不过，反对党领袖并未在下次选举中确认联盟党在核电问题上的立场。
澳大利亚核未来的前景吉莱斯皮说，制定核电政策的过程正在进行中，并且得到了工党和其他政党的支持。
“我，以及国家党和自由党的其他支持者已经做出了他们的决定，但有一个过程，”他在 AAP 获得的评论中说。
“随着每一天的过去，我越来越有信心，但我不想先发制人地做出决定。”
吉莱斯皮还相信澳大利亚的核电发展方向，因为该国在资源和技术方面拥有所需的资源。
“我们是一个核准备国家。 我们拥有巨大的铀资源。 只是我们选择不使用它们，”他说。
“我们已经运行了三个核反应堆。 我们有签署方和委员会以及所有扩散协议的一部分。”
2005 年 11 月 14 日，澳大利亚悉尼的 Lucas Heights 核反应堆。（Ian Waldie/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史