(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
共和党领导的州联盟周三向最高法院请愿,要求拒绝乔·拜登总统恢复学生贷款免除计划的请求,而是将其冻结,直到围绕该计划的诉讼得到解决,同时指责政府利用 COVID-19 大流行来隐藏总统消除学生债务的“真正目标”。
在最高法院的一份文件 (pdf) 中,共和党领导的各州辩称,拜登在宣布学生债务清偿时超出了他的行政权力,这是几起诉讼的主题,最近被法院下令搁置。
11 月 10 日,位于圣路易斯的美国第八巡回上诉法院冻结了拜登的债务减免计划,并促使联邦政府停止接收申请。
但拜登政府上周向最高法院提出紧急上诉,寻求推翻下级法院的裁决并恢复学生贷款减免计划。
拜登政府在一份文件 (pdf) 中辩称,第八巡回法院的“错误禁令”将导致许多伤害,包括让“数百万经济上脆弱的借款人陷入困境”。
2022 年 8 月 24 日,总统乔·拜登(左)与教育部长米格尔·卡多纳一起在白宫罗斯福厅就学生贷款债务发表讲话。(Alex Wong/Getty Images)
政府还在文件中建议最高法院可以绕过第 8 巡回法院并加快审理此案,同时还引用了因 COVID-19 大流行而宣布的国家紧急状态和《英雄法案》中的规定作为拜登的理由提供学生债务减免的行政决定。
但共和党领导的州——阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州——在提交的文件中表示,拜登解除冻结的请求不能以任何“紧急或迫在眉睫的伤害”为理由,同时解除禁令“有释放风险的风险”对美国造成无法挽回的伤害浪潮。”
各州还质疑拜登政府使用 COVID-19 大流行作为学生贷款取消计划的理由的理由。 他们指责拜登政府依靠“COVID-19 大流行病”作为“掩盖总统履行其消除学生贷款债务的竞选承诺的真正目标的借口”。
共和党领导的各州辩称,拜登政府正试图“通过引用据称由 COVID-19 造成的当前经济状况”,将取消债务与大流行病联系起来。
“但这些情况不能直接归因于大流行病,”他们说,并认为拜登政府未能将债务清偿与国家紧急状态充分联系起来。
各州还指出德克萨斯州一名联邦法官的另一项裁决否决了拜登的债务取消计划,称即使最高法院支持拜登政府解除冻结的呼吁,该计划仍将存在。
拜登政府延长还款暂停期
拜登政府于 11 月 22 日宣布,将暂停支付学生贷款的期限延长至 2023 年 6 月 30 日,因为取消数千亿美元贷款的计划面临多场法庭诉讼。
由于大流行,特朗普政府于 2020 年初暂停了学生贷款的支付,计划于 2023 年 1 月 1 日恢复支付。
拜登政府于 11 月 22 日宣布,由于该计划在法庭上面临法律挑战,它将把暂停令延长至 2023 年 6 月 30 日。
教育部长米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona) 表示:“我们延长还款暂停时间是因为要求借款人支付他们本不必支付的债务是非常不公平的,如果不是因为共和党官员和特殊利益集团提起的毫无根据的诉讼的话。”在一份声明中说,声称针对债务计划提起的诉讼是“冷酷无情的努力”。
在计划开始还款之前,利率将保持为零。 根据 4 月份宣布的一项较早的延期,在 COVID-19 封锁和居家令之前拖欠付款的人将自动获得良好信誉。
官员们表示,已经有大约 2600 万人申请了债务减免,并有 1600 万人获得了批准。
8 月宣布的债务减免计划将为收入低于 125,000 美元或收入低于 250,000 美元的家庭免除 10,000 美元的学生贷款债务。 佩尔助学金的获得者通常表现出更多的经济需求,他们将获得额外 10,000 美元的债务减免,总计 20,000 美元。
团体和州提起的多起诉讼试图阻止该计划,其中两项挑战取得了成功。 教育部于 11 月初关闭了其贷款取消网站,并根据法院命令停止接受和处理申请。
杰克·菲利普斯为本报告做出了贡献。

纳闻 | 真实新闻与历史