（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
评论
我们生活在一个普通公民能够以前所未有的方式获取信息和交流的时代。 个人获得授权的方式在几十年前是不可想象的。 一个人可以在家中舒适地研究一个主题，得出结论，并通过社交媒体与成千上万甚至数百万人分享这些想法，只需一台笔记本电脑。
这种掌握在公民手中的权力让独裁者感到不安。 自互联网诞生以来，政府一直在试图控制互联网。 总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 表示，他希望领导这项工作，因为他宣布计划让加拿大接待来自 G7 国家的代表，以开发工具来控制互联网上的信息流动。 这是一条非常危险的下行路径。
特鲁多声称他只想规范和控制虚假信息的传播，但确定什么是虚假信息可能是一件非常主观的事情。 在独裁统治下，发表对政府的批评将被视为虚假信息。 在神权国家，发布任何批评国教的内容都将被视为虚假信息。 我们真的要将确定信息真实性的权力委托给我们的政府吗？
互联网向我们提供的大量信息也有不利之处。 那里有大量虚假信息，可以巧妙地伪装成事实。 机器人影响了选举，互联网上传播的谣言助长了混乱。 筛选信息以确保信息准确是国家或个人的责任吗？
虽然有时可能会感到不知所措，但个人必须承担个人责任，验证他们在网上获得的信息是否准确。
长期以来，政府一直希望控制互联网。 CRTC在1999年大张旗鼓地宣布，经过长期考虑，他们当时选择不对互联网进行监管。 并不是广播监管机构不想监管互联网。 他们就是想不通怎么办。
试图控制互联网就像打地鼠游戏。 对于政府可以封锁的每一个信息源，都会出现三个。 常在异国他乡。 即使是中国和朝鲜也很难阻止信息传到他们的公民手中，这并不是因为缺乏努力。 这可能就是特鲁多寻求加拿大境外盟友试图找到控制在线信息的方法的原因。 签署的国家越多，控制信息的机会就越大。
特鲁多政府几乎一直在努力控制在线通信。 C-18 和 C-11 法案都受到公民自由团体和活动家的严厉批评，因为它们对新闻和言论自由构成威胁。 尽管如此，这两项法案正在通过议会，并可能很快被载入法律。 这些法案可能无法阻止愿意使用国外服务的坚定人士获取信息或通信。 这大概就是特鲁多试图建立一个国家联盟来控制在线内容的原因。
特鲁多还告诉参加巴厘岛 B20 峰会的商界领袖，政府打算加强与网络仇恨相关的法规，并计划开发人工智能技术来实现这一目标。 虽然网上仇恨是一个问题，但我们真的需要更多立法来应对吗？
互联网和社交媒体带来的大多数危害已经适用法律。 发布和分享儿童色情图片是违法的。 传播仇恨或试图煽动暴力也可能导致刑事指控。 诽谤个人或公司可能会导致法律后果。 如果政府投入时间和精力来预防和起诉这些在线犯罪，而不是试图找到方法来防止他们认为是错误的信息，那么公民将会得到更好的服务。
我们正处于现代历史的信息转折点。 社交媒体巨头已经形成，其中一小部分主导着在线话语。 这些平台仍在不断发展，目前正处于动荡之中，因为 Facebook 的 Meta 和 Twitter 在重组时都在裁员数千人。 政府进一步干预和监管这些平台是否会让事情变得更好？
言论、新闻和表达自由是基本权利。 互联网已成为全世界行使这些权利的媒介。 我们不能袖手旁观，让政府逐渐侵犯这些自由。 信息和共享信息的能力太重要了，不能让政府控制它。 没有言论和交流自由，我们就无法保护我们的其他权利。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
贾斯汀·特鲁多总理于 2022 年 11 月 14 日在印度尼西亚巴厘岛努沙杜瓦举行的 B20 峰会上发表讲话。（加拿大新闻社/Sean Kilpatrick）
纳闻 | 真实新闻与历史