（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
新闻分析
加密货币交易所 FTX 的倒闭，以及全球对平台上数十亿美元资产蒸发的强烈抗议，可能会引发大规模的监管反应，这将进一步侵蚀公民的经济自由，而不解决那些促进对法定替代品的需求的问题美元，经济学家告诉媒体时报。
FTX 及其创始人、30 岁的 Sam Bankman-Fried 在本月早些时候因交易所挤兑而崩盘后，一桩国际丑闻卷入其中。 从那以后，有报道称，由 Bankman-Fried 建立的加密对冲基金 Alameda Research 在客户不知情的情况下从 FTX 账户交易数十亿美元。
FTX 已申请破产保护，Bankman-Fried 辞去首席执行官一职，安然前首席执行官 John J. Ray III 接管了这家资不抵债的公司，并计划在重组成功后将其出售不可能的。 估计有 100 万客户和其他投资者面临着数十亿美元的总损失。
FTX 在最近的一份法庭文件中表示，它欠其前 50 大债权人 31 亿美元，其倒闭震撼了价值 8390 亿美元的全球加密货币市场。 11 月 22 日，比特币的交易价值跌至两年低点 15,480 美元，随后小幅上涨至 15,909 美元。
雷声称 FTX 在美国和海外的子公司“拥有偿付能力良好的资产负债表、负责任的管理和有价值的特许经营权”，但迄今为止，对交易所内爆的震惊和警报丝毫没有减弱的迹象。
与此同时，喜剧演员拉里大卫、NBA 球星斯蒂芬库里和四分卫汤姆布雷迪等体育和娱乐界的一些知名人士已成为德克萨斯州证券委员会对其公开支持 FTX 进行调查的对象。 名人也成为心怀不满的投资者提起集体诉讼的目标，预计未来几天还会有更多名人提起集体诉讼。
2021 年 12 月 8 日，时任 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 在华盛顿国会山众议院金融服务委员会的听证会上作证。（Alex Wong/Getty Images）麦道夫的继承人
FTX 崩溃的观察者对交易所管理不善的严重性以及最近的历史类似事件非常坦诚。
纽约 Tannenbaum Halpern Syracuse & Hirschtritt 律师事务所的合伙人韦恩·戴维斯 (Wayne Davis) 将金融史上最臭名昭著的欺诈案件之一与伯纳德·L·麦道夫 (Bernard L. Madoff) 的案件相提并论，他的庞氏骗局使大约 4,800 人蒙受损失648 亿美元的客户。 他表示，在这两种情况下，客户都没有充分注意缺乏内部控制。
“我想到了麦道夫。 或许犯罪意图成分不同，但就投资者/客户的热情而言肯定存在相似之处，尽管有松懈的合规和风险管理参与迹象，”Tannenbaum 告诉媒体时报。
其他观察家在银行业和货币发展的早期事件中看到了相似之处。 密歇根州希尔斯代尔学院经济、商业和会计系主任查尔斯斯蒂尔表示，FTX 的破灭让他想起了第一次席卷全球的股市泡沫和金融危机，即法国银行的倒闭皇家在 1720 年。
“苏格兰人约翰·劳为法国君主制设立了一家中央银行，该银行开始为其股票及其姊妹公司密西西比公司支付巨额回报。 它被誉为新金融科技的伟大胜利，近乎奇迹般的突破，但实际上，这实际上就是我们现在所说的庞氏骗局，”斯蒂尔告诉媒体。
“就 FTX 而言，Samuel Bankman-Fried 似乎被誉为加密天才，但他只是用别人的钱从事许多伪装成‘慈善事业’的阴暗业务。 他显然是 2022 年选举中民主党竞选活动的第二大捐助者，并且还将自己定位为设计联邦加密货币法规的主要参与者，”斯蒂尔补充道。
可能的反应
FTX 丑闻的严重性——涉及的金额和可能遭受永久性经济损失的人数——意味着其后果可能会在未来几周和几个月内继续影响加密领域的所有参与者，Jeffrey Guernsey 说，俄亥俄州雪松维尔大学经济学教授。 他表示，加密货币投资缺乏固定价值，这让一些人感到兴奋，这也可能是它在面对大胆的监管机构时的独特弱点之一。
“虽然这个想法不是我提出来的，但很明显，如果一种货币的一个属性是稳定的价值，那么加密货币就不是一种货币。 FTX 的崩溃肯定会让整个资产类别受到审查和质疑，并可能导致政府监管的呼声，”根西岛说。
考虑到拜登政府的优先事项，自他上任以来联邦指导和规则制定的语气明显更加严厉，以及官员们对金融创新和权力下放的敌意有据可查，监管机构的反应可能会极其严厉，甚至可能会越界观察人士说，监管机构迄今一直尊重这一点。 但即将到来的打击行动是否会解决对法定货币的担忧，而法定货币有助于满足对替代交易所、平台和市场的需求，这是一个不同的问题。
“我预计这次崩溃将导致联邦对加密货币的监管大大加强，”斯蒂尔说。
在斯蒂尔看来，这次惨败很可能会加速央行数字货币 (CBDC) 的制定和实施。 Steele 指出，波士顿联邦储备银行正在与麻省理工学院合作开展一项名为“汉密尔顿项目”的联合研究，其目标是为美国设计一个 CBDC。
他说，尽管许多人都忽视了这一点，但鉴于它赋予中央监管机构前所未有的权力，这是最近最有可能引起关注的事态发展之一。 虽然有些人最初可能欢迎 CBDC，但它可能会产生无法预料的后果，并最终可能有助于将政府的作用以人们迄今为止还不习惯的方式扩展到人们的生活中。
“我认为 CBDC 非常危险，因为它将使中央银行或政府能够监控、控制和记录每一次用货币进行的交易。 例如，如果政府决定不希望公民购买枪支，或者不希望向政治候选人捐款，中央银行可以阻止交易。 或者，它可以永久记录公民的购买记录，并使用这些记录为该人建立社会信用评分，”斯蒂尔说。
“通过这种方式，CBDC 可能成为社会工程和暴政的终极工具。 真正的加密货币使交易保持匿名，这是它的一大好处。 政府往往不喜欢给予公民这种隐私的工具，”他补充道。
2022 年 11 月 10 日，在佐治亚州亚特兰大的一台计算机上可以看到 FTX 网站。（Michael M. Santiago/Getty Images）合法需求
FTX 丑闻的悲剧以及随着越来越多的人恐慌并寻求赎回其资产而导致其他加密货币企业家可能崩溃的悲剧在于，此类平台的出现部分是为了响应对法定美元替代品或美元价值的可理解需求和使用流量来自政府指示，与任何外部商品或资产（如黄金）无关。 由于 FTX 的崩溃，未来几个月预期的严厉反应不太可能考虑到这一事实。
这是萨姆休斯顿州立大学经济史教授布赖恩·多米特罗维奇的观点，他认为该国在 1971 年放弃金本位制会产生长期的负面影响。
“我认为法定美元、非黄金美元没有任何广泛的民众支持。 “自1971年以来就没有了。很多民众对此的不满已经非常明确地表达出来了，”多米特罗维奇告诉媒体时报。
“美联储根本不是一个受欢迎的机构。 我认为公众普遍认为我们应该拥有更像我们过去拥有的古典货币体系的东西。 而且我认为，自金本位制结束以来，加密货币比任何东西都更有效地利用了这一点，”他补充道。
新的非菲亚特
Domitrovic 说，从某种角度来看，随着金本位制的转变，加密货币取代了黄金的位置。 和黄金一样，它的供应有限，需要开采，当然不是同一种开采。 对于前一种商品，采矿是从地球物理提取物质的过程，而对于后者，它本质上是数学和理论的。
Domitrovic 说，尽管存在差异，这两种货币都会削弱中央集权和监督，因为美联储等机构在经济运作中的不可或缺性会降低。
“比特币渴望在许多方面模仿黄金。 当货币不是美联储的创造时，这就是你所拥有的，”他补充道。
Domitrovic 认为，当今对比特币和同类货币的需求很大程度上源于人们普遍希望回到 1971 年之前的状态。
“1971 年之前，美国引领世界成为有史以来最伟大的经济体，数亿人生活在高度繁荣的状态。 人们将 1971 年之前的时期与经济上的巨大成就联系起来是有充分理由的，”他补充道。
在此分析中，联邦政府试图通过不允许加密货币与法定美元竞争来维持对经济和公民可达到的繁荣水平的集中监督。
“即使存在欺诈，我仍然会将很多责任归咎于政府和官方对政策的定义，因为他们没有像他们应该的那样认真对待加密货币。 他们认为这不是金钱，”他说。
多米特罗维奇看到，华盛顿的政策精英强烈反对回到 1934 年之前的状况，当时私人银行发行免税货币很普遍。
“从 1862 年到 1934 年，大部分美元都是私人生产的。 看看 20 年代的货币，上面有一家银行的名字。 它没有被征税，你也不必计算你在哪里获得它以及你在哪里出售它。 这就是 1792 年美元建立时的运作方式，”Domitrovic 说。
Domitrovic 认为，通过对加密交易征税和拒绝承认比特币的合法性，政府帮助培育了一个影子行业，在这个影子行业中，像 Bankman-Fried 这样鲁莽的玩家和欺诈者激增。
“我可以看到政府想看看比特币是否会因为尴尬而消失的场景。 但他们没有解决根本问题，即大众对非黄金法定领的不满。 好的政策会认真对待这一点，”多米特罗维奇说。
媒体已联系FTX征求意见。
2022 年 11 月 14 日，菲尼克斯太阳队和迈阿密热火队在佛罗里达州迈阿密 FTX 竞技场的比赛前 FTX 标志的详细视图。（Megan Briggs/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史