(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
众议员安迪·比格斯(亚利桑那州共和党人)反对拜登政府于 11 月 19 日在埃及沙姆沙伊赫举行的联合国气候峰会最后一刻谈判期间做出的对气候损失和损害的“气候赔偿”承诺。
然而,众议院少数党领袖凯文麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)没有回应多次置评请求。
比格斯和麦卡锡都想在即将到来的国会中担任众议院议长。 虽然麦卡锡在 11 月 15 日的众议院共和党内部投票中击败了比格斯,但他仍需要在 1 月 3 日的众议院投票中获得 218 票才能成为议长。 他在 11 月 15 日的竞选中仅获得 188 票,这表明他在获得领导职位之前还有一段路要走。

“国会议员不支持气候赔偿——他们是无稽之谈。 这不是他的优先事项,也不会是,”Biggs 的传播总监 Matt Tragesser 在 11 月 21 日给媒体时报的电子邮件中说。
在回答有关比格斯作为发言人具体将如何停止财政承诺的问题时,特拉格瑟指出了国会对预算的权力。
“由于共和党人将在众议院占多数,这对行政人员来说将是艰难的雪橇,”他说。
最新的联合国气候协议为“损失和损害”基金奠定了基础,使据称受到人为气候变化损害的国家受益。 《华尔街日报》编辑委员会和其他批评人士将这种安排描述为“气候补偿”。
筹资机制的细节将在明年于迪拜举行的联合国气候大会上敲定。
“这个 COP [Conference of the Parties] 向正义迈出了重要的一步。 我欢迎建立损失和损害基金并在未来一段时间内投入运作的决定,”社会党国际前领导人、联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说。
拜登政府的气候特使约翰·克里此前曾对气候损失和损害赔偿基金犹豫不决。

“众所周知,美国和许多其他国家不会建立……某种与赔偿或责任挂钩的法律结构。 据路透社报道,克里在 11 月 12 日说,这根本没有发生。
然而,在 11 月 20 日的一份声明中,克里表示美国“很高兴”参与“建立与损失和损害相关的资金安排的决定,包括作为许多人称之为‘马赛克’响应的一部分的基金。 ”
E&E News 报道称,克里表示他“欢迎”这样的基金。
从 11 月 12 日到上周末,很明显共和党人将控制众议院。 这意味着他们可以对针对气候损失和损害基金的任何支出施加重大影响。
媒体联系国务院,想了解拜登政府立场的转变是否与事态发展有关。
能源专家:“这纯粹是虚伪的”
美国传统基金会数据分析中心高级研究员凯文·达亚拉特纳告诉媒体,最新的联合国气候协议显得格外虚伪。
“我们看到的是为发展中国家设立的损失赔偿基金,用于应对与气候变化相关的所谓损害,而事实是,这些计划绝对是倒退的。 他们积极劝阻使用化石燃料。 这纯粹是虚伪,因为这些发达国家、这些富裕国家是通过化石燃料获得财富的,”他在 11 月 22 日的一次采访中说。

Dayaratna 的研究表明,最昂贵和最激进的气候政策似乎对环境没有什么好处。
在最近的一份报告中,他试图计算实施拜登气候议程的成本。 他发现碳税将导致美国失去超过 100 万个工作岗位,同时使该国 18 年的国内生产总值减少 77 亿美元。
报告总结道:“到 2100 年,消除美国的所有排放将使全球气温降低不到 0.2 摄氏度——这会破坏经济,而气候效益微乎其微。”
“我认为越来越明显的是,气候危言耸听的政策议程存在很多不确定性,化石燃料受到积极劝阻,而替代能源似乎受到积极支持,”Dayaratna 告诉媒体时报。
“这些政策无论如何都不会对气候产生有意义的影响。”

纳闻 | 真实新闻与历史