（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
最高法院于 11 月 21 日决定不审理加利福尼亚一家疗养院经营者的案件，该经营者试图通过将其移交联邦法院以获得法律豁免权。
里卡多·索尔达纳 (Ricardo Saldana) 在加利福尼亚州格伦代尔 (Glendale) 的一家由 Glenhaven Healthcare 经营的疗养院生活了六年后，于 2020 年 3 月去世，享年 77 岁。 两个月后，他的家人在州法院提起诉讼，声称该公司应对虐待老人、监护疏忽、故意不当行为和疏忽负责。
该公司和行业团体争辩说，当时任总统唐纳德·特朗普的美国卫生与公共服务部 (HHS) 秘书亚历克斯·阿扎尔 (Alex Azar) 在 2020 年初宣布进入公共卫生紧急状态时，这样做激活了联邦公共准备和紧急情况的一部分据路透社报道，2005 年的准备法案 (PREP)。
该法律的制定是为了在禽流感可能爆发期间促进疫苗和其他治疗的传播，但疗养院在为自己辩护时引用了它，以应对指控他们在最近的大流行期间未能妥善照顾居民的诉讼。
PREP 法案赋予某些管理或使用授权对策的人免除责任，包括药物、诊断或“任何其他设备……用于治疗、诊断、治愈、预防或减轻 COVID-19，或 [its] 传输，”根据 Glenhaven 向最高法院提交的请愿书。
豁免保护不包括因故意不当行为造成的死亡或严重伤害，在这种情况下，索赔人需要向政府基金寻求赔偿。
家人称，格伦黑文在索尔达娜居住的疗养院没有采取适当的保障措施，未能为工作人员提供足够的个人防护设备，例如口罩。 Glenhaven 要求将案件移交给联邦法院，以便根据 PREP 法案援引豁免权，但家人反对此举。
美国第九巡回上诉法院支持这家人，裁定一些州法律索赔可以在州法院进行。 11 月 19 日，最高法院在一份未签署的命令中驳回了 Glenhaven 在 Glenhaven Healthcare LLC 诉 Saldana 案（法院文件 22-192）中的请愿书，但未解释原因。
该家庭的律师，公共公民诉讼集团的亚当罗斯普尔弗告诉媒体时报，在几个联邦上诉法院裁定此类案件不应由联邦法院审理后，最高法院做出了正确的决定。
普尔弗说：“鉴于四个巡回法院驳回了疗养院关于这些案件属于联邦法院的论点，最高法院不加评论地驳回案件也就不足为奇了。”
“我们希望这将引导行业停止追求毫无根据的遣返和上诉还押令的拖延策略，并让家庭在法庭上度过他们的一天。”
Pulver 补充说，此案现在将“在加利福尼亚州法院提起诉讼，疗养院可以在那里提出它认为可能拥有的任何辩护，包括联邦辩护。”
媒体联系格伦哈文的律师、奥睿律师事务所的 E. Joshua Rosenkranz 征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
2022 年 10 月 3 日，华盛顿的美国最高法院大楼。（Stefani Reynolds/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史