（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
Missouri attorney general and senator-elect Eric Schmitt has vowed to make the depositions of top Biden officials in a big tech censorship case public.
施密特的评论是周六在福克斯新闻的“丹·邦吉诺未过滤”节目中发表的。 一天前，美国地方法官伊万·戴维斯 (Ivan Davis) 拒绝了前白宫新闻秘书珍·普萨基 (Jen Psaki) 提出的在她预定出庭作证前撤销传票的请求，邦吉诺称这是“重大胜利”。
施密特和路易斯安那州总检察长杰夫兰德里于 5 月提起诉讼，指控拜登政府与社交媒体公司勾结审查言论自由。 根据施密特的说法，政府“已经与大型科技公司协调并勾结以审查言论，实质上是将他们自己无法完成的事情外包给大型科技公司。”
“我们将对这些证词进行录像，”施密特告诉邦吉诺。
他称此举是“我们案件的重要组成部分，以证明政府实际上在与大型科技公司进行非法活动。” 他补充说，“我们将竭尽所能将它们公之于众。”
即将上任的共和党参议员详细阐述了与审查案有关的调查结果。
他强调，这起诉讼涉及“涉及政府最高层的庞大审查机构”。
“这是我们目前所知道的，”他说。 “首先，在 COVID 期间，我们知道 Facebook 的高级官员正在给美国卫生局局长发短信说，’嘿，我们把它拿下来了，我们还能做些什么？’ 我们还知道，政府为 Big Tech 创建了一个特殊的门户网站，用来取缔人员并让他们去平台化。”
总检察长透露，他的证据指向“每周审查会议”。
根据施密特的说法，至少有一名联邦调查局高级官员与大型科技公司合作，“讨论和审查亨特·拜登笔记本电脑的故事”。
他提到了 Meta 首席执行官马克扎克伯格 8 月份对播客主持人乔罗根的采访。 在那次采访中，扎克伯格证实，在联邦调查局警告俄罗斯可能进行宣传之后，他压制了有关亨特拜登笔记本电脑的报道。
“他在播客上亲自谈论这个，”施密特说。 “你知道，乔·罗根 (Joe Rogan) 让扎克伯格上台，无论如何都提到了这一点。”
施密特争辩说，他和他的对手所进行的法律斗争旨在维护第一修正案。
“重要的是退后一步，认识到第一修正案保护我们表达自己的基本的、上帝赋予的权利，即发表意见的权利，即使有人不喜欢它，”施密特说。 “这就是第一修正案的全部内容。”
除了 Psaki，总检察长和他们的原告同僚还试图罢免总统的首席医疗顾问 Anthony Fauci 博士； FBI特工Elvis Chan； 外科医生 Vivek Murthy； 白宫数字战略总监 Rob Flaherty； 网络安全和基础设施安全局局长 Jen Easterly； 除其他外。
拜登政府对 Murthy、Easterly 和 Flaherty 的取证令提出上诉，认为这将是一个负担，因为他们是现任政府官员。 美国地区法官 Terry Doughty 在 11 月 2 日的裁决中拒绝了该请求 (pdf)。
“法院认为，维护言论自由的公共利益和其他各方的利益都大大超过了三名证人在准备和提供证词时所带来的不便，”道蒂说。
Zachary Stieber 为本报告做出了贡献。
2022 年 9 月 14 日，国家过敏和传染病研究所所长 Anthony Fauci 博士在华盛顿参议院听证会上就联邦对猴痘的反应作证。（Drew Angerer/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史