(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
在中国,抗议活动每天都在发生,“在街道上、在他们的社区、在横幅上、在墙上、在网络空间中,集体的和个人的”,尽管政权进行了多年的审查和社会维护,据美国人权组织报道组织,自由之家。
11 月 14 日,自由之家发布了来自其数据库中国异议监测 (CDM) 的最新报告。
CDM 记录了 2022 年 6 月至 9 月全国共记录的 668 起异议事件。
在清洁发展机制数据库中的所有异议事件中,有四分之一的人观察到镇压的证据。 暴力是国家和非国家代理人最常见的报复形式。
多种形式的异议
CDM数据展示了中国示范项目的多样性。
很明显,大陆人寻求各种方法来挑战当权者(包括国家和非国家)以维护自己的权益,从个人抵抗的小行为到线上和线下的各种集体行动模式。
在 CDM 数据中列出的 636 次线下异议事件中,至少有 8,775 人参与了这四个月。
在所有记录在案的案件中,214 起 (32%) 涉及延迟住房项目,110 起 (17%) 涉及薪酬和福利,106 起 (16%) 涉及欺诈。
虽然住房项目停滞和劳工不满引发了 668 起事件中的一半,但这些数据还包括一系列在中国引发异议的其他问题,例如欺诈、土地权、零 COVID 和国家暴力。
从调查结果来看,自由之家发推称,“自6月以来,几乎每个省份和直辖市都有民众抗议。”

CDM 数据表明,镇压很普遍。
特别是信仰团体,目前仅占 CDM 数据库中记录的所有异议事件的 2%,但他们遭受了 6% 的镇压。
“这在一定程度上反映了对信仰团体活动的严格控制,”报告说。
记录在案的镇压类型包括酷刑、处决、罚款、行动限制、审讯、驱逐、监视、逮捕、拘留、阻挠等。
CDM 项目负责人凯文·斯拉滕 (Kevin Slaten) 在他关于镇压的文章中说,镇压很常见,不是因为这些行动直接威胁到政权,而是因为党“将集体公开挑战任何权威的行为视为潜在威胁——无论是村庄官员或强大的公司参与欺诈——尤其是当抗议者可以赢得让步时。”
他写道,“这就是为什么‘社会稳定’在各级治理中根深蒂固,而执行它的能力是考虑党的干部晋升的首要指标之一。”
斯拉滕强调,该政权的目标是“削弱公民的动员能力”。
该报告指出,由于独裁统治下的媒体限制以及从国内收集异议和抗议信息的相关风险,报告中概述的大多数统计数据“可能严重低估了异议”。
CDM 项目是一项新的自由之家倡议,优先捕捉公共场所的线下集体行动,其来源来自新闻报道、民间社会组织和北京的社交媒体平台。

纳闻 | 真实新闻与历史