（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
评论
11 月，我是一名会议小组成员，主题是土著和托雷斯海峡岛民向议会发出的声音。 澳大利亚天空新闻台的主持人克里斯·肯尼正在主持一个由安东尼·狄龙、汉娜·霍利斯、迪恩·帕金和我本人组成的座谈会。
整个会议是一个盛会，我们在我们的环节中也进行了很好的讨论。
我刚从澳大利亚达尔文、珀斯和墨尔本等城市访问归来，在那里我会见了土著和非土著人，讨论了影响我们所有人的问题，并讨论了有关向议会发出土著声音的问题，课程。
该提案和全民投票将决定是否应将议会的土著“咨询机构”写入澳大利亚宪法。
然而，我得到的明确信息是：没有人能告诉我声音是什么。
奇怪，因为声音应该是为了原住民的利益——并且得到原住民的支持，甚至要求——原住民。
或者我们被告知。
如果那是真的，为什么我遇到的所有原住民都问我声音是什么？ 我给了他们一个诚实的回答：我不知道那个声音是什么。 他们回答说，他们不会投票支持没有人能够向他们解释的事情。
作为 2016 年全国和解周的一部分，该装置旨在让澳大利亚人反思澳大利亚的民族身份以及原住民和托雷斯海峡岛民的历史和文化在国家故事中的地位。 （威廉·韦斯特/法新社通过盖蒂图片社）
我从土著人和非土著人那里听到这些评论在澳大利亚一再重复。
我对此并不感到惊讶。
首先，澳大利亚人是保护宪法的，如果你想修改它，你最好有充分的理由并且能够解释清楚。
其次，我们被告知需要声音的原因是基于一个谎言，即原住民还没有声音。
我们真的需要另一个“声音”吗？
全国联邦和州议会中的原住民人数创下历史新高。
有原住民土地委员会、众多原住民地权代表机构、原住民地权规定的法人团体、原住民教育咨询团体、原住民医疗和法律服务机构及其高峰游说团体和行业机构。
这只是原住民声音的冰山一角。
当我去堪培拉时，我被黑人与政府、反对派、中立议员、高级公务员、部长、国会议员和政治工作人员交谈绊倒了。
除了为部长们提供建议的原住民委员会之外，还有一个巨大的行业花费巨资就原住民政策和问题游说政客和部门并为其提供建议。
我不支持向议会发出土著声音。 我们，在“不”一方，正在与一只巨大的丑陋野兽较量，以传达我们的信息。
我们与政府、企业界、觉醒的天主教会、媒体、富有的市中心精英、学术界和每一个觉醒的澳大利亚人对抗。 注入“赞成”运动金库的资金是巨大的。
然而，以上所有内容都不能告诉我们澳大利亚人民什么是声音以及为什么它需要写入宪法。
大公司表示他们将对员工和客户进行 Voice 培训。 但他们不会听到反对它的原住民的反对声音——给了我们一个声音……
那不是教育； 这是宣传。 对于公司员工和客户来说，好消息是老板们不能跟着你进入投票站。 这是无记名投票，您可以随心所欲地投票。
2022 年 4 月 25 日，在澳大利亚悉尼澳新军团日期间，人们参加有色人种挖掘机游行，以纪念土著和托雷斯海峡岛民军人和女军人。（珍妮埃文斯/盖蒂图片社）让我们有一些言论自由，好吗？
回到会议现场，我很荣幸成为小组成员。
除了 Chris Kenny，小组成员都是原住民，我投反对票，Dillon 需要更多信息，而 Hollis 和 Parkin 投赞成票。 主持人肯尼是众所周知的赞成票支持者。
我们都是朋友，互相尊重，很高兴能好好讨论。
有一次，在回答一个问题时，我做了一个明显的评论：尽管我反对它，但如果声音在公投中取得成功，如果澳大利亚人民想要它，那么我会尽我所能让它发挥作用. 即使我不支持，我也会致力于此。
那天晚上，肯尼没有浪费时间写了一篇报纸专栏文章，为了他自己的目的而歪曲我的话。
说出我的回答相当于表达对声音的善意； 因为我在简短的回应中没有抓住机会发出关于声音的警告——它可能导致种族分裂或宪法自我伤害——那么我必须认为这些问题是不可能的。
我在回复中有很多话没有说。 但肯尼暗示我完全反对声音是虚伪的，因为我已经多次阐明了原因。
此外，关于宪法自我伤害的问题，我已经在这个问题上记录了五年多。
我已经说过，将声音写入我们的宪法将为激进主义法官提供空间，让他们肆意妄为，并在未来几十年内煽动对高等法院保持公正的零信心。
我对企业、学术界、精英、觉醒者和肯尼的建议是：不要歪曲、宣传或屏蔽你不同意的原住民声音。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2020 年 10 月 6 日，澳大利亚绿党参议员 Lidia Thorpe 在访问澳大利亚堪培拉的土著帐篷大使馆时被看到。（AAP Image/Lukas Coch）
纳闻 | 真实新闻与历史