（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
评论
一个极端悲观主义者会说，一个人从历史中学到的唯一东西就是一个人从历史中什么也学不到。 为了支持这一论点，极端悲观主义者可能会指出每天都在大规模违反纽伦堡法典，该法典是由纽伦堡军事法庭在美国诉卡尔勃兰特等人案中制定的，其中一项审判将国民带入第二次世界大战后社会主义者被绳之以法。 德国医生在未经知情和自愿同意的情况下对集中营囚犯进行可怕的医学实验而被判有罪。 虽然纽伦堡法典在任何国家都不是具有约束力的法律，但它是作为法院在审判中的判决的一部分而制定的道德准则。
纽伦堡法典的首要原则包括以下内容：“人类主体的自愿同意是绝对必要的……没有任何武力、欺诈、欺骗、胁迫、过度扩张或其他别有用心的约束或胁迫形式的干预。”
CTV 的 Nicole Bogart 认为“[t]纽伦堡法典专门针对实验，这意味着一旦疫苗通过临床试验并被加拿大卫生部批准使用，其原则就不再适用”。
博加特女士的论文纯属胡言乱语。 集中营囚犯被迫进行的非人道和致命的实验也得到了当时的国家社会主义政府的批准。 如果药物、疫苗或其他医学治疗被政府批准为安全的或必要的或两者兼而有之，这并不能消除《纽伦堡法典》要求的自愿同意的必要性。
此外，博加特女士似乎没有意识到新的 COVID 疫苗将在 2023 年之前仍处于临床试验阶段这一事实。有关疫苗危害的书面证据和轶事证据与日俱增。 到 2022 年 7 月，“未知或不明确”已成为艾伯塔省的首要死因。 此外，血块与阿斯利康疫苗有关——最初由加拿大政府宣布“安全”，直到它因不安全而被撤回。 没有人质疑没有关于向人类注射新 mRNA 疫苗的长期安全数据这一事实，这实际上使它们成为“实验性的”。
人们应该为了他人而受到压力（通过失业威胁、失去就业保险、被大学开除等）的论点已经被新的 COVID 疫苗不能预防疾病这一事实彻底抹黑，死亡或病毒传播。 最后但并非最不重要的一点是，加拿大的强制性疫苗接种政策基于错误的前提（由伦敦帝国理工学院的尼尔弗格森博士于 2020 年 3 月首次提出），即 COVID 将与 1918 年的西班牙流感一样严重，并会迅速杀死数十人人山人海。 封锁、疫苗护照和旅行限制的全部依据在事实或现实中毫无根据。
希拉·安妮特·刘易斯 (Sheila Annette Lewis) 是许多加拿大人中的一员，他们在死亡威胁下被迫接种新的 mRNA 疫苗。 刘易斯女士身患绝症，需要器官移植才能生存。 在艾伯塔省卫生服务移植计划中工作的医生已将刘易斯女士从高优先级器官移植等候名单中删除，因为她没有接受许多其他人被迫接受的 COVID 注射。
希拉·安妮特 (Sheila Annette) 的故事令人心碎。 在法庭提交的宣誓书中，她说：
“我是妻子、母亲和祖母，我想尽可能长寿地陪在家人身边，在他们成长和成熟的过程中成为他们生活的一部分。 我想让我的孙子们认识他们的祖母，我还有很多生命和爱可以奉献。 是否服用这种实验性 Covid-19 疫苗的决定一直困扰着我，给我带来了难以置信的压力和悲伤。 我反复考虑这个决定，因为我不想死。”
“我承受着难以置信的压力，因为这些医生要求我接种这种疫苗，以便我接受挽救生命的手术。 我睡不着觉。 我心里充满了痛苦，因为我知道如果不进行这种手术我就会死去，而且我会以这种方式被迫接受这种实验性治疗。”
“我感到震惊和震惊，我能否接受挽救生命的手术取决于我服用一种带有加拿大卫生部警告标签的新药，该药仍处于试验阶段。 我知道我选择不遵守会导致我失去生命，因此我处于极大的压力之下。 我不能在胁迫下给予知情同意。”
“接种这些疫苗违背了我的良心； 疫苗仍在临床试验中，至少要到 2023 年； 没有可用的长期安全数据，我担心这种疫苗对我的长期影响； 考虑到我脆弱的健康状况，我不能冒险参加药物试验。”
强制接种疫苗政策的支持者认为，刘易斯女士可以“选择”她的反应。 这是真实的。 然而，这种“选择”类似于将您的钱交给武装强盗或测试他是否愿意执行如果您拒绝他的要求就杀死您的威胁的“选择”。
艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯只需指示艾伯塔省卫生服务中心及其医生终止对行使身体自主权的艾伯塔人的致命和不道德歧视政策，就可以使希拉·安妮特·刘易斯和其他艾伯塔人免于死亡。 是时候停止违反纽伦堡法典了。 是时候从历史中吸取教训了。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2022 年 8 月 27 日，一群西方大学的学生举行抗议，抗议学校的 COVID-19 疫苗接种任务。（加通社/Nicole Osborne）
纳闻 | 真实新闻与历史