(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
总理的情报事务顾问于 11 月 17 日告诉公共秩序紧急委员会,她认为去年冬天的抗议和封锁代表了国家安全威胁,其立场与 CSIS 和加拿大皇家骑警的负责人不同。
国家安全和情报顾问 (NSIA) 乔迪·托马斯 (Jody Thomas) 表示:“公共秩序紧急情况由 CSIS 法案赋予含义,但不受 CSIS 法案的限制,”他补充说,可以使用更广泛的定义来援引《紧急情况法案》。
该法案将公共秩序紧急情况定义为“由对加拿大安全的威胁引起的紧急情况,其严重程度足以构成国家紧急情况”,这些威胁由 CSIS 法案第 2 节定义。
CSIS 主任 Vigneault 对委员会的采访摘要表明,他的机构评估抗议活动没有达到这些定义下的门槛,这些定义包括间谍活动或破坏活动、受外国影响的活动、恐怖主义以及企图暴力推翻政府。
加拿大皇家骑警专员 Brenda Lucki 本周作证说,她没有根据 CSIS 法案标准评估威胁,但仍然表示抗议和封锁不构成对国家安全的威胁。
特鲁多政府于 2 月 14 日援引《紧急情况法》来应对要求取消 COVID-19 限制的抗议活动。 该委员会目前正在审查围绕调用的情况以及是否达到了门槛。
托马斯告诉调查,她已向总理建议援引该法案。
CSIS法案
宪法自由司法中心的律师 Rob Kittredge 问 NSIA Thomas,如果她不依赖 CSIS 法案的定义,她认为什么对加拿大的安全构成威胁。
“经济安全,IMVE 的威胁 [Ideologically-Motivated Violent Extremism],威胁公众人物的言论,”托马斯列举道。
“在渥太华市无法谋生,例如,在 Coutts 边境封锁……对公共机构的威胁和对公共机构信心的破坏,这些都构成了威胁。”
托马斯早些时候还回应过 Kittredge,外国干涉是对加拿大的威胁,不属于 CSIS 法案的范围。
在加拿大的两个间谍机构 CSIS 和通信安全机构 (CSE) 工作了 32 年的 Phil Gurski 对 Thomas 关于国家安全威胁的评论做出了回应。
“调查表明,乔迪·托马斯 (Jody Thomas) 正在为援引《紧急情况法》的决定寻求事后证明,”现在负责北欧化工威胁与风险咨询公司的古尔斯基说。
“她作为 NSIA 的资格现在受到质疑。”
古尔斯基评论说,外国干涉实际上是根据 CSIS 法案第 2b 节规定的。
古尔斯基在评论 Thomas 所说的应该考虑的对国家安全的具体“威胁”时说,IMVE 和鼓吹暴力的言论已经包含在 CSIS 法案的第 2c 节中。
他说,她提到的其他问题不构成对国家安全的威胁。
“‘无法谋生’不是国家安全威胁。 如果是的话,CUPE [teachers’ union] 安大略省的罢工将对国家安全构成威胁,因为孩子们在家,父母无法上班。”
在“破坏机构”的问题上,古尔斯基补充说,加拿大人不断表达对政府缺乏信心。 “这就是我们所说的民主,也是我们每四年举行一次选举的原因。”
托马斯于 1 月 11 日被任命为 NSIA,几周后卡车司机领导的自由车队抗议者抵达渥太华。 她曾任国防部副部长。
托马斯告诉委员会,她以前没有情报界的经验。
“持续的暴力”
托马斯还表示,由于骚扰、恐吓以及噪音和污染等指控,渥太华在自由车队抗议期间“持续发生暴力事件”。
当被问及她是否可以举出“严重暴力”的例子时,她说没有发生过。
委员会律师将 Thomas 带到了 2 月 12 日的事件响应小组会议记录中,她说“抗议者的胆量显着升级”。
当被要求详细说明时,托马斯提到抗议者有“充气城堡”,并解释说他们根深蒂固。
“认为他们会留下来,认为他们对渥太华公民的重视程度为零,认为社交媒体越来越多地谈论采取激进行动来留下来,坚守阵地……这只是语气的改变,”她说.

纳闻 | 真实新闻与历史