（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
一群专注于照顾孕妇和流产后妇女的国家医学协会和医生正在起诉联邦官员，声称他们非法批准了他们认为对女孩和妇女有害的化学堕胎药物。
据提起新诉讼的律师称，如今在美国进行的大多数堕胎都是由化学药品引起的，而不是通过手术手段完成的。
这起诉讼于 11 月 18 日发起，是自最高法院于 6 月裁定不存在堕胎的宪法权利以来针对堕胎相关政策的几起诉讼之一，推翻了已有 49 年历史的先例 Roe v.韦德在这个过程中。
美国食品和药物管理局 (FDA) 在推动化学堕胎药物米非司酮和米索前列醇合法化时，“在 2000 年将政治置于科学之上”，捍卫自由联盟 (ADF) 是一家专门从事宗教事务的公益律师事务所自由案件。
“FDA 能够批准这些药物的唯一方法是将怀孕描述为一种‘疾病’，并论证这些药物提供了‘有意义的治疗益处’，”ADF 在一份声明中说。
ADF 表示，通过对化学流产药物开绿灯，FDA 无视其保护女孩和妇女健康、安全和福利的法律义务。 该机构从未研究过这些药物的安全性，忽视了激素阻断疗法对青春期女孩身体发育的潜在影响，忽视了这些药物比手术流产引起更多并发症的证据，并取消了对怀孕女孩和妇女的必要保障措施接受“这种危险的药物治疗”。
ADF 高级顾问 Julie Marie Blake 说：“FDA 有责任保护妇女和女孩的健康和安全，但 FDA 拒绝这样做。”
“而且它拒绝保护妇女和女孩免受危险的化学堕胎药物的伤害。 因此，我们的诉讼旨在让法院命令 FDA 遵循科学，将政治搁置一旁，并从全国市场上撤下化学堕胎药物，”布莱克在接受媒体采访时说。
Blake 说，FDA 允许化学堕胎药物上市并没有遵守现行法律。
“有法律规定你不能进行邮购堕胎。 相反，FDA 取消了保障措施，并表示您可以邮购这些化学堕胎药物。”
她说，该机构无视法律规定必须先对儿童人群进行药物研究，然后才能批准青春期女孩使用这些药物。
“你不能首先批准这些药物，除非你正在治疗严重的疾病并且它提供了有意义的治疗益处。 好吧，怀孕不是一种疾病，化学流产药物比手术流产危险得多，”布莱克说。
布莱克说，化学流产很危险。
她说，研究表明，大约五分之一接受过化学流产的女性会寻求未来的医疗救助。
“妇女面临严重出血、危及生命的感染、 [and risk to] 的能力 [accomplish] 未来成功怀孕，”布莱克说。
“然后当你将其与手术流产的并发症发生率进行比较时，化学流产药物的并发症发生率是手术流产的四倍，”她说。
FDA 媒体事务办公室告诉媒体，FDA“不对可能的、未决的或正在进行的诉讼发表评论。”
希波克拉底医学联盟诉美国食品和药物管理局案中的法律申诉 (pdf) 于 11 月 18 日在德克萨斯州北区美国地方法院提交，法院文件为 2:22-cv-223。
除了希波克拉底医学联盟外，原告还有美国职业生命妇产科医师协会、美国儿科医师学会、基督教医学和牙科协会，以及医生肖恩·杰斯特、雷吉娜·弗罗斯特·克拉克、泰勒·约翰逊和乔治Delgado，代表他们自己和他们的病人。
2020 年 8 月 29 日，美国食品药品监督管理局 (FDA) 总部位于马里兰州白橡市。（Andrew Kelly/路透社）
纳闻 | 真实新闻与历史