（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
在宣布的大流行期间关闭的北卡罗来纳州企业主正在采取另一种方式，为他们的经济损失获得经济补偿。
北卡罗来纳州酒吧和酒馆协会周一提交了一份简报，要求上诉法院重新考虑针对州长罗伊库珀的诉讼，该诉讼要求初审法官最初在 3 月份驳回了“对政府征用私有财产的赔偿”。
简报认为，协会成员的私有财产等同于他们的经营权，当他们的企业关闭时，财产权被政府收回。
简报认为，根据北卡罗来纳州宪法，没收的财产必须得到赔偿。
“初审法院裁定，被告的行政命令取消了上诉人通过其企业经营生产劳动并从中受益的能力 423 天，”简报称。 “初审法院错误地驳回了上诉人关于侵犯其生产权和从劳动中受益的权利的宪法诉求。”
简报继续指出，库珀“尽管上诉人的酒吧在运营和特征上与餐厅、酒店、酿酒厂、酿酒厂、酒吧、啤酒吧、啤酒厂、私人俱乐部和饮食场所的酒吧没有区别，但仍将其单独关闭。”
“本案中无可争议的事实表明，被告的行政命令允许该州所有其他提供酒精饮料的商业实体开展业务——上诉人的业务除外，”简报称。 “初审法院错误地驳回了上诉人关于侵犯其平等保护权的宪法诉求。”
“数据与科学”
2020 年 5 月，Cooper 发布了第 141 号行政命令——第 2 阶段——放宽了对大多数企业的限制，“但不包括上诉人的企业。”
“尽管没有有意义的区别，但当第二阶段命令于 2020 年 5 月 22 日生效时，除私人酒吧外，所有酒吧都被允许以受限形式重新开放，”简报指出。
库珀引用了“医生和医疗保健专家的每日简报”提供的“数据和科学”来证明他的限制是合理的； 然而，当北卡罗来纳州酒吧和酒馆协会提交公共记录请求以查看“数据和科学”时，该州没有提供任何记录，简报说，直到 112 天后的 2020 年 9 月，也就是 Cooper 关闭其业务 185 天后。
周二，在提交简报后，最初的 185 名企业主中有几名退出了此案，提出部分驳回上诉的动议。
媒体联系了库珀的办公室征求意见。
中心广场为这份报告做出了贡献。
2020 年 11 月 16 日，企业主和其他人在加利福尼亚州圣地亚哥的县行政大楼抗议新的 COVID-19 法规。（Sandy Huffaker/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史