（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
中国共产党 (CCP) 不会很快结束其零 COVID-19 政策方针，因为该党领导人的合法性现在取决于卫生战的结果，尽管这是以牺牲人权为代价的。
这是专家们在 11 月 16 日由美国国会-行政委员会中国问题委员会 (CECC) 举行的关于中国政权零 COVID 政策的听证会上所说的话，该委员会是一个两党国会委员会。
对外关系委员会全球卫生高级研究员黄延中阐明了中共长期严格执行零新冠病毒方法造成的二阶问题。
例如，通过将人们封锁在家中，居民在整个大流行期间都难以获得食物和其他必需品，导致非 COVID 患者出现治疗延误或无法获得医疗服务。 反复的社区封锁和学校停课也加剧了中国国内的心理健康危机。
“[Moving] 远离零 COVID 是超越这一人权困境的唯一明智之道，”黄告诉专家组。
但根据普林斯顿大学政治与国际事务助理教授罗里·特鲁克斯 (Rory Truex) 的说法，中共领导人重新考虑他们对疫情的反应并不容易。
他说，原因是因为遏制疫情的策略“与党的领导人个人挂钩，如果政策失败，党的领导人将失去在系统中的地位。”
自武汉报告首次 COVID-19 疫情以来，中国政权一直采取严厉的社会控制措施来对抗该病毒，以努力消除社区中的每一次感染。 快速封锁、日常检测、大规模监控和对任何被认为有风险的人进行强制隔离是中共官员在零 COVID 政策中采取的方法之一。
三年后，许多人预计共产主义政权可能会发出信号，放弃重创经济、加剧公众不满并使该国与世界其他地区隔绝的严厉做法。
但相反，中国领导人习近平在上个月的第 20 次党代会上大肆宣扬零 COVID 战略是抗击这一流行病的最佳方式。 在十年两次的政治会议上，习近平为自己赢得了破纪录的第三个任期，并在党的最高决策机构中任命了盟友。
2022 年 8 月 31 日，人们在北京公告牌上的中国国家主席习近平的宣传海报旁排队接受 COVID-19 冠状病毒检测。（JADE GAO/法新社来自 Getty Images）
Truex 认为，零 COVID 方法现已成为习近平的标志性政策，应该被理解为一场政治运动。
“这种治理方式在毛泽东时代当然更为普遍，但在习近平的领导下以不同的形式重新出现。 在一场竞选中，核心领导人宣布了一个模糊的、雄心勃勃的政策目标，而下级官员则留下来填补空白并实施政策以尽其所能实现目标，”研究人员说。 “这种方法往往存在问题，因为下级官员难以实现目标、伪造数据并参与绩效以向中央领导展示他们的热情。”
据这位政治专家称，习近平发出的信息是，在提拔忠实执行严厉政策的官员，即上海市委书记李强和北京市委书记蔡奇时，不会立即退出 COVID 遏制战略。
“蔡奇现在是中共二等党员，即将接任总理一职。 这意味着新的政治局常委在某种意义上受到了零 COVID 政策的污染，并且将在维持成功的看法方面拥有强大的既得利益，”他说。
虽然北京宣布略微放松一些严格的病毒遏制措施，例如缩短入境旅客的隔离时间，但 Truex 表示这只是“非常小的增量步骤”，并不代表消除病毒的核心原则会改变.
“最好不要低估这件事的粘性 [zero-COVID] 政策，很可能在未来几个月甚至几年内以某种形式出现在某个地方，”他说。 “如果它被回滚，回滚可能会非常渐进，而不是突然的。”
行动呼吁
倡导者告诉专家组，由于预计该政策不会发生实质性变化，美国应继续帮助那些试图在中国境内了解疫情的中国公民。
自由之家中国、香港和台湾研究主任莎拉库克敦促美国官员在与中国同行的公开和非公开会议中不断提出中国的新闻自由和政治犯问题。
其中一名良心犯是张展，他曾是一名律师，后来成为一名记者，他仅因报道武汉早期爆发的 COVID-19 疫情而在狱中服刑四年。
相关报道
家人称报道武汉疫情的中国记者在狱中可能熬不过冬天
39 岁的张在 2 月前往武汉，记录了最初封锁期间大流行震中发生的混乱场面。 她在上传到 YouTube 上的数十个手机视频中详细描述了她在医院、检疫中心和武汉病毒学研究所进行的访问和采访，挑战了中共关于疫情已得到控制的说法。 张后来被指控“寻衅滋事”，这是当局经常对持不同政见者和举报人提出的指控。
Truex 说，持续的国际关注可以帮助张和其他被监禁的中国公民至少获得更多保护，尽管在习近平的中国很难让他们获释。
“这有助于保护他们，帮助他们获得医疗，让他们的家人看到他们，让那些律师看到他们，有时让他们获得保外就医，这真的可以挽救人们的生命，即使它不会让他们出去。
2021 年 1 月 15 日，在中国武汉的一个会议中心展示了戴着口罩的中国领导人习近平的照片，该会议中心以前被用作收治病人的临时医院。（Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史