（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
加拿大皇家骑警专员 Brenda Lucki 表示，去年冬天要求取消 COVID-19 限制的跨国抗议和封锁并不是国家安全威胁。
“有一些关于开源的信息片段，这些信息来自情报——类似于议会的冲击——但没有一个表现出来，所以它不是国家安全威胁，这是一个国家事件” Lucki 于 11 月 15 日告诉公共秩序紧急委员会。
Lucki 被问及渥太华和温莎等其他地方的情况，那里的抗议者封锁大使桥大约一周。
“显然，温莎大使桥的封锁是一个重大的国家安全威胁。 你同意？” 前渥太华警察局长彼得斯洛利的律师汤姆库里问道。
“我不会将其定义为国家安全威胁，”Lucky 回答说，而是称其为国家安全事件。
Lucki 提到她没有使用加拿大安全情报服务 (CSIS) 法案第 2 条来评估事件，因为她说这将由“比我聪明得多的人”来完成。
2 月，特鲁多政府根据《紧急状态法》宣布进入公共秩序紧急状态，该法案被定义为“因加拿大安全受到威胁而产生的紧急状态，其严重程度足以构成国家紧急状态”。
这些威胁在 CSIS 法案第 2 节中定义，包括间谍活动或破坏活动、受外国影响的活动、恐怖主义以及暴力推翻政府的企图。
CSIS 主任大卫·维尼奥特 (David Vigneault) 预计将在未来几周的调查中作证，根据他本周向另一位证人提交的委员会采访摘要，抗议活动不符合威胁定义。
无推荐
在她的证词中，Lucki 还谈到了她对《紧急情况法》的投入。
自由党部长经常表示，他们是根据执法部门的建议援引该法案的。
4 月 27 日，总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 表示：“只有在我们从执法部门获得建议后，我们才援引《紧急情况法》。”
“我们根据警方的建议援引了《紧急情况法》，”公共安全部长马可·门迪奇诺 (Marco Mendicino) 于 5 月 3 日表示。
前公共安全部副部长罗伯·斯图尔特 (Rob Stewart) 曾在 6 月表示，在 Lucki 和其他警察局长作证说他们从未要求或建议援引该法案后，部长们试图说警方已要求提供《紧急情况法》中包含的工具。
根据委员会的证词，现在看来情况正好相反，自由党政府首先讨论该法案的使用，然后询问警方可以包括哪些权力。
Lucki 告诉委员会，她从来没有要求过该行为，但她被问及哪些工具可能有用。
调查专员 Paul Rouleau 在 Lucki 的证词结束时证实了这一信息。
“你有没有向 IRG 提出任何建议？ [Incident Response Group] 还是内阁援引《紧急状态法》？” 鲁洛说。
“不，我们远离它，由他们决定是否有必要，如果他们达到了门槛。 这与我们提供意见的任何其他立法都没有什么不同，”Lucki 说。
2022 年 2 月 12 日，抗议者走下渥太华的惠灵顿街。（Noé Chartier/媒体）
纳闻 | 真实新闻与历史