(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
忧心忡忡的父母和健康专业人士向世界上最著名的组织宣战,该组织向专业人士提供如何帮助儿童和其他与性别认同作斗争的建议。
根据在线请愿书的 1,700 人的说法,世界跨性别健康专业协会 (WPATH) 未能解决对性别不安青少年进行“实验性”医疗的担忧。
这个激烈争论的问题对整个社会产生了影响,尽管它直接影响的只是一小部分但不断增长的全球人口。
一个名为 beyondwpath.org 的新网站宣称 WPATH 在该协会于 9 月发布其最新治疗指南(十年来的首次更新)时“名誉扫地”。

“WPATH 忽视保护儿童问题,坚持没有证据支持的意识形态观点,排除伦理问题,以及对基础科学的错误描述,所有这些都使其标准成为根本不可靠的指南,”声明说。
签字人包括家长、医生、律师、辅导员和教授。
请愿活动被认为是第一次有组织地反对 WPATH 的标准,该标准自 1979 年首次发布以来一直受到高度依赖。
媒体没有收到对 11 月 15 日要求该协会发表评论的消息的回复。
试图压制异议
该协会的网站称其指导方针是精心制定的。 一个漫长的多步骤过程包括一个公众意见征询期。
9 月 15 日,WPATH 公布了该文件:“护理标准 8 代表了有史以来最全面的一套指南,旨在帮助世界各地的医疗保健专业人员支持跨性别和性别多样化的成年人、青少年和儿童,他们正在采取措施真实地过他们的生活。”
斯科特·纽金特 (Scott Newgent) 是一位直言不讳的活动家,他对从医学上从女性转变为男性感到遗憾,他说,人们公开反对该协会对待儿童的方法“意义重大”。
纽金特在 11 月 15 日接受媒体采访时说,那些对跨性别儿童“医疗化”表示担忧的人经常遭到审查、嘲笑和贴上“恐同”或“跨性别恐惧症”的标签。
根据多篇 Twitter 帖子,批评 WPATH 的努力在网站启动后 24 小时内遭到“恶意伪造签名和恶意软件攻击”,迫使组织者暂时关闭其网站并加强其安全功能。
纽金特说,勇敢地公开反对该协会是一个指标,表明“终于真相大白了”。
“贪婪被当作爱出卖”
虽然 WPATH 和其他团体断言激素和手术可以改善变性人的生活质量,但纽金特知道很少有人在多年后仍对他们的变性决定感到满意。
纽金特作为一个成年人接受了手术,已经积累了 120 万美元的医疗费用,并且一直在与反复感染和其他并发症作斗争。
Newgent 认为利润动机正在推动跨性别认同人群的医学化,尤其是易受影响的青少年。

“我们正在目睹贪婪被当作爱出卖,”纽金特说。 “社会是如此无知,因为取消文化,他们在不知道他们在做什么的情况下,正在促进屠杀整整一代儿童。”
Newgent 说,人们正在相信一个幻想:如果他们改变外表以符合他们认为的内心,他们的问题就会烟消云散。
然而,许多人最终意识到,在过渡后,就像纽金特所做的那样,他们在情感、身体或精神上都做得不好。
Newgent 坚持认为,永远不应允许儿童进行医学性别转换。
尽管许多变性者对自己感到遗憾,但许多年轻人已经直言不讳地反对未成年人的医学变性。
这些“去过渡者”几乎普遍声称他们没有完全了解潜在后果。
因此,Newgent 说,对未成年人的跨性别治疗应该被视为“现代史上最大的医疗丑闻,毫无疑问。”
但 WPATH 一再反对规范或限制儿童医学变性治疗的努力。
最近,它公开谴责佛罗里达州禁止未成年人使用变性药物和手术的禁令。
WPATH 说,佛罗里达州的官员没有遵循 WPATH 的指导方针,而是“选择了政治而不是科学”。
该协会谴责佛罗里达州的禁令是“残忍、违背医学证据和歧视性的”。
欧洲人持怀疑态度
心理治疗师 Joe Burgo 在 10 月下旬发起了反对 WPATH 的请愿,他的 Twitter 帐户说。
该声明称,一些团体对所谓的“性别肯定护理”未成年人治疗模式表示担忧,其中可能包括青春期阻滞剂、变性激素和乳房切除等手术。
请愿网站称,这些团体现在联合起来谴责 WPATH 的“严重缺陷”标准和对该治疗方法的支持。
该声明指责 WPATH“继续支持广泛的医疗 [drugs and surgery] 尽管越来越多的科学怀疑导致瑞典、芬兰、法国和英国放弃这种方法,但仍然支持对青少年进行跨性别识别。”
这些国家现在提倡“将社会心理支持作为第一线治疗”,并将药物和手术推迟到成年,极端情况除外,批评者的声明说。
针对未成年人的最新 WPATH 指南的早期草案之前曾包括建议的特定医疗和手术治疗的最低年龄。 但请愿书称,最终版本中删除了这些内容,连同关于道德规范的一章。
声明说,这种切除是“放弃道德责任”。
孩子可能被认定为太监
批评者还质疑 WPATH 将“太监”作为一种新的性别认同,指的是睾丸被切除的男性。
声明指出,该标准文件指出,儿童可能会被认定为太监,其中包括一个指向“包含描绘青春期男性被阉割的图画和性幻想故事”的网站的超链接。
此外,WPATH 对“去变性”的定义是指那些后悔经历过变性程序的人,“使许多感到受到性别相关干预伤害并随后恢复到生理性别生活的人的创伤经历无效,”声明说.
WPATH 的标准被提升为基于证据的标准。 然而,根据声明,该协会未能承认针对跨性别青少年的治疗研究“质量非常低,并且容易受到混淆和偏见的影响,导致任何结论都不确定。”
“由于这些和其他原因,我们认为 WPATH 不能再被视为该领域临床指导的可靠来源,”声明说。

最后,该声明断言 WPATH 没有实现其代表关于跨性别者医疗保健的全球专业共识的主张。
“WPATH 及其标准实际上是国际舞台上的异常值,并且对科学界内部关于对儿童使用实验性治疗的警报充耳不闻,”声明说。
批评者建议家长和专业人士忽视 WPATH,并寻求其他符合道德规范的专业知识,将意外伤害的风险降至最低,并“尊重我们当前科学证据基础的局限性”。
Newgent 的网站 TreVoices.org 充满了推荐和文章。 一个名为 Genspect 的组织支持反对 WPATH 的请愿,该组织汇集了来自 18 个国家/地区的专业人士的信息。

纳闻 | 真实新闻与历史