（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
在联邦上诉法院于 11 月 15 日暂时取消中止后，纽约州可能会恢复执行其全面的新枪支管制法，该中止阻止了前一周被下级法院宣布违宪的部分法律。
鉴于美国最高法院 6 月 23 日在纽约州步枪和手枪协会诉 Bruen 案中具有里程碑意义的裁决，拥有限制性枪支法的州的法院正在审查这些措施，该司法裁决作出时，该裁决认为携带枪支是宪法赋予的权利外出自卫。
纽约州全面的隐蔽携带改进法案于今年夏天在州立法机构匆匆通过，并由民主党州长凯西·霍赫尔签署，此前布鲁恩的决定使该州对携带许可证申请人表现出特殊自卫需要的要求无效。 Hochul 谴责高等法院的裁决，称其为“一个鲁莽的决定……毫无意义地让我们倒退，将我们居民的安全置于危险之中。”
一些州执法官员谴责了 9 月 1 日生效的由 Hochul 支持的法律，称该法律将难以执行，而且可能违宪。 纽约州治安官协会称该法律是“轻率的反动行为”。
11 月 7 日，总部位于锡拉丘兹的美国地区法官格伦·萨达比 (Glenn Suddaby) 阻止了部分法律。该案由第二修正案美国枪支拥有者组织 (GOA) 提起，被称为 Antonyuk 诉 Hochul，法庭文件 1:22-CV -0986。
但在 11 月 15 日，美国第二巡回上诉法院批准在州政府上诉期间紧急暂缓执行 Suddaby 的命令。
GOA 对第二巡回法院的命令表示不满，在其网站上表示“反枪手不会悄悄进入深夜”。
“反枪手希望用法律费用来榨干我们，直到我们无法再反击为止。”
媒体就第二巡回法院的裁决向民主党籍的纽约总检察长莱蒂夏·詹姆斯寻求评论，但截至发稿尚未收到回复。
新枪支规则
在诉讼中，GOA 反对该州的大量新枪支规定。
GOA 董事会成员萨姆·帕雷德斯 (Sam Paredes) 此前告诉媒体，通过这项法律，纽约立法者“给予了正义” [Clarence] 托马斯中指，”指的是托马斯在布鲁恩案中写下了高等法院 6-3 的意见。
州法律要求持枪许可证申请人表现出“良好的道德品质”，参加枪支安全课程，并交出社交媒体账户中的信息以供背景调查。
该法律还通过将该州的大部分地区指定为所谓的敏感地区或无枪区，禁止隐藏武器，从而禁止最高法院阐明的公众携带权。 批评人士说，禁止携带的地方太多了，携带许可证持有人很难在公共场合开展日常业务。
机场、提供酒精饮料的场所、日托设施和游乐场、学校、娱乐场所、图书馆、医院、礼拜堂、投票站、公共示威和集会、公共交通和时代广场——曼哈顿区的旅游圣地——在名单上。
由前总统乔治·W·布什 (George W. Bush) 任命的萨德比 (Suddaby) 于 11 月 7 日发布了初步禁令 (pdf)，在他长达 184 页的命令中写道，该法律实施了“前所未有的违宪行为”。
Suddaby 禁止携带申请人表现出“良好的道德品格”并出示申请人家中配偶和其他成年人的姓名和联系信息。 他阻止了强制申请人提交社交媒体账户供政府官员审查的规定。
Suddaby 还禁止在公园、动物园、礼拜场所、提供酒精饮料的场所、剧院、宴会厅、会议、机场和公共汽车、合法抗议或集会等场所携带物品，并全面禁止携带私人财产未经业主同意。
纽约州州长 Kathy Hochul 在 2022 年 8 月 31 日的新闻发布会上宣布了新的隐蔽携带规则。（Ed Jones/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史