评论
加拿大权利的默认设置应该是自由。 政府对任何自由的侵犯只能作为绝对的最后手段，无论这些侵犯对某些人来说是多么微不足道。
虽然看到一些煽动恐慌的政客和传统媒体暗示我们需要立法强制佩戴口罩以应对呼吸道合胞病毒 (RSV) 和流感病例的增加，这并不奇怪，但令人担忧的是有多少人正在从容应对这些建议。 公民正在接受训练，耸耸肩并接受政府随即对他们实施口罩法的观念，我们应该对此感到担忧。
公民和媒体在考虑接受之前，应该向任何提议戴口罩的人提出一些尖锐的问题。
首先，目前的情况是否需要像强制佩戴口罩这样具有侵扰性的措施？
医院报告称，他们因流感和其他传染性病毒性疾病病例而不堪重负。 当然，这总是令人担忧，但这并不是什么新鲜事。 2013 年和 2017 年的头条新闻一样，头条新闻尖叫着加拿大医院因流感病例不堪重负。疫情严重，有人死亡。 尽管这些爆发很可怕，但它们是周期性的和有规律的。 那时我们不需要面具授权来超越它们，今天我们也不需要授权。 我们应该问的是，当我们知道这些周期性的疫情即将到来时，为什么我们的医院如此容易不堪重负。
接下来，我们需要反驳强制要求戴口罩微不足道或无害的说法。 强迫某人在他们不想要的情况下戴上一些东西不是一个小的强加。 有听力障碍的人通常需要能够读唇语才能有效交流。 公开掩饰使他们远离世界。 语言不是我们交流的唯一方式。 无论是通过微笑还是皱眉，我们都具有面部表情。 我们不能假装关闭沟通能力不会带来一些社会后果。
戴口罩对儿童的影响怎么强调都不为过。 儿童在情感和智力上的发展方式将塑造他们的一生。 对他们来说，受制于被迫彼此隐藏面部表情的社会环境是不自然或不健康的。 如果我们继续教育孩子这些事情是危险的，我们可能会看到新一代的人患有社交聚会和接触的虚弱恐惧症。 在一个人们把脸贴在手机上的世界里，我们最不需要的就是培养更加内向的性格。
至少可以说，口罩强制令的有效性值得怀疑。 三年的大流行病过去了，不同的国家采取了不同的方法，我们有一些可靠的数据可以使用。 进行了一项大型研究，看看欧洲的口罩依从性和 COVID-19 结果之间是否存在相关性，并发表在国家医学图书馆。 在阿尔巴尼亚，口罩使用率为 53%，每百万人中有 679 人死于 COVID，而在意大利，戴口罩的合规率为 91%，每百万人中有 1,223 人死亡。 具有讽刺意味的是，大多数口罩使用率最高的国家的死亡率也最高。 该研究得出结论，强制佩戴口罩对控制 COVID-19 的影响微乎其微。
那么，为什么口罩强制令如此受欢迎？
这是因为这是一项我们都可以看到的健康措施。 这是可见的。 人们希望感觉政府正在做一些事情来对抗病毒爆发，而政客们希望看起来他们正在做一些事情。 在政治世界中，做某事的表象比行动的结果更重要。 口罩强制令也是政府可以强加的最简单的事情。 尽管这些命令并非无害，但它们的破坏性仍不如企业停工或旅行禁令。
口罩强制令是懒惰的政策制定的结果，以应对公民因无休止的基于恐惧的病毒爆发新闻报道而感到恐惧。
强制戴口罩也是顺从的民众愿意耸耸肩并放弃个人自由而几乎没有抱怨的结果。 这种态度是危险的，而且正在蔓延。 权利的丧失可能是一件缓慢而渐进的事情。 政府中的威权主义者对他们可以从人民身上剥夺的每一项自由都变得胆大妄为，并将争取更多。
公民可能不会要求强制戴口罩，但他们也没有足够大声地反对他们。 没有轻微的自由丧失这样的事情，我们必须停止给政府许可，让他们如此轻易地剥夺自由。 自由总是比失去自由更难夺回。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
2020 年 9 月 14 日，渥太华市中心的一个标志建议在 COVID-19 大流行期间戴口罩。（加拿大新闻社/Sean Kilpatrick）
纳闻 | 真实新闻与历史