评论
20 世纪后期的管理大师汤姆·彼得斯（Tom Peters）创造了令人难忘的名言“承诺不足——超额交付”。 他的建议构成了一项众所周知的商业战略，旨在维护、扩展和满足公司的客户群。
在承诺不足但交付过多的情况下，企业可以满足他们的客户，他们会对他们获得的超出预期的东西感到惊喜和感激。
彼得斯的话也能够解释政治发展，包括共和党在美国中期选举中表现不佳。
几个月来，媒体评论员和政界人士一直在预测共和党在国会选举中的压倒性胜利——同样是一场红色浪潮——这将摧毁民主党。
就连前国务卿希拉里·克林顿在接受 MSNBC 采访时说，美国选民可能并不真正理解共和党国会获胜的后果，她也不知何故预计会发生共和党海啸。
然而，我们现在知道，共和党的胜利肯定不是压倒性的胜利，而是选举的涟漪。 关于中期选举将为前总统唐纳德特朗普提供一个理想的平台，让他在 2024 年再次竞选总统的预测并未最终实现。
尽管美国众议院少数党领袖凯文麦卡锡已经宣布共和党已经夺回了众议院，但其最终组成仍不清楚。
众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（加利福尼亚州共和党）于 2022 年 6 月 9 日在华盛顿国会山举行新闻发布会。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）正如权威人士现在所说，中期选举的结果处于“刀刃”上。
这么多评论员和民意调查者怎么弄错了？像世界各地的许多保守派一样，我希望共和党人“很容易”赢得比赛。 这种希望是基于这样的期望，即政治和经济形势为令人信服的胜利提供了肥沃的土壤。
确实，难道不能指望拜登政府制造的混乱会在选举日成为选民的头等大事吗？
现任美国政府对经济管理不善，通货膨胀率为 7.745%（特朗普卸任时为 1.9%），汽油和能源价格飞涨，部分原因是政府对气候变化大祭司的尊重。
从政治角度看，从阿富汗混乱撤离，留下价值数十亿美元的硬件，以及随后对妇女的制度性歧视，是不负责任的。
阿富汗妇女现在在自己的国家实际上被视为奴隶：最近，塔利班甚至下令不允许妇女去健身房或使用公园。
2021 年 8 月 22 日，在阿富汗喀布尔的哈米德卡尔扎伊国际机场撤离期间，一名具有特殊用途的海军陆战队空地特遣部队-危机响应中央司令部的海军陆战队员提供援助。（Sgt. Samuel Ruiz/US Marine Corps via AP )拜登政府对移民和边境安全法执行不力，导致超过 400 万移民非法进入该国。 它对有争议的社会问题的偏见也体现在它对最高法院在多布斯案中的判决的尖锐批评中，该判决推翻了近 50 年来支持按需堕胎的判决。
还有无数其他例子证明了现任政府的政治和经济忽视。 因此，这种气氛非常适合实现令人信服的共和党胜利，但这似乎并没有发生。
情况很复杂共和党未能令人信服的胜利有几个原因。 这些范围从未能有效地向选民传达他们的信息到选举狂妄。
造成这种结果的另一个原因是，当情况复杂和困难时，选民希望获得可预测性。 由于美国的经济和政治气候确实存在问题，因此对选民选择改变的期望很可能是错误的。
选民可能已经得出结论，与其拥抱一个不确定的未来，不如坚持他们所知道的魔鬼！
这也与澳大利亚有关，因为否则如何解释工党在昆士兰州和西澳大利亚州的胜利——我们可能很快也会将维多利亚州也列入这份名单——那里的人们因封锁而受到残酷对待，并且严重侵犯了他们的权利继续投票为同一个政府。
当评论员和政治家在这么长的时间内预测到红色浪潮时，我很谨慎。
我的谨慎态度源于这样一个事实，即常识表明，经验证实，承诺不足但过度交付的做法比过度承诺和交付不足更适合选举成功。
具体来说，当在如此长的一段时间内过度承诺——自信地预测共和党会轻松而令人信服地获胜——时，许多共和党选民可能决定不投票。
然而，由于弃权的做法造成的总票数损失可能很大。 即使所有预测都指向一个轻松的胜利，也总是有必要激发一个政党的选民基础。
相反，民主党支持者会试图投票以尽量减少“不可避免的”红色浪潮。
因此，承诺不足但过度交付的做法会更好地符合美国保守派选民的利益。 因此，彼得斯的格言与政治世界息息相关，就像解释商业成功一样。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
支持者于 2022 年 5 月 3 日在俄亥俄州辛辛那提的杜克能源会议中心参加俄亥俄州美国参议院共和党候选人 JD Vance 的初选之夜活动。（Drew Angerer/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史