（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
华盛顿——阿米特·梅塔法官、辩护律师和检方律师于 11 月 10 日在联邦法院讨论了如何在决定宣誓者的命运之前指导陪审员。
随着誓言守护者的审判进入第六周结束，辩护律师告诉法庭，他们担心检方对煽动阴谋指控的立场可能会发生变化。 根据司法部 (DOJ) 的起诉书，宣誓者及其附属机构针对美国政府的阴谋在 2020 年 11 月总统大选后不久就开始了。
然而，司法部可能会改变立场，并辩称该阴谋可能是在 2021 年 1 月 6 日的国会大厦台阶上构想出来的，而不一定是在事件发生前几个月。
政府最近提交了一份动议 (pdf)，内容如下：“为了证明一项共谋协议，政府只需要证明共谋者同意“计划的基本性质”，而不是他们“同意他们犯罪计划的细节。”
此外，“正如最高法院在 Blumenthal v. United States, 332 US 539 (1947) 中所解释的那样，法律正确地为那些在充分展示了该计划的基本性质及其与该计划的联系后发现的人定罪提供了空间，而无需要求提供知道其所有细节或其他人参与的证据。”
在过去的几周里，司法部的律师展示了一些展品，展示了宣誓者与其他个人之间关于 2020 年总统大选等话题的对话、宣誓者创始人埃尔默·斯图尔特·罗德斯三世致总统唐纳德·特朗普援引《起义法》的公开信、民事诉讼的可能性等。战争，以及 2021 年 1 月 6 日前后的讨论。
辩方告诉梅塔，所谓的扰乱总统过渡的阴谋几乎不可能在 1 月 6 日国会大厦台阶上的几分钟内被孵化出来。但政府表示，在陪审团的指示中提及这将是一个公平的论据.
Multiple witnesses denied hearing Oath Keepers and affiliates discussing a plan to attack the Capitol on January 6, preventing President-elect Joe Biden from taking office, or interfering with the certification of Electoral Votes.
其中一名控方证人、来自佛罗里达州的 57 岁的格雷登·杨于 10 月 31 日在联邦法院讲述他 1 月 6 日的行为时泪流满面。
他说没有任何进入国会大厦的明确指示。 然而，他告诉法庭，在他从宣誓者那里阅读和听到的所有通讯之后，他告诉法庭，这是“常识”，该组织会干预选举投票的认证。 根据杨的说法，誓言守卫者 1 月 6 日推翻美国政府的任务是含蓄的。
“我认为我们去那里可能会为选举做点什么，”杨说。
检察官杰弗里·内斯特勒于 2021 年 1 月 6 日在华盛顿向他询问他认为谁是敌人。
“政府中的腐败分子，”杨回应道。
“那会让你怎么样？” 内斯特勒问道。
“某种反对我自己政府的叛徒，”杨回答道。
杨对阴谋和阻挠指控表示认罪。
罗德斯和共同被告凯利·梅格斯、肯尼斯·哈里森、杰西卡·沃特金斯和托马斯·考德威尔被指控犯有煽动性阴谋、阴谋阻碍官方程序、协助和教唆、阴谋阻止官员履行任何职责、破坏政府财产、内乱和篡改文件。
法院和双方的律师尚未就如何指导陪审团达成共同协议。
2022 年 8 月 1 日在华盛顿看到的美国国会大厦。（Stefani Reynolds/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史