最高法院于 11 月 10 日同意审理一名被判犯有医疗欺诈罪的德克萨斯州男子的上诉，该男子辩称，根据联邦加重身份盗窃法，他被不公正地单独定罪，因为他提交的表格包含患者姓名。
11 月 10 日的单一请愿书获得批准是出乎意料的。 法院此前宣布将于 11 月 14 日发布新命令。
此案为 Dubin 诉美国案，法庭文件 22-10。 法院没有解释为何批准复审申请。 九名大法官中只有四名需要投票才能审理案件，以便进行听证。
请愿人大卫·杜宾 (David Dubin) 曾担任 PARTS 的管理合伙人，这是一家由他的父亲威廉·杜宾 (William Dubin) 在德克萨斯州创立的心理学机构，他是一名持牌心理学家。
两人在联邦地方法院因一项欺诈德克萨斯州医疗补助计划的计划而被定罪。 一个分裂的美国第五巡回上诉法院在 3 月勉强确认了这些定罪。
Medicaid 是一项联邦-州联合计划，为各个年龄段的低收入人群提供服务，并且因州而异。 它由州和地方政府根据联邦指导方针运行。 每个州都制定了自己的资格和服务规则。 虽然患者通常不必支付承保的医疗费用，但有时需要支付少量的共付额。
David Dubin 向医疗补助 (Medicaid) 提出了 540 美元的索赔，要求其为被确定为患者 L 的患者提供服务。政府没有质疑该公司治疗了该患者，或者它有权在计费过程中使用该患者的姓名。 根据杜宾在 6 月 30 日提交的请愿书 (pdf)，政府也没有辩称该法案是错误的。
“政府也没有认为该法案是虚假的，因为请愿人对患者 L 的身份说了（或没有说）任何事情。 相反，政府的理论是请愿人为所提供的服务多付了医疗补助计划，”这足以判定医疗欺诈罪。
“但政府并不满足于这种信念。 它还根据 18 USC § 1028A 起诉请愿人严重盗窃身份”，辩称 Dubin 违反了身份盗窃法，因为他将患者 L 的“识别信息放在了欺诈性的医疗补助申请表上”。
第五巡回法院认为，“只要被告人背诵他人的名字作为上游犯罪的一部分，即犯有严重的身份盗窃罪——即使他有权使用该人的姓名，并且上游犯罪不涉及对该人身份的虚假陈述。 ，”请愿书称。
杜宾辩称，第五巡回法院对该法律的解释，要求必须在欺诈判决的基础上判处强制性两年徒刑，“不仅适用于大多数医疗欺诈委员会，而且也适用于报税人、移民律师和任何其他因代表某人提交任何包含与该人身份无关的虚假陈述的表格而被定罪的人。”
拜登政府曾敦促最高法院驳回此案。
2022 年 10 月 3 日在华盛顿的美国最高法院大楼。（Anna Moneymaker/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史