(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
澳大利亚联邦警察局(AFP)表示,它不相信中国警方在悉尼设立了一个活跃的“联络点”。
上个月有消息称,中国官员自 2018 年以来一直在悉尼开设海外警察局。
据澳大利亚广播公司(ABC)报道,这个“联络点”是由中国温州市公安局设立的。
这一披露是在国际人权组织保障卫士 9 月的报告《海外 110:中国跨国警务失控》(pdf),该报告警告中国共产党(CCP)在海外设立“至少 54 个警察”之后发布的。遍布五大洲的警察服务中心。”
这些站虽然表面上服务于行政目的,比如延长中国驾照和处理公文,但他们有一个“更险恶的目标”,即帮助中国警察在其他国家开展活动,包括“说服”海外华人前往中国报告指出,面临刑事指控。
法新社副专员:“我不相信它是活跃的”
11 月 8 日在堪培拉举行的参议院估计听证会上,负责反外国干涉事务的影子部长詹姆斯·帕特森 (James Paterson) 向法新社官员询问了悉尼海外警察局的情况。

法新社副专员伊恩麦卡特尼告诉委员会,他知道这份报告,但他对悉尼联络点没有任何担忧。
“这是因为这是公开的存在,是与法新社的合作安排,还是因为你不相信它是活跃的,所以你不担心?” 帕特森问道。
“我不相信它是活跃的,”麦卡特尼回答说,拒绝说这个点之前是否活跃。
“就我们在反外国干涉领域所做的工作而言,它并没有停滞不前。 它正在进行中,我还没有准备好在公开听证会上详细说明这些问题。”
法新社的一位发言人上个月告诉媒体,它对这个问题不予置评。
法新社高级官员确实同意,如果中国警方在不通知法新社的情况下操作联络点,将违反双边协议。
法新社专员 Reece Kershaw 告诉媒体:“我们与 MPS(公安部)有一份谅解备忘录(MoU),如果我们中的任何一个人越界,那么该谅解备忘录就会被撤销,然后我们将停止合作。”听力。
“在国际刑警组织(国际刑事警察组织)与印度的 MPS 会面后,我们知道规则,他们也知道。”

法新社长期以来与中国同行保持着密切的关系。
虽然澳大利亚与中国的引渡条约因人权问题于 2017 年被搁置,但同年,法新社与中国公安部签署了多项针对跨国犯罪和合作的协议。
2018年,法新社与中国国家监察委员会就“反腐败执法合作”签署了谅解备忘录。
2019 年,法新社庆祝了与北京警方合作 20 周年。
澳大利亚战略分析公司董事兼首席执行官迈克尔·舒布里奇(Michael Shoebridge)表示,法新社对北京在澳大利亚的海外警察局“不担心”并不能让他放心。
舒布里奇在给媒体的一封电子邮件中说:“非常可信的是,这些警察中心是由中国警察在澳大利亚运营的,这些中心具有恐吓和监视这里的中国公民和澳大利亚公民的效果。”

“有一种风险是,法新社过于重视他们与中国公安部的警警关系,不愿以可能危及这种合作的方式行事或说话。
“现在是重新评估这种警务合作伙伴关系的时候了,因为公安部是中国国内镇压的关键部门,现在显然已被证明也具有强制性的国际角色。”
麦卡特尼副专员表示,考虑到自 COVID-19 大流行以来澳中关系恶化,当帕特森询问与北京的谅解备忘录是否会在 2023 年进行审查时延长时,法新社将在做出决定之前与其他部门协商。
“正如你所说,现在是一个不同的环境,”麦卡特尼说。
当局正在调查北京在其国家的海外派出所,包括德国、爱尔兰、西班牙、加拿大和荷兰,一名 20 岁的中国维权人士被一名持刀闯入他家的疑似中国外交官恐吓.
“树林里的宝贝,简直无知”:中国专家
然而,麦卡特尼关于悉尼“联络点”不活跃的评论却引发了熟悉中国的人士的严厉批评。
“这位澳大利亚副专员只知道澳大利亚警察,不知道中国警察,不知道中国,更不用说政治了,”驻悉尼的民主中国联合会主席金金博士在一封电子邮件中告诉媒体。
“它活跃的真相不会被副局长看到。 他能看到的只是一种平淡的幻觉。”

Chin说,这是因为东西方不同政治制度下的人们存在差异:“生活在西方自由国家的人们由于享有特权生活而变得非常缺乏警惕。”
中国驻堪培拉大使馆此前否认悉尼“联络点”的存在。
“所有提供帮助的人都是没有报酬的志愿者,”一位发言人告诉美国广播公司。 “他们不是中国警察,也不是 [are they] 中国公安机关派出人员。 他们从未也永远不会从事刑事调查或其他执法活动。”
悉尼大学社会科学博士 Chin 抨击法新社相信大使馆的声明。
“[They’re] 在树林里的宝贝。 简直是无知,”他说。 “北京一直在默默地向西方渗透。”
“孔子学院、华文媒体和华人社区、商界、学术界、媒体,甚至澳洲政界,都是中共渗透的目标。”
他建议法新社出于天真而接受了该声明。
“像副专员这种‘好心’的人,永远看不透,也看不懂。”

纳闻 | 真实新闻与历史