密歇根州选民通过了一项投票措施，将堕胎作为州宪法权利，而肯塔基州选民拒绝了一项提议的修正案，该修正案将宣布州宪法没有堕胎权。
密歇根州和肯塔基州的措施是 11 月 8 日中期选举期间提交给选民的五项与堕胎有关的措施中的两项。
加利福尼亚州和佛蒙特州的选民与密歇根州的选民一起批准了一项维持或扩大堕胎机会的投票措施。
在蒙大拿州，一项“活产婴儿规定”被选民否决，与密歇根州一起尝试采取限制性措施失败。
11 月 8 日的结果似乎证实了堪萨斯州在 8 月 2 日特别选举中对“他们都重视”修正案的惊人拒绝。 堪萨斯州选民在他们的初选投票中收到了一项宪法提案，该提案宣布没有宪法赋予堕胎的权利。
该提案是继 6 月 24 日美国最高法院以 6-3 的裁决推翻 1973 年的 Roe v. Wade 裁决并将程序监管归还给各州之后，第一次与堕胎相关的投票。
堪萨斯州近 60% 的人投票反对该修正案，以超过 18 个百分点的巨大胜利提振了民主党的中期选举竞选纲领，并且似乎引发了选民不情愿的趋势——即使是相当多的人认为自己是保守派和“ Pro-Life”——对成年女性施加限制。
“密歇根州的生殖自由权”措施获得了至少 735,000 个登记选民的签名，从而在选票上赢得了一席之地。
该措施废除了一项已有 91 年历史的州法律，并创造了一项州宪法权利，“就所有与怀孕有关的事项做出并实施决定，包括但不限于……避孕、绝育、堕胎护理。”
密歇根州国务卿办公室表示，这项被称为提案 3 的措施以近 248 万张选票或 56.7% 的票数获得批准，90% 的选票已清点。
与堪萨斯州一样，肯塔基州立法者在 11 月 8 日的投票中提出了他们提出的“无堕胎权”宪法修正案。
修正案 2 被称为是终身修正案，要求选民对提议的修正案回答“是”或“否”，该修正案规定：“为了保护人类生命，本宪法中的任何内容均不得解释为保障或保护堕胎或堕胎的权利。需要为堕胎提供资金。”
该措施失败了，因为 52.4% 或近 740,000 名选民对该提案说“不”，有 90% 的选票被计入
在蒙大拿州，选民还拒绝了提议的 LR-131，即出生婴儿的医疗保健要求措施，该措施旨在大幅缩减对该程序的使用范围。
蒙大拿州的 LR 131 规定“在任何发育阶段活产的婴儿都是法人”，并要求“为在引产、剖宫产、流产或其他方法后活产的婴儿提供医疗护理”。
超过 82% 的选票被计入，52.4% 或 213,895 名蒙大拿人对该提案说“不”。
正如预期的那样，佛蒙特州和加利福尼亚州的选民以压倒性多数采取了扩大“堕胎权”的措施。
佛蒙特州的第 5 号提案《个人生殖自主权修正案》在 11 月 8 日获得 77.2% 的选民批准后，在该州宪法中增加了“个人的个人生殖自主权”。
加州的第 1 号提案，即生殖自由宪法权利措施，修改了州宪法，以“在他们最亲密的决定中”保护一个人的生殖自由，包括堕胎和避孕的权利，在 11 月 8 日的投票中获得了 65% 的通过。
2022 年 9 月 7 日，在兰辛举行的“Restore Roe”集会期间，密歇根州议会大厦外的支持堕胎的活动人士。（Jeff Kowalsky/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史