几天前（10月31日）笔者发表评论，认为俄罗斯借口乌克兰袭击塞瓦斯托波尔港的船只暂停粮食协议，加大了全球粮食危机的风险，增加了俄罗斯的道义压力，是给自己出了一道难题。
结果，俄罗斯自己把这个难题解决了。
根据媒体报道，11月1日晚，俄罗斯总统普京与土耳其总统埃尔多安通电话，讨论粮食协议的执行情况。普京表示，有必要对袭击事件进行详细调查，并且在收到乌方有关严格遵守农产品外运协议的切实保证，包括不将人道主义走廊用于军事目的之后，才有可能考虑在协议框架下恢复协作的问题。在此之前，俄罗斯国防部在其官方网站发表声明说，俄罗斯并没有退出，只是暂停执行粮食协议。俄方已向联合国秘书长古特雷斯和联合国安理会表明自身立场，并希望联合国方面提供协助，帮助俄方从乌方获得“不利用该粮食走廊和出口农产品的乌克兰港口对俄采取军事行动”的保证。
也就是说，俄罗斯找了个中间人向乌克兰传话，向乌克兰要一个不利用粮食走廊进行针对俄罗斯的军事行动的承诺。这个中间人，是联合国秘书长或者联合国机构。粮食协议本身就是一个非战争的和平协议，包含着不得进行军事行动的默契，加上联合国（秘书长）做中间人，乌克兰大概率是给面子的。
俄罗斯此举还有另外一层意思，既然它给自己找了台阶，就更不可能在粮食外运问题上制造紧张局势，甚至阻断、袭击运粮船队了。
除了在粮食协议上给自己找台阶，10月30日，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受媒体采访时还表示：“如果西方同事再次提出组织对话的要求，我们随时准备听取他们的意见。我希望，除了通过外交部门……再接触之外，他们将能够提供一些严肃的方法，有助于缓和紧张局势，并充分考虑到俄罗斯联邦及其安全的利益”。拉夫罗夫又说：“俄罗斯，包括总统，准备就(乌克兰问题)进行谈判，这一直未变。”“我们将随时准备听取我们西方伙伴为缓和紧张局势而提出的建议”。
除此之外，普京还于10月31日亲口证实了俄罗斯天然气工业股份公司（俄气）获准进入北溪管道爆炸现场进行调查的消息。
自从俄乌战争爆发，普京和俄罗斯方面还从未像现在这样，及时修正错误决策，以十分温和的语气向西方喊话，随时恭候与西方的对话。
为什么？
笔者觉得，主要有以下几个方面原因。
第一，从俄罗斯的角度，特别军事行动的地面进攻已经停止，俄罗斯军队和顿巴斯地方武装将沿现在的实控线布防，不再进攻扩大占据的地盘。之前媒体和专家分析、预测的开辟北线战场，或者往西攻击敖德萨等，俄军大概率不会实施了。
既然地面进攻停止了，也就意味着，谈判的时候到来了。而且，俄罗斯知道，跟乌克兰是没法谈的，只有和乌克兰后面的美国等西方国家谈，才有可能取得实质的谈判成果。
值得一提的是，关于媒体持续关注、随时可能爆发的赫尔松攻防战，笔者觉得俄罗斯正在采取一个特殊的做法。根据媒体报道，赫尔松地区卡霍夫斯基区官员于11月1日发布通告，表示从11月6日开始“强制撤离不愿撤离的居民”。中国兵法讲，“存人失地、存地失人”。俄罗斯军方可能破解了这个规律，用的方法是“人地分离，人地皆存”。把第聂伯河西岸的居民全部迁走，安置在别的地方，将这个地方变成军事禁区，只有部队可以进入。一方面便于防守，另外也可以作为对阵双方的缓冲地带。
果真如此的话，第聂伯河西岸的居民在撤离之后，也许就回不来了。
第二，俄罗斯依然对欧洲能源市场抱有期望，并试图挽救双方的关系。
普京亲口证实俄气前往北溪管道现场实施调查，就是一种善意的表达。一方面，北溪管道被炸毁已经超过一个多月，幕后黑手如果想清除现场证据，早就做得很干净了，俄气不会得到有价值的线索。即便是这样，普京还是同意俄气去了。另一方面，北溪管道被炸，瑞典、丹麦都是官方调查，普京却同意俄气这家企业去调查，没有派出相关政府部门，也是一种妥协。
接下来，除了通过在土耳其建立天然气枢纽，普京还有可能会提议修复北溪管道。这些都说明，对于欧洲这个大客户，普京真的不想放弃。
第三，与美国西方谈判的窗口正在来临。
11月8日美国举行中期选举，如果共和党取得国会控制权，那么拜登的民主党政府就将面临巨大的国内压力，要求他减少对乌克兰的援助。
另外，拜登就职以来，20多次动用总统紧急权力拨款给乌克兰，总额超过180亿美元。乌克兰不但每天花费近6000万美元，约每小时250万美元，而且该国官员的腐败吃掉数十亿美元纳税人的钱。此类信息被新闻周刊这样的权威媒体报道，也加深了美国选民的不满。
普京就是在这个时候向西方抛出了橄榄枝。
而拜登的回应，恐怕要等到11月8日之后了。