跳至正文

联合国安理会阻止俄罗斯对乌克兰生物武器调查的呼吁

(纳闻记者李文瑞报导)

在美国、英国和法国都投票反对该提议后,莫斯科要求对美国在乌克兰实施秘密生物武器计划的说法进行正式调查的呼吁在联合国安理会遭到阻挠。

在 11 月 2 日举行的投票中,只有俄罗斯和中国投了赞成票,其余 10 个非常任理事国投弃权票。

俄罗斯副联合国代表德米特里·波良斯基随后发表讲话,对投票结果表示失望。

俄罗斯塔斯社援引波利安斯基的话说:“我们对理事会未能采用《生物和毒素武器公约》机制这一事实感到非常失望。”

俄罗斯黑海舰队 2014 年 3 月 10 日,Turbinist 俄罗斯海军扫雷舰在乌克兰塞瓦斯托波尔港巡逻。(Viktor Drachev/AFP via Getty Images)

1975 年生效的《生物武器公约》禁止签署国开发、生产或使用生物和毒素武器。

“不管今天的投票结果如何,我们仍然对美国和乌克兰有疑问,”波利安斯基说。

“[Moscow] 将继续努力查明与美国生物实验室在乌克兰的活动有关的所有事实。”

华盛顿和基辅都将这一指控斥为“阴谋论”。

上周首次提出该提案时,华盛顿驻联合国特使琳达·托马斯-格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)将这些说法描述为“毫无证据的纯粹捏造”。

她在 10 月 27 日对安理会成员发表讲话时说,莫斯科的指控是“试图转移人们对俄罗斯军队在乌克兰实施的暴行的注意力,以及为一场毫无道理的战争辩护的绝望策略。”

这不是俄罗斯第一次提出这样的要求。 3 月,在乌克兰启动“特别军事行动”仅几周后,莫斯科就指责美国利用乌克兰实验室开发生物武器。

当时,五角大楼发言人约翰·柯比将这一指控描述为“典型的俄罗斯宣传”,而美国国务院则指责莫斯科“编造虚假借口……为其在乌克兰的可怕行动辩护”。

然而,尽管基辅和华盛顿一再否认,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京仍继续发表声明。

在 10 月 26 日盟国安全负责人会议上,普京将乌克兰描述为“美国外交政策的工具”和“军事生物实验的试验场”。

莫斯科召见英国特使

在相关的发展中,俄罗斯外交部于 11 月 3 日召见了英国大使黛博拉·布朗纳特,理由是英国军事“专家”在上周对俄罗斯黑海舰队的袭击中发挥了作用。

10月29日,在黑海舰队总部所在的克里米亚塞瓦斯托波尔港,俄罗斯军舰遭到多架空中和水上无人机的攻击。 据俄罗斯消息人士称,一艘扫雷舰在袭击中受到轻微损坏。

不久之后,俄罗斯国防部指责乌克兰“在英国专家的指导下”实施了这次袭击。

该部还声称,同一支“英国专家”曾在 9 月对连接俄罗斯气田和北欧的战略能源管道发动袭击。

克里姆林宫的断言遭到了伦敦官员的激烈否认。

英国新任命的首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)的发言人在 11 月 1 日表示:“我们正在仔细监控局势,但不应被卷入这些干扰,这是俄罗斯剧本的一部分。” .

第二天,俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃告诉记者,她的外交部计划传唤布朗纳特并向她出示英国参与袭击的证据。

“毫无疑问,英国情报部门参与了对位于塞瓦斯托波尔的黑海舰队的恐怖袭击……以及对北溪管道的破坏行为,”扎哈罗娃说。

她说,英国大使将获得与莫斯科的主张有关的“相关材料”,这些材料随后将“向广大公众提供”。

11月3日上午,布隆纳特抵达莫斯科外交部大楼,一小群人高呼反英口号,举着“英国是恐怖国家”的标语牌。

据报道,她在离开大楼前在外交部内停留了大约 30 分钟。

截至撰写本文时,俄罗斯或英国当局都没有立即就会议讨论的内容发表声明。

路透社为本报告做出了贡献。

联合国安理会于 2022 年 10 月 21 日在纽约联合国总部开会讨论乌克兰与俄罗斯的冲突。  (安吉拉·韦斯/法新社通过盖蒂图片社)