（纳闻记者李文瑞报导）
评论
俄罗斯误判了将其对乌克兰的战争扩大到亲俄的乌克兰东部和克里米亚之外。 对基辅和乌克兰西部的袭击统一了北约，并促使美国在乌克兰与俄罗斯进行代理战争。 从那以后的几个月里，乌克兰——拥有美国和盟国的武器和援助——证明比俄罗斯总统弗拉基米尔·普京或总统乔·拜登预期的更有弹性。 但随着这场战争的拖延——尽管可以说它始于 2014 年，当时俄罗斯吞并了克里米亚——它现在有可能从一场地区性灾难演变为一场全球性的饥荒灾难。
据报道，周六，一艘名为 USV（无人水面舰艇）的乌克兰无人船在俄罗斯舰队的母港塞瓦斯托波尔成功袭击了一艘俄罗斯护卫舰和扫雷舰。 这条媒体无法核实的推文声称显示了这些攻击：
#Ukraine：今天袭击俄罗斯塞瓦斯托波尔海军基地的精彩视频。
乌克兰无人水面舰艇（装满炸药的无人机）显然成功击中了一艘 Project 11356R 护卫舰（可能是马卡罗夫海军上将）和 Ivan Golubets Project 266M 扫雷舰。 pic.twitter.com/6nJVkwvgKW
— ?? 乌克兰武器追踪器 (@UAWeapons) 2022 年 10 月 29 日
到周六早上，俄罗斯已经放弃了一项允许乌克兰谷物和葵花籽油安全通过的协议。 该协议被称为“黑海谷物倡议”，由与乌克兰有着长期联系的北约国家土耳其在联合国主持下促成。 该倡议旨在让食品安全通过黑海。
尽管俄罗斯退出了该协议，但有报道称船只正在从乌克兰港口运送食品。 截至周三凌晨，俄罗斯现在表示它重新参与了主动权，但普京善变和虚伪，完全无法预测。 这就是与他打交道如此危险的原因。 乌克兰对俄罗斯海军资产的攻击几乎肯定会导致俄罗斯再次退出该协议。
升级的风险
但西北大学凯洛格管理学院经济学家钱南希博士表示，即使俄罗斯再次违背协议，或者更糟糕的是，封锁乌克兰的粮食港口，也不会引发粮食危机。 她估计其他生产商可以弥补乌克兰的短缺。
但钱博士说，如果俄罗斯削减其粮食产量或出口，真正的风险就会出现。 她估计俄罗斯提供了世界小麦出口的 19% 以及化肥出口的 15%。 鉴于俄罗斯大使馆在其 Facebook 页面上的声明，这种风险是真实存在的：
“此外， [there is] 西方单方面制裁的背景，尽管华盛顿和布鲁塞尔都声称没有任何限制。 俄罗斯作为世界领先的农产品生产国之一，仍然是全球市场可靠和负责任的供应商。 我们已经用实际行动证明了这一点。 对理性的政客和普通民众来说，很明显，阻碍我们供应的是那些加剧饥饿的人。”
在俄罗斯国际文传电讯社，普京警告说：
“不幸的是，我们在国外的粮食和化肥供应对我们来说都不是一件容易的事，对全球食品市场来说也是如此。 对俄罗斯的制裁有可能进一步加剧局势，即世界多年来一直在走向的全球粮食危机。”
这里的危险在于，战争的进一步升级，特别是如果它对俄罗斯来说变得更糟，将导致普京在他的声明中创造一个“自我实现的预言”，即普京储存俄罗斯出口的粮食而不是运输它们。
尽管世界领导人关注普京可能会使用战术核弹来扭转军队损失的风险——这显然是冲突升级的决定性时刻——但普京采取一种不那么挑衅性的战略可能会以更少的戏剧性和更少的戏剧性使他的敌人屈服。报复的风险要小得多。 此外，普京可以通过错误地声称西方的经济制裁正在“减少俄罗斯的农作物产量”来指责西方。
捏造的“短缺”可能会破坏对美国、北约和其他非北约美国盟友（如以色列）重要的地区的政治制度。 俄罗斯小麦的最大市场是埃及、土耳其和巴基斯坦。 食品通胀、饥饿甚至饥荒——历史上曾引发政治叛乱——可能对美国在海外的重要利益造成巨大的地缘政治损害； 事实上，对美国来说，这些利益远比俄罗斯控制乌克兰东部或克里米亚重要得多。 想象一下激进的伊斯兰国家在北约成员国土耳其或巴基斯坦站稳脚跟。 或者是一个敌视以色列的政权自戴维营协议以来首次控制埃及。 想象一下德国、法国或荷兰因食品价格上涨而发生的民众起义。
是时候解决了
拜登政府未能说服乌克兰总统泽连斯基的政府达成和解，这让我感到困惑。 白宫似乎只打算升级。 虽然声明的政策是“保卫乌克兰”，但似乎不惜任何代价，但几乎没有辩论甚至讨论该政策是否有效或它的目的是什么。
总统没有在国会面前确定美国的目标或如何实现和平。 甚至他的通讯团队也没有这样做。 公众基本上只能为战争提供资金（到目前为止，我们可以确定大约 570 亿美元；也许更多）并准备好更多，但我们似乎不知道结局。 与此同时，美国军械库存被消耗到危险的低水平。 自冷战以来，纽约人第一次被告知要为可能对他们的城市发动的第一次核打击做准备。
除了众议员亚当·希夫（D-Calif。）声称，“美国帮助乌克兰和她的人民，以便他们可以在那里与俄罗斯作战，而我们不必战斗，领导人几乎没有分享其他支持美国参与的内容。俄罗斯在这里。” 敢于挑战美国写给乌克兰以资助战争的空白支票在社交媒体上被贴上了“叛徒”的标签。
然而，有多种方法可以解决战争。
可能会取得阻止俄罗斯继续侵略的军事胜利，但如果没有巨大的成本和下行风险，似乎不太可能。 结束战争的其他可能性是各种绥靖措施，例如乌克兰放弃中立，从而在 50 年内拒绝与俄罗斯或北约结盟； 同意独立监督的选举（如果 2010 年的选举具有指示性，将支持乌克兰东部分离为俄罗斯或独立国家）； 或乌克兰提供 100 年的塞瓦斯托波尔关键任务俄罗斯海军基地（如美国在关塔那摩的海军基地）的租约，附带地役权，允许从俄罗斯安全进出基地。
任何形式的绥靖政策都是二战后一代美国政策制定者的憎恶，他们似乎只是在 1938 年内维尔·张伯伦在慕尼黑与希特勒谈判后承诺的“我们时代的和平”的背景下才知道这一点。我们所有人都认为这总是一个错误，我们安抚的侵略者总会回来获得更多。
但这两个教训都不是真的。
事实上，绥靖政策只是外交政策的工具。 有些人认为张伯伦安抚希特勒只是为了加强英国的防御态势，为与纳粹的战争做准备。 奥地利帝国的外交部长克莱门斯·冯·梅特涅（Klemens von Metternich）大约在 1810-13 年安抚了拿破仑，甚至与他结盟了一段时间，并鼓励拿破仑与奥地利皇帝的女儿结婚。
与 1938 年对张伯伦的看法类似，梅特涅的策略是安抚拿破仑，直到梅特涅在俄罗斯、普鲁士、德意志国家和奥地利之间熟练的外交使科西嘉人“有足够的绳索吊死自己”。 与泽连斯基不同，梅特涅没有与更强大的敌人开战，而是选择将奥地利从脆弱的境地中拯救出来，直到他完美的治国之道可以扭转法国领导人的局面，让奥地利成为可以说是欧洲大陆最具影响力的国家。拿破仑战争的后果。
乌克兰/北约与俄罗斯之间旷日持久、悬而未决但不断升级的冲突有可能演变成全面的动能战争、核冲突或饥荒。 美国和北约的首要任务应该是实现战争的解决，无论实现了多少。
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
