安大略省政府律师周二辩称，如果道格福特省长和一名高级部长在引用议会特权试图避免这样做后被迫在联邦调查中作证，将对法治造成“无法弥补的伤害”。
但负责监督调查的公共秩序紧急事务专员的律师辩称，这种伤害的证据充其量只是“推测性的”。
这些论点是在联邦法院提出的，因为福特和当时的司法部长西尔维娅·琼斯（Sylvia Jones）希望撤销传票，要求他们出席调查联邦政府使用《紧急情况法》来结束渥太华所谓的自由车队抗议活动和去年冬天，安大略省温莎。
福特和琼斯都通过他们的律师辩称，他们在援引议会特权后对作证免疫，这是宪法赋予在任政客的数百年历史的特权。
该省律师苏珊·基南 (Susan Keenan) 说，议会特权是保护法院、王室和立法机关在宪法制度正常运作中的分离的要素。
“当特权受到威胁时，保护特权很重要，”基南说。 “如果没有，伤害不仅无法弥补，而且是累积的。”
福特和琼斯正在寻求中止上周调查发出的传票，直到就他们的司法审查申请进行全面听证。
法官和各方同意没有时间听取完整的申请，因为委员会只开庭到 11 月 25 日，如果允许传票，福特和琼斯将在 11 月 10 日作证。
调查专员希望听取福特和琼斯关于他们如何处理渥太华市中心的占领以及在温莎大使桥对来自美国的入境交通的封锁的情况。
他们的律师说，福特和琼斯可能会因无视传票而面临藐视法庭、罚款和监禁，除非他们赢得中止申请。
另一位省级律师达雷尔·克洛泽 (Darrell Kloeze) 说：“这让省长和副省长不得不维护他们的特权并可能面临藐视法庭程序，这让他们处于无法忍受的境地。”
该省辩称，不批准中止将对所有立法机构产生寒蝉效应，如果政客选择不在任何诉讼中作证，可能会面临罚款、藐视法庭或监禁。
基南说，允许传票将侵蚀所有议会特权。 这些措施包括免除陪审团义务和在家中的言论自由，同时享有完全免于起诉或民事责任的豁免权，以及免于被传唤作为证人出庭的豁免权。
听取这些论点的法官表示，鉴于该委员会拥有与省级高等法院相同的传票权，他正在为传票本身无效的想法而苦苦挣扎。
法官西蒙·福瑟吉尔说，福特和琼斯都有“相关”的证词要提供，实际上对他们的伤害“没有那么严重，只有两个人作证”。
他指出，议会特权导致豁免被传唤到刑事或民事法庭是一项长期特权。 但 Fothergill 表示，此案将取决于他是否认为该特权适用于公众调查。
该省提到了 2005 年联邦法院的一个案件，该案件认为议会特权适用于公众调查。
委员会律师道格·米切尔（Doug Mitchell）辩称，此前没有一个案例可以确定议会特权是否适用于调查。 他认为，特权必须根据具体情况确定。
“法院的职责是确定（特权的）范围，你不只是接受议会的主张，”米切尔说。
他说，没有一揽子规则可以在每一个案件中为现任政客提供豁免权，并补充说，一些法院不同意议员主张各种类型的特权。
米切尔说，福特和琼斯无法弥补的伤害论点没有证据表明对他们个人造成伤害，只是他们认为这会损害法治。
“我认为在这一点上这是相当投机的，”他说。
米切尔说，福特和琼斯可以选择是否放弃议会特权，就像其他联邦部长所做的那样，包括总理贾斯汀·特鲁多和司法部长大卫·拉梅蒂，他们将在未来几周作证。
“我不认为做出艰难的选择会造成无法弥补的伤害，”米切尔说。 “它用宪法语言修饰，但它不是法院有权坚持的那种无法弥补的伤害。”
法官表示，他将在 11 月 8 日之前做出决定，也就是福特和琼斯计划在调查中作证的两天前。
通过利亚姆凯西
