（纳闻记者孙寒霏报导）
一家反对所谓的书籍“审查”的网站称，包含露骨色情内容的书籍应该胜过父母将其从学校图书馆删除的努力。
BookRiot 自称是“北美最大的独立编辑书籍网站”，它提供了“如何对抗书籍禁令和挑战：反审查工具包”。 该指南建议图书馆如何对抗父母从书架上移除某些书籍的企图。
BookRiot 推荐书籍作为其“对多样性、公平和包容性的承诺，以及我们正在采取的行动步骤”的一部分。
该组织提倡在图书馆收藏的一些书籍包括 Maia Kobabe 的《Gender Queer》，其中有人们做爱的图画； 乔治·约翰逊（George Johnson）的“所有男孩都不是蓝色的”，生动地描述了两个男孩发生性关系； 和阿什利·霍普·佩雷斯的《走出黑暗》，其中至少有一段描述了对未成年人的性侵犯。
家长可能会在学校图书馆中经常找到的这些书籍和其他书籍中发现令人不安的内容，在名为 BookLooks 的独立评论网站的报告中进行了详细说明。 该组织努力帮助父母“在他们做之前找出孩子的书中可能有哪些令人反感的内容”。
反对色情是种族主义者吗？
BookRiot 指南说，试图从学校图书馆移除书籍是“关于白人至上主义”。 “这是关于权力的。 将其称为低于此的任何东西都会减少看门人维护知识自由和第一修正案的责任。”
BookRiot 网站称，教师、图书馆员和其他教育工作者是“看门人”。
美国各地的家长都了解到，学校图书馆经常为年轻人提供内容可疑的书籍。 （克里斯托弗弗隆/盖蒂图片社）
BookRiot 指南指责新闻媒体突出了父母对他们认为过于生动而无法向儿童提供的书籍的担忧。 该工具包建议使用当地新闻媒体作为“支持工具”，以帮助防止家长成功地从学校图书馆取走书籍。
它建议公民、教师、教育工作者、图书馆员和管理人员采取具体行动，防止父母拿走书籍。
BookRiot 的建议包括指导公民“在出现仇恨团体时联系当地媒体和地方当局。 这些团体致力于针对他们不喜欢的政策，以维持白人至上的目标。 在社交媒体上大声疾呼，然后尽可能用仇恨行为的证据跟进。”
2022 年 8 月 27 日，弗吉尼亚州麦克莱恩，泰森斯角购物中心的 Barnes & Noble 书店的货架上宣传“禁书”。（Terri Wu/媒体时报）
它告诉教育工作者和图书馆员考虑取消“禁书周”，因为突出显示从学校图书馆删除的书籍会引起人们的注意。 相反，该网站建议，他们应该全年展示这些书籍并庆祝“致力于保护第一修正案的一周”。
在另一篇关于努力打击“禁书”的文章中，BookRiot 认为向儿童展示人们发生性关系的照片不是问题。
文章写道：“在一本面向初中生或高中生的书页（原文如此）中，以自愿关系描绘的裸体甚至裸体都不是儿童色情作品。”
另一篇文章认为，根据最高法院的判例，一部作品必须是整体色情才能被视为色情作品。
BookRiot 在其网站上建议说：“为了证明淫秽而挑选樱桃的页面和段落不是法律的运作方式。” “事实上，‘性别酷儿’是美国等淫秽法律如何保护言论和表达自由的典范。 事实上，性是讨论和说明的。 但它只是整个故事的一小部分（原文如此），不超过整个文本的 2%。”
截至发稿时，BookRiot 的代表没有回应置评请求。
法律保护
根据律师杰夫奇尔德斯的说法，他是县公民捍卫自由的法律顾问，BookRiot 使用“稻草人论据”。
佛罗里达州律师 Jeff Childers 致力于帮助父母保护他们的孩子免受淫秽书籍的侵害。 照片于 2021 年 10 月 12 日在他的律师事务所外拍摄。（Amber Bertrand for The Epoch Times）
他说，如果作品中有色情内容，它就是色情作品。 色情百分比无关紧要。
“想象一本儿童圣经，中间有一个阁楼插页。 那只是一页淫秽材料，”他告诉媒体。 但它仍然会被视为色情片。
奇尔德斯说，BookRiot 关于色情的论点完全没有抓住重点。
他说，未成年人没有与成年人相同的宪法权利。 根据宪法，地方政府可以禁止某些类型的淫秽言论。
“最高法院说你可以在你的城镇通过一部淫秽法。 你可以制定一项条例，上面写着‘图书馆内不得有淫秽物品，’”Childers 说。
“最高法院从未说过学校图书馆有权向未成年人提供淫秽材料，如果他们将其封装成更大的作品。”
此外，尽管 BookRiot 声称，没有人试图禁止书籍，Childers 说。 他说，保守派活动人士希望从公共图书馆移除色情书籍以保护儿童。
“没有人建议修改这本书，把这本书烧掉，把这本书销毁，把这本书列入黑名单，”Childers 说。 “他们知道他们错了，所以他们采取了这种极端形式的论点。”
他补充说，图书馆不太可能因为在书架上放置淫秽书籍而面临法律后果。 大多数当局不想以猥亵罪起诉图书馆员。
“到目前为止，包括保守派在内的执法人员都没有兴趣使用淫秽法律，”柴尔德斯说。
父母与色情
另一方面，父母和活动人士已证明渴望与图书馆对抗。 根据美国图书馆协会 (ALA) 的数据，2021 年有创纪录的 1,597 本书受到质疑或从图书馆中移除。
佛罗里达州波尔克县的家长汉娜·彼得森 (Hannah Petersen) 告诉媒体，谈到她所在学区图书馆中发现的一些露骨书籍时，“我想，‘这是让孩子们拥有的辱骂内容，尤其是在没有父母同意的情况下’。”
当她得知有些书中包含对兽交和强奸儿童的生动描述时，她感到震惊。
“我想也许会有几句脏话，”她说。 “我只是没想到会是这样。”
Hannah Petersen，一位为儿童安全学校图书馆而战的家长。 （乔赛亚·里奇温提供）
波尔克县图书馆中的一本书是朱迪·布鲁姆的《永远》。 根据对 BookLooks 的分析，它包括未成年人之间极其生动的性爱场面。 它还提供计划生育热线的号码。
根据 BookLooks 的说法，彼得森在她所在社区的学校图书馆发现的另一本书，艾伦霍普金斯的《技巧》，形象地描述了从事卖淫的儿童。
对抗系统
据媒体此前报道，彼得森和其他家长在学校图书馆发现露骨内容后，向当地治安官办公室提出刑事指控。
学校官员从图书馆取走这些书籍，并成立了一个委员会重新评估它们。 该委员会包括两名家长指定的代表。 其余的是学校官员，彼得森说。
彼得森说，只有父母试图拿走书。 其他人投票决定将这些书留在学校。
“最终的决定是他们投票决定在所有学校保留这些书籍，”彼得森说。 “事实上，他们甚至建议将一些书移到较低年级，让年幼的孩子可以接触到它们。 所以我们肯定感到被打败了。”
彼得森说，学校应该对图画书使用“选择加入”系统，只允许孩子在父母允许的情况下查看一些人认为有问题的书籍。 目前，父母必须要求他们的孩子不要接触他们认为令人反感的某些书籍。
根据波尔克县发言人凯尔肯尼迪的说法，学校的书评最终达成了一项创建“退出”系统的协议，家长每年有两次机会提交他们不想要的图书清单。孩子们退房。
然而，他说，这个系统只会阻止孩子们借书。 任何孩子仍然可以在图书馆内阅读这本书。
“如果孩子在图书馆，他们就不会被关在桌子后面，”他告诉媒体。
肯尼迪说，学校没有再购买任何带有图形内容的讨论书籍。 此外，一些带有图形内容的书籍被借出，再也没有回来。
彼得森战斗中最糟糕的发现之一是了解到孩子们可以从图书馆的书架上拿书，并阅读关于强奸儿童的图片描述。
“它是如此生动和深入，”她说，“老实说，当孩子们在现实生活中经历过类似的事情时，我真的让我心碎，阅读它，因为它被呈现为娱乐。”
