跳至正文

农民想要更严厉的生物安全处罚

(纳闻记者李文瑞报导)

一名印度尼西亚男子试图将六公斤鸭肉和肉类产品走私到澳大利亚后,农民们呼吁加大处罚力度。

旅客行李中未申报3.1公斤鸭肉、1.4公斤仁当牛肉、500多克冷冻牛肉和近900克鸡肉。

这名男子于 10 月中旬在珀斯机场被捕,他在入境旅客卡上声明他没有将任何肉类、家禽或其他食物带入澳大利亚。

这名印尼国民被驱逐出境并被罚款 2664 美元。

上个月,联邦政府出台了更严厉的处罚措施,禁止人们将来自高传染性口蹄疫国家的肉类带入澳大利亚——这对澳大利亚的农业构成了重大风险。

但新南威尔士州 (NSW) 的农民表示,鉴于 7 月初在巴厘岛发现的口蹄疫 (FMD) 风险的严重性,需要认真重新考虑惩罚措施。

“鉴于这一行为的严重性,2664 美元的罚款和回家的罚单根本算不上正义,”新南威尔士州农民的彼得·阿克尔告诉 AAP。

“如果这是六公斤的毒品,这个人现在就坐在牢房里,”阿克尔说。

NSW Farmers 的首席执行官表示,重新考虑将“让旅行者停下来思考走私一些鸭子是否值得在牢房里度过一段时间。”

西澳大利亚农民也对机场缺乏生物安全资源表示担忧。

“我们在机场没有看到足够的嗅探犬,”首席执行官特雷弗·惠廷顿告诉 AAP。

“虽然自印度尼西亚爆发口蹄疫以来,州政府和联邦政府已将更多资金投入生物安全,但我们并没有看到这会转化为狗数量的两倍或三倍。”

他说,当他 7 月份从巴厘岛前往珀斯时,尽管有大约 800 人乘坐不同的航班返回,但他没有看到任何嗅探犬。

“午夜时分,来自世界不同地区的三班航班从珀斯机场飞来,当时那里没有一只狗,”他告诉 AAP。

“我们只需要大量的人和狗来碾过靴子和袋子,”惠廷顿说。

但联邦农业部长默里瓦特表示,澳大利亚的生物安全系统是世界上最强大的。

“这个人被发现做错事并因此被驱逐出境,”他告诉 AAP。

“他们不被允许越过边境,”他说。

在回应要求更严厉处罚的呼吁时,这位部长表示,将旅行者驱逐出境是“比将他们关进监狱更严格的选择,而且澳大利亚纳税人不会因为这种特权而付出代价。”

瓦特先生说,他的政府已承诺拨款 1100 万美元,资助另外 20 只侦查犬和处理人员。

“我们不能固步自封; 这就是为什么我们快速筹集资金来改善它。”

澳大利亚爆发口蹄疫将触发出口禁令,并对澳大利亚的牲畜生产者造成严重的经济后果。  (澳大利亚农业、水和环境部)