跳至正文

新冠前武汉病毒实验所危机重重 设备故障 压力大

11月1日,据《万维读者网》报道,有专家称,武汉的一个与新冠病毒相关的实验室曾出现设备故障、预算不足以及工作人员面临“压力的恶行循环”等问题,这可能导致了病毒在大流行病开始前出现泄露。

根据从美国参议院的一份新报告中收集的证据所分析,武汉病毒研究所的工作人员似乎一直不得不使用已经被腐蚀的工具,并且可能在新冠病毒首次开始感染人类之前,损坏了一个空气过滤器。

专家们指出,令人担忧的信息和行为模式表明,武汉病毒研究所一直存在问题,并且在2019年11月突然出现了危机。尽管这些专家们无法最终证明该实验室确实发生了病毒泄漏。

参议员们得出结论,对于新冠病毒的溯源,“实验室泄漏”理论现在是 “最可能的 “解释,而关于病毒是从动物传染到人类的假说,目前已经不再值得考虑。

新的分析报告由《公众》(Pro Publica)和《名利场》(Vanity Fair)出版,他们获得了参议院报告的完整副本,并提交给自己的专家进行核实。

他们发现的是,一个在巨大压力下、在紧迫的期限内、在有限的预算和普遍缺乏专业知识的情况下,运作的实验室。

他们强调的问题包括:工作人员显然正在努力解决消毒液腐蚀实验室设备的问题,这可能已经破坏了实验室的安全;

工作人员还希望购买一种特定的空气消毒系统,这可能表明在大流行病开始之前,实验室的一个过滤器坏了。

武汉病毒研究所是中国第一个生物安全四级设施,这是实验室安全的最高等级,意味着它被设计用来处理世界上最危险的一些病毒。

该四级实验室于2018年开放,对习近平的“愿景”而言至关重要,他希望中国能成为研发先锋,成为与美国并驾齐驱的全球超级大国。

但是,工作人员似乎在努力维持安全程序,同时面临着交付成果的巨大压力。

报道详细介绍了,工作人员如何在加压服内处理致命的病原体长达六个小时,而两个小时通常就已经被认为是“过度工作”了。

同时,该实验室主任袁志明曾向同事发送电子邮件,称实验室技术人员正在努力寻找一种既有效,又不会腐蚀其设备的消毒剂。

他在2016年的一封电子邮件中写道,我们已经找到了一个很好的候选消毒剂,他请求帮助追踪这种消毒剂。

他还撰写了一篇文章,描述了对实验室维护费用的“普遍忽视”,并说这样一个“高水平的实验室没有足够的资金用于常规但重要的流程。”

生物医学专家顾问杰拉尔德-帕克(Gerald Parker)将该实验室及其工作人员描述为陷入了“压力的恶性循环”,这使得他们忽视问题并掩盖错误。

在此背景下,专家们提醒大家注意,武汉病毒研究所在新冠出现前后发布的一系列产品专利和采购请求,这些都是潜在问题的信号。

第一项专利是2020年11月申请的一种消毒剂,可以减少“对金属,特别是不锈钢的腐蚀作用”——这表明,在此之前,该实验室一直在使用一种具有腐蚀性的消毒剂。

在申请书中,袁志明似乎描述了旧消毒剂的问题,说它缩短了实验室设备的寿命,还可能“导致高致病性微生物逃逸到实验室的外部环境中。”

他补充说,“这可能会导致生命和财产的损失以及严重的社会问题。”

其次,是2019年12月提交的另一项专利,该专利涉及一种过滤和遏制室内有害气体的装置,例如用于运输受感染动物的空间。

该申请说,“迫切需要一种具有抗腐蚀框架的过滤装置”,并警告说,有缺陷的动物载体可能导致“多阶段”风险。

最后是该实验室在11月19日发布了一份标书,内容是空气焚烧器。这也是来自北京的一位官员抵达参加高级别会议的同一天。

陆军传染病医学研究所的前安全主管鲍勃-霍利(Bob Hawley)告诉《名利场》(Vanity Fair)和《公众》(Pro Publica),这种设备用于净化空气,在先进的空气过滤器问世之前很常见。

霍利说,该实验室想购入一个,可能表明实验室的空气过滤器已经失效,他们的快速解决方案是引进一个焚烧炉。

越来越多的最新证据表明,新冠病毒并没有在“自然溢出”事件中从动物身上自然得传染到人类身上,它可能是在溢出之前,是武汉病毒研究所研究的一部分。

研究新冠起源“自然溢出”理论的科学家们认为,该病毒可能起源于蝙蝠,然后进入一个中间宿主,使其对人类更具感染性,最后才传出。

虽然在野外发现了与新冠相似的病毒,但研究人员从未能够确定第二种宿主动物,也无法解释 “自然溢出”究竟是如何发生的。

最主要的理论是,在发现第一个病例群的武汉海鲜市场,一只受感染的动物被当作食物出售。

然而,科学家们一直无法排除这样一种可能性,即病毒在传播之前,被一个已经感染病毒的人带入了该市场。

其中许多谜题可以通过确定 “零号病人”,即第一个被感染的人来解答,但是科学家一直无法追踪到这个人。

关于病毒从武汉研究所泄漏的理论,也围绕着该实验室所从事的极具争议的“功能增益”研究。

这种研究涉及修补病毒,使其更具感染性或致命性,以便在这种情况真正发生之前研究其影响或开发治疗方法。

然而,科学界的许多人认为,这种研究的风险,即向世界释放高度传染性或致命性的病毒,已经超过了其益处。

实验室泄漏理论的支持者说,它解决了中间宿主的问题,因为如果科学家从蝙蝠身上提取病毒,然后自己对其进行改造,就可以解释它为什么如此适合在人类身上传播。

这也可以解释蝙蝠传播的病毒是如何进入武汉市的,该地距离蝙蝠自然聚集的地区数百英里。

武汉研究所因研究蝙蝠冠状病毒而闻名,其科学家之一石正丽因其在该领域的专长而被称为 “中国的蝙蝠女”。

中国否认对泄漏病原体负有责任,但是拒绝允许一个独立的专家小组自由地调查病毒的来源,包括对武汉实验室的详细检查。

早在2021年2月,一个世卫组织小组被允许进入该国进行大量的阶段性调查,该小组驳回了实验室泄漏理论,支持自然溢出假说。

他们的报告被抨击为,不过是对中国政府的洗地,该联合国机构此后又反悔了,表示认为实验室泄漏仍然是一种可能。

根据官方估计,新冠大流行已经导致全球约660万人死亡,真正的死亡人数可能要高得多,并且对全球市场造成了破坏,全球经济似乎正在走向深度衰退。

ref:https://www.dailymail.co.uk/news/article-11377667/Wuhan-lab-centre-Covid-claims-worked-shoestring-budget.html

  

纳闻 | 真实新闻与历史: 新冠前武汉病毒实验所危机重重 设备故障 压力大

了解 纳闻 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。